論法人董事與代表人董事——兼議董事獨(dú)立性的界限
本文關(guān)鍵詞:論法人董事與代表人董事——兼議董事獨(dú)立性的界限 出處:《法學(xué)》2015年03期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 法人董事 代表人董事 董事會(huì) 派遣權(quán) 監(jiān)事派遣
【摘要】:我國現(xiàn)行企業(yè)法中已存在一些零散的關(guān)于代表人董事和法人董事制度的規(guī)定。將這些制度有效整合,正式承認(rèn)代表人董事乃至法人董事制度并一般性地將其擴(kuò)大適用于各類企業(yè),有助于降低股東委任、改派和監(jiān)督董事的成本,有助于澄清股東與董事、董事與公司、股東與公司的法律關(guān)系,是適應(yīng)我國公司治理現(xiàn)實(shí)的制度選擇。法人董事與代表人董事制度的存在,也具有重要的理論價(jià)值,說明強(qiáng)調(diào)董事的獨(dú)立性本身仍不足以充分保護(hù)公司利益。對(duì)公司利益的維護(hù),是董事制度、股東的信義義務(wù)等制度綜合運(yùn)用的結(jié)果。法律應(yīng)適應(yīng)企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)實(shí),提供充足的公司類型及恰切的公司治理模式供投資者選擇。
[Abstract]:There are some scattered regulations on representative director and legal person director system in the current enterprise law of our country. These systems are effectively integrated. The formal recognition of the representative director and even the legal person director system and its general extension to all kinds of enterprises will help to reduce the cost of shareholders' appointment, transfer and supervision of directors, and help to clarify shareholders and directors. The legal relationship between directors and companies, shareholders and companies is the system choice to adapt to the reality of corporate governance in China. The existence of the system of legal person directors and representative directors also has important theoretical value. It emphasizes that the independence of directors is not enough to fully protect the interests of the company. The protection of the interests of the company is the result of the comprehensive application of the system of directors, the fiduciary duty of shareholders, etc. The law should adapt to the reality of business operation. Provide adequate corporate types and appropriate corporate governance models for investors to choose from.
【作者單位】: 北京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:國家萬人計(jì)劃(第一批青年拔尖人才支持計(jì)劃,2013年)研究項(xiàng)目“法教義學(xué)與價(jià)值判斷”的階段性研究成果
【分類號(hào)】:D922.291.91
【正文快照】: 法人董事,即由法人(通常是股東)擔(dān)任公司或其他類型法人的董事。代表人董事,是指由自然人(代表人)受法人指派而擔(dān)任的董事,這些代表人先由法人(或政府)指定出來,再通過股東大會(huì)選舉以個(gè)人身份正式當(dāng)選。二者的共同點(diǎn)是具體行使董事職權(quán)的自然人均可由派遣人隨時(shí)改派而無需經(jīng)過
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 葉敏;;法人董事制度在公司法上的意義[J];江蘇商論;2011年02期
2 王婕;劉娟;;我國非營利法人董事義務(wù)的立法完善建議[J];商;2013年21期
3 林承鐸;吳濤;;法人董事理論與立法選擇[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期
4 林承鐸;吳濤;;法人董事理論與立法選擇[J];洛陽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期
5 林承鐸;吳濤;;法人董事理論與立法選擇[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年05期
6 石瑞;;法人董事制度淺談[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年10期
7 楊道波;李永軍;;公益法人董事薪酬控制研究[J];北方法學(xué);2010年05期
8 黃愛學(xué);;法人董事制度的法律分析[J];西部法學(xué)評(píng)論;2012年02期
9 官欣榮;;法人董事制度與公司治理——對(duì)“肯定說”的商榷與修法建議[J];法學(xué);2007年12期
10 湯華東,華玉剛;進(jìn)一步完善公司董事會(huì)規(guī)范的立法建議[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1997年03期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 孫佳儀;法人董事制度研究[D];華中師范大學(xué);2013年
2 董之光;公司法人董事制度研究[D];中國政法大學(xué);2010年
,本文編號(hào):1424949
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/1424949.html