經(jīng)濟(jì)法視角下的企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究
本文關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)法視角下的企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究 出處:《中北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2016年05期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 經(jīng)濟(jì)法 企業(yè)社會(huì)責(zé)任 司法程序
【摘要】:現(xiàn)代社會(huì),企業(yè)作為市場(chǎng)活躍的主體,除了承擔(dān)為企業(yè)自身謀求利益的責(zé)任外,還應(yīng)承擔(dān)對(duì)企業(yè)職工、消費(fèi)者、債權(quán)人、甚至社會(huì)發(fā)展等相關(guān)方的社會(huì)責(zé)任。對(duì)此,我國(guó)經(jīng)濟(jì)法從立法層面進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定,從而使企業(yè)社會(huì)責(zé)任得到了法律的規(guī)制。然而這些法律規(guī)定尚處于起步階段,難免存在缺乏統(tǒng)一性、操作性低、不全面等問(wèn)題,因而使得企業(yè)在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的實(shí)踐中,出現(xiàn)了執(zhí)行力弱,因企業(yè)社會(huì)責(zé)任承擔(dān)而引發(fā)的法律爭(zhēng)議難以有效解決等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。因此,有必要健全企業(yè)社會(huì)責(zé)任法律體系,加大企業(yè)社會(huì)責(zé)任行政執(zhí)法力度,暢通解決企業(yè)社會(huì)責(zé)任案件的司法程序,以期企業(yè)能為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展提供更好的助推作用。
[Abstract]:In modern society, as the main body of market activity, enterprises should shoulder the social responsibility of employees, consumers, creditors, even social development as well as undertake responsibility for their own interests. In this regard, China's economic law has made relevant regulations from the legislative level, so that the corporate social responsibility has been regulated by the law. However, the law is still in its infancy, there is lack of uniformity, low maneuverability, not comprehensive and other issues, so that enterprises in the practice of social responsibility, the execution is weak, legal disputes caused by corporate social responsibility is difficult to solve practical problems. Therefore, it is necessary to improve the corporate social responsibility legal system, increase the corporate social responsibility administrative enforcement, and solve the judicial process of CSR cases, so that enterprises can provide a better boost for the healthy development of market economy.
【作者單位】: 呂梁學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系;
【分類號(hào)】:D922.29;F270
【正文快照】: 企業(yè)社會(huì)責(zé)任,通常是指現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)者除了為。[1]1924年美國(guó)著名學(xué)者謝爾頓提出了“公司社具有要為企業(yè)自身利益和股東利益服務(wù)的責(zé)任外,會(huì)責(zé)任含有道德因素在內(nèi)”[2]的觀點(diǎn),至此,現(xiàn)代還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)其他利益相關(guān)方的責(zé)任,例如對(duì)企業(yè)意義上的企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論才真正出現(xiàn)。自企
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前8條
1 郜金泰;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)現(xiàn)狀、內(nèi)涵及功能分析[J];河北法學(xué);2010年01期
2 徐建;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任視角下的殘疾人就業(yè)問(wèn)題研究[J];宜春學(xué)院學(xué)報(bào);2008年S1期
3 李新穎;;媒體在企業(yè)社會(huì)責(zé)任傳播中存在的問(wèn)題[J];人民論壇;2014年08期
4 劉芳雄;;CSR議程中的外國(guó)直接訴訟[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2011年03期
5 阮曉鶯;陳湘舸;;“自覺社會(huì)”探析[J];懷化學(xué)院學(xué)報(bào);2013年09期
6 張艷芳;;論法學(xué)視閾下“光譜化”的企業(yè)社會(huì)責(zé)任[J];吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期
7 張?chǎng)?;企業(yè)捐贈(zèng)并非只是企業(yè)的慈善責(zé)任——對(duì)企業(yè)捐贈(zèng)之責(zé)任性質(zhì)的思考[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年03期
8 ;[J];;年期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 張誠(chéng)銘;張卓;;航空公司的企業(yè)社會(huì)責(zé)任及其評(píng)價(jià)研究[A];探索 創(chuàng)新 交流——第三屆中國(guó)航空學(xué)會(huì)青年科技論壇文集(第三集)[C];2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 Zohaib Zaheer Uddin(吳丁);影響媒體對(duì)中國(guó)公司的企業(yè)社會(huì)責(zé)任[D];華中科技大學(xué);2013年
2 凱文(Kevin Gerard F.Ricafort);企業(yè)社會(huì)責(zé)任策略的影響對(duì)馬尼拉五星級(jí)酒店職員的滿意度解讀[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年
3 陳漢妮(Christa Chen);[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
4 本杰明(Lenoel Benjamin);電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商社會(huì)責(zé)任研究[D];清華大學(xué);2014年
,本文編號(hào):1344629
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/1344629.html