本文關(guān)鍵詞：短線交易歸入權(quán)制度初探　出處：《太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年12期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 短線交易 董事會(huì) 股東派生訴訟

【摘要】：短線交易制度對于規(guī)范證券市場的公平交易、保護(hù)投資者的合法權(quán)益有著重要的意義和深遠(yuǎn)的制度價(jià)值。該制度是一個(gè)舶來品,是我國學(xué)者和立法者在探討研究美國、日本以及臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于短線交易制度的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國證券市場發(fā)展現(xiàn)狀所做的有關(guān)規(guī)定。我國證券市場的發(fā)展只有短短的二十多年,發(fā)展迅猛,也呈現(xiàn)出頗多問題,尤其在證券交易方面。我國1993年《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》引入該制度,1999年《證券法》對該制度進(jìn)行了一些修訂,2006年《證券法》在結(jié)合證券發(fā)展中出現(xiàn)的一些問題,對該制度進(jìn)一步修正。短線交易制度在我國規(guī)定相比較國外來說,規(guī)定還是十分模糊,以至于在此類案件處理上存在很多問題。
【作者單位】： 中央財(cái)經(jīng)大學(xué);
【分類號】：D922.287
【正文快照】： 證券法上的短線交易制度是指有價(jià)證券持有人在短期持有之后就進(jìn)行拋售,從而掙取差價(jià)的行為。我國現(xiàn)行《證券法》第47條,將上市公司董事、監(jiān)事、高級管理人員以及持有上市公司股份百分之五以上的股東納入短線交易制度規(guī)制的主體范圍。然而,該規(guī)定并不全面,對于內(nèi)部人通過關(guān)系人

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊靜;股東派生訴訟當(dāng)事人之探討[J];經(jīng)濟(jì)師;2004年03期

2 易艷娟;我國股東派生訴訟的制度設(shè)計(jì)[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期

3 翟春雷;股東派生訴訟的幾個(gè)問題研究[J];黑龍江省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

4 曾宏偉;股東派生訴訟理論與司法實(shí)務(wù)研究[J];學(xué)術(shù)探索;2005年03期

5 茍曉平;論股東派生訴訟前置請求程序談[J];法學(xué)雜志;2005年05期

6 梁慶賓;馮艷玲;;論股東派生訴訟訴權(quán)的法理基礎(chǔ)[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

7 何通;;論股東派生訴訟的難題[J];周口師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

8 董曉珊;;股東派生訴訟的行使阻卻與應(yīng)對措施[J];南方論刊;2007年03期

9 張建華;;股東派生訴訟的和解規(guī)則[J];信陽農(nóng)業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年04期

10 焦棟;;淺析對股東派生訴訟利益博弈的理性認(rèn)識[J];法制與社會(huì);2008年32期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 茍建華;;股東派生訴訟若干問題探討[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

2 吳大希;;股東派生訴訟在程序法上若干問題的探討[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

3 王德波;;試述我國股東派生訴訟制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第2輯）[C];2006年

4 王可;;股東派生訴訟及其在我國適用的一些問題——原告主體資格限制制度在我國的特殊性[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周澎 徐繼華;股東派生訴訟探討[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

2 萬向東 馬雙林;淺析股東派生訴訟中原告權(quán)利義務(wù)的法律界定[N];人民法院報(bào);2003年

3 舒旭霞;審理股東派生訴訟案件的幾個(gè)問題[N];人民法院報(bào);2003年

4 最高人民法院民二庭 金劍鋒;股東派生訴訟裁判規(guī)則研究[N];人民法院報(bào);2008年

5 北京市第二中級人民法院 周多;知識產(chǎn)權(quán)股東派生訴訟的審理問題[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

6 儀征市人民法院 孫曉芳;淺析股東派生訴訟提起權(quán)利弊[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

7 北京國家會(huì)計(jì)學(xué)院 陳志武;公司法上的股東派生訴訟[N];工人日報(bào);2008年

8 楊恩乾 上海市第二中級人民法院;美國股東派生訴訟中的既判力[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

9 特約法治評論員 師安寧;公司治理爭議的法律問題(十)[N];人民法院報(bào);2014年

10 聯(lián)合證券婁家杭;從三九醫(yī)藥案不予受理說起[N];證券時(shí)報(bào);2003年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李浩;股東派生訴訟研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 章曉洪;股東派生訴訟研究[D];西南政法大學(xué);2006年

3 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李睿;防范股東派生訴訟濫用的理性分析與制度設(shè)計(jì)[D];西北大學(xué);2009年

2 董桂武;股東派生訴訟研究[D];中國政法大學(xué);2007年

3 陳沈峰;股東派生訴訟訴權(quán)論[D];西南政法大學(xué);2009年

4 吳文彬;構(gòu)建我國股東派生訴訟法律制度的若干問題[D];蘇州大學(xué);2004年

5 楊青;論股東派生訴訟[D];中國政法大學(xué);2003年

6 夏哲;股東派生訴訟法律制度研究[D];遼寧大學(xué);2011年

7 李濤;股東派生訴訟問題研究[D];沈陽師范大學(xué);2013年

8 吳心瑤;股東派生訴訟之當(dāng)事人制度研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2012年

9 郭俊麗;股東派生訴訟當(dāng)事人制度研究[D];大連理工大學(xué);2014年

10 尹冶寰;論我國股東派生訴訟制度的缺陷及完善[D];南昌大學(xué);2015年

，

本文編號：1308763