本文關(guān)鍵詞：涉外壟斷侵權(quán)責(zé)任的法律適用——兼評華為公司訴美國交互數(shù)字壟斷案中的法律適用

  更多相關(guān)文章： 涉外壟斷侵權(quán)責(zé)任 影響原則 反壟斷法域外適用

【摘要】：在我國目前法律規(guī)定中,雖然承認(rèn)限制競爭行為的"影響"是判斷反壟斷法能否域外適用的基本依據(jù),但卻未將其作為確定涉外壟斷侵權(quán)責(zé)任準(zhǔn)據(jù)法的連結(jié)點,從而導(dǎo)致了反壟斷法本身的適用和相應(yīng)民事救濟(jì)手段法律適用相割裂,甚至相矛盾等問題,不利于我國反壟斷法立法目的實現(xiàn)和有效執(zhí)行。以華為與美國交互數(shù)字之間壟斷糾紛案件為背景,通過對比歐盟反壟斷法及歐盟有關(guān)非合同之債法律適用條例的相關(guān)規(guī)定,論證了我國將影響原則作為涉外壟斷侵權(quán)責(zé)任法律適用的沖突規(guī)則必要性和合理性。
【作者單位】： 同濟(jì)大學(xué)德國研究中心;
【基金】：2011年教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目(11YJC820155) 同濟(jì)大學(xué)中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費資助
【分類號】：D922.294
【正文快照】： 涉外壟斷侵權(quán)責(zé)任的法律適用——兼評華為公司訴美國交互數(shù)字壟斷案中的法律適用于馨淼(同濟(jì)大學(xué)德國研究中心,上海200092)一、引言雖然我國《反壟斷法》正式實施時間不長,但其私人執(zhí)行,即根據(jù)《反壟斷法》第50條規(guī)定,向法院起訴實施壟斷行為的經(jīng)營者,要求其承擔(dān)民事責(zé)任的案

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;道路交通事故損害賠償責(zé)任的法律適用[J];司法業(yè)務(wù)文選;2007年13期

2 梁開道;;法律適用中的邏輯與經(jīng)驗[J];現(xiàn)代商業(yè);2007年27期

3 ;歡迎訂閱2012年《法律適用》[J];法律適用;2011年11期

4 應(yīng)勇;;推進(jìn)法律適用統(tǒng)一的實施[J];法制資訊;2011年11期

5 ;歡迎訂閱《法律適用》[J];法律適用;2012年08期

6 汪金勝;法律適用概念再商榷[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年01期

7 ;《法律適用》召開部分編委、作者座談會[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報);2001年03期

8 董v，

本文編號：1305585