本文關(guān)鍵詞：論我國上市公司虛假陳述的董事責(zé)任

  更多相關(guān)文章： 上市公司 虛假陳述 董事責(zé)任

【摘要】：隨著一系列造假事件的浮水,人們已認識到治理證券市場的必要性。虛假陳述等舞弊手段雖然存在很高的法律風(fēng)險,但其所帶來的高收益還是讓許多上市公司趨之若鶩。我國證券市場上虛假陳述案件層出不窮最根本的原因是制度缺乏足夠的威懾力,違法成本較低。因此,文章通過對虛假信息披露責(zé)任主體之一——上市公司董事的心理披露義務(wù)、應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任以及如何承擔(dān)法律責(zé)任進行分析,明確董事在上市公司虛假陳述案件中的法律責(zé)任。
【作者單位】： 中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D922.287
【正文快照】： 證券市場虛假陳述是指證券發(fā)行、交易市場及相關(guān)領(lǐng)域中具有披露責(zé)任的主體或者行為人在證券發(fā)行、證券交易以及相關(guān)活動的信息披露過程中,所披露的信息存在重大性的虛假、誤導(dǎo)、遺漏或者不適當披露的情形,從而導(dǎo)致投資者在不知曉事實真相的情況下作出證券投資或交易活動的決策

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王千華;獨立董事若干法律問題探析[J];廣東社會科學(xué);2001年06期

2 柳平;公司治理中的獨立董事問題[J];律師世界;2001年11期

3 項雪平;論獨立董事[J];浙江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年06期

4 張銳;走近獨立董事[J];經(jīng)貿(mào)世界;2001年01期

5 李翠穎;;“獨立董事”制度芻議[J];福建法學(xué);2001年04期

6 何永健,徐敬云,王琦;對董事責(zé)任險在我國應(yīng)用的法律思考[J];上海保險;2002年06期

7 王偉;論普通法上的董事責(zé)任保險[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年01期

8 陳晨,胡鴻高;論當代英美董事注意義務(wù)的法律標準[J];法制與社會發(fā)展;2002年04期

9 朱慈蘊,金明義;評我國獨立董事之引進[J];浙江社會科學(xué);2002年04期

10 蔡元慶;董事責(zé)任保險制度和民商法的沖突與協(xié)調(diào)[J];法學(xué);2003年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李心愉;張越昕;;中國董事責(zé)任保險發(fā)展——理論分析與現(xiàn)實探討[A];十二五·新挑戰(zhàn)：經(jīng)濟社會綜合風(fēng)險管理——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2011[C];2011年

2 吳云;張若楠;;談獨立董事單獨立法的必要性[A];當代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

3 張穎;;董事的義務(wù)淺析[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

4 柳平;;公司治理中的獨立董事問題[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年

5 周浩;;中國獨立董事相關(guān)制度研究[A];當代法學(xué)論壇（2006年第3輯）[C];2006年

6 李求軼;;獨立董事論衡[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年

7 郭正元;;董事責(zé)任義務(wù)與經(jīng)營判斷原則探析[A];當代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

8 蘇新龍;;財務(wù)獨立董事、上市公司治理結(jié)構(gòu)與內(nèi)部會計控制[A];新經(jīng)濟環(huán)境下的會計與財務(wù)問題研討會論文集[C];2002年

9 蔡元慶;;從商法的修改看日本董事制度的發(fā)展[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀外國民商法的變革[C];2003年

10 虎巖;陳巍;;我國股份公司董事制度安排研究[A];國有經(jīng)濟論叢2001——“企業(yè)家與專家高層論壇：國企改革新思路學(xué)術(shù)研討會”論文集[C];2001年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 仝春建;董事責(zé)任險漸受上市公司青睞[N];中國保險報;2007年

2 朱偉一;董事責(zé)任與“老三篇”[N];北京科技報;2002年

3 黃，

本文編號：1301806