本文關(guān)鍵詞：P2P網(wǎng)貸平臺的法律風險及對策

  更多相關(guān)文章： PP平臺 “e租寶事件” “龐氏騙局”

【摘要】：P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的發(fā)展為廣大小微企業(yè)的債權(quán)融資提供了便捷,但由于缺乏有效的法律監(jiān)管,其亦給"龐氏騙局"和經(jīng)營模式的異化提供了空間。這些法律風險主要表現(xiàn)為網(wǎng)貸機構(gòu)"脫媒"經(jīng)營,自建資金池或提供關(guān)聯(lián)性擔保,使所募資金脫離監(jiān)管,進入無風險屏障的交易流程,導(dǎo)致公眾資金喪失安全保障。為防止此類法律風險,應(yīng)兼顧監(jiān)管制度和征信制度的建設(shè),通過準入資格、資金托管、信息披露以及信用評價體系的完善,為P2P平臺的運營提供規(guī)范化指引。
【作者單位】： 華東政法大學(xué)法律學(xué)院;
【基金】：華東政法大學(xué)研究生學(xué)術(shù)研究項目(2016-4-006)
【分類號】：D922.28
【正文快照】： 一、P2P平臺的性質(zhì)厘清及興起背景(一)P2P平臺的性質(zhì)厘清就P2P平臺的性質(zhì)界定,學(xué)界眾說紛紜,有學(xué)者認為P2P平臺的本質(zhì)應(yīng)當為服務(wù)性質(zhì)的中介,亦有學(xué)者認為實務(wù)中的一些P2P平臺操作實踐已然涉嫌非法集資。筆者認為,事物之性質(zhì)乃其本性,應(yīng)根據(jù)其本應(yīng)具備的內(nèi)核進行定位,不宜依據(jù)，

本文編號：1281871