本文關(guān)鍵詞：探討以法治思維和法治方式處置僵尸企業(yè)

  更多相關(guān)文章： 法治思維 法治方式 僵尸企業(yè)

【摘要】：僵尸企業(yè)是指那些喪失自我生存能力,但因獲得政府補(bǔ)貼或銀行不當(dāng)續(xù)貸等非市場(chǎng)化措施支持而免于倒閉且持續(xù)虧損三年以上的負(fù)債企業(yè)。在處置僵尸企業(yè)的過(guò)程中,應(yīng)綜合運(yùn)用多種思維方式,政府應(yīng)理性地扶持企業(yè),中央政府應(yīng)當(dāng)提供財(cái)力支持,完善破產(chǎn)法律制度,切實(shí)維護(hù)職工利益。
【作者單位】： 重慶市委黨校;
【基金】：重慶市委黨校校級(jí)一般課題(項(xiàng)目編號(hào):CQDX2014A——010)的階段性成果
【分類號(hào)】：D922.291.91
【正文快照】： 十八大以來(lái),中央強(qiáng)調(diào)要“提高領(lǐng)導(dǎo)干部運(yùn)用法治思維和法治方式深化改革、推動(dòng)發(fā)展、化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定的能力”。2015年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確2016年主要要完成包括去產(chǎn)能在內(nèi)的五大任務(wù),去產(chǎn)能的當(dāng)務(wù)之急就是處置僵尸企業(yè)。[1]僵尸企業(yè)的處置涉及政府、銀行、企業(yè)和職工等多

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 ;詞說(shuō)[J];創(chuàng)造;2013年09期

2 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 和靜鈞;僵尸企業(yè)何以還魂？[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2009年

2 記者 劉瓊;潛在風(fēng)險(xiǎn)變成實(shí)際危機(jī) 僵尸企業(yè)該不該救？[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年

3 韓哲;僵尸企業(yè)的成本，，沒(méi)那么簡(jiǎn)單[N];北京商報(bào);2014年

4 新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)50人論壇成員 金海年　姚余棟 周健男;防止“僵尸企業(yè)”蔓延成“僵尸經(jīng)濟(jì)”[N];中國(guó)證券報(bào);2014年

5 莫開(kāi)偉;應(yīng)讓僵尸企業(yè)“壽終正寢”[N];證券時(shí)報(bào);2014年

6 莫開(kāi)偉;優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)須有僵尸企業(yè)退出機(jī)制[N];中華工商時(shí)報(bào);2014年

7 本報(bào)記者 葉倩;別變身“僵尸企業(yè)”[N];中國(guó)有色金屬報(bào);2013年

8 王宇　王培偉;巨量資金流到哪里去了[N];中國(guó)商報(bào);2013年

9 本報(bào)評(píng)論員;為立而破[N];金華日?qǐng)?bào);2014年

10 王宇　王培偉;信貸投放緣何再度提速[N];國(guó)際商報(bào);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 蓋耀文;制度背景、融資渠道與企業(yè)生存[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

本文編號(hào)：1281218