發(fā)布時間：2017-12-05 00:01

  本文關鍵詞：美國反壟斷法違法確認原則研究

  更多相關文章： 反壟斷法 違法確認原則 本身違法原則 合理性原則

【摘要】：在反壟斷法中對壟斷行為的違法性判斷原則有兩個,一個是本身違法原則,另一個是合理性原則。對反壟斷法違法確認原則的研究有助于我們清楚認識什么樣的行為構成壟斷,什么樣的行為應當受到反壟斷法的規(guī)制。1890年美國通過謝爾曼法案,開始了一百多年的反壟斷司法實踐,其反壟斷的違法確認原則也在實踐中不斷的調整適用,總結美國反壟斷違法原則的歷史變遷進程,有利于我國反壟斷立法和司法實踐借鑒及吸取經驗教訓。
【作者單位】： 昆明理工大學法學院;
【分類號】：D971.2;DD912.29
【正文快照】： 1890年7月2日,美國國會通過了謝爾曼法案(Sherman AntitrustAct),由于當時經濟發(fā)展條件的制約和人們思想觀念的束縛,立法者當時并沒有清晰的明確反壟斷的價值和必要性,因此造成了長達一個世紀的關于反壟斷的討論。謝爾曼法案的第一條是:“任何契約、以托拉斯形式或其他形式的

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 萬政偉;;論本身違法原則和合理分析原則在反壟斷法中的地位[J];北方經貿;2006年07期

2 萬政偉;;反壟斷法本身違法原則與合理分析原則比較研究[J];商業(yè)時代;2012年28期

3 史良才;;簡論我國反壟斷法的違法確認原則[J];網絡財富;2008年05期

4 萬政偉,王坤;論美國反托拉斯法中的本身違法原則[J];杭州商學院學報;2004年02期

5 沈雄杰;;本身違法原則與合理原則的揚棄[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2006年02期

6 陳兵;丁寰翔;;美國反托拉斯法中本身違法原則早期適用之特征考[J];廣西社會科學;2006年02期

7 袁媛;;反壟斷法中本身違法原則與合理推定原則的關系研究[J];湘潭師范學院學報(社會科學版);2009年03期

8 金鑫;;美國反壟斷違法確認原則的適用及對我國的啟示[J];現(xiàn)代商業(yè);2013年11期

9 陳兵;;本身違法原則的早期特征對我國反壟斷立法的啟示[J];法學雜志;2006年02期

10 詹亞雄;;國外對反壟斷法違法確認原則的深化[J];理論探索;2006年02期

中國重要報紙全文數據庫 前2條

1 劉思萱;反壟斷過程中的利益沖突與權衡[N];江蘇法制報;2005年

2 欄目主持 鄧正來;英美早期反壟斷法判例與制度（上）[N];人民法院報;2005年

中國博士學位論文全文數據庫 前2條

1 文學國;濫用與規(guī)制[D];中國社會科學院研究生院;2002年

2 王玉學;反壟斷：西方社會的演進與中國的實踐[D];西南財經大學;2011年

中國碩士學位論文全文數據庫 前4條

1 程耿欣;歐盟競爭法本身違法原則的立法與實踐及其啟示[D];貴州民族大學;2013年

2 王偉娜;反壟斷法的違法確認原則[D];河南大學;2010年

3 曾翔;縱向限制價格的規(guī)制和建議[D];華東政法大學;2013年

4 呼斯楞;搭售領域的反壟斷法規(guī)制研究[D];廈門大學;2014年

，

本文編號：1252803