本文關(guān)鍵詞：充分發(fā)揮反壟斷執(zhí)法在價(jià)格機(jī)制改革中的獨(dú)特作用

  更多相關(guān)文章： 反壟斷執(zhí)法 市場(chǎng)支配地位 市場(chǎng)有序競(jìng)爭(zhēng) 壟斷協(xié)議 競(jìng)爭(zhēng)效果 市場(chǎng)意義 國(guó)家發(fā)展改革委 反競(jìng)爭(zhēng)行為 競(jìng)爭(zhēng)政策 地方市場(chǎng)

【摘要】：正2008年《反壟斷法》適用以來(lái),在禁止壟斷協(xié)議、禁止濫用市場(chǎng)支配地位、禁止具有或可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營(yíng)者集中,以及在規(guī)制濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)方面,反壟斷執(zhí)法取得了很大的成就,為保障市場(chǎng)有序競(jìng)爭(zhēng)做出了貢獻(xiàn)。在價(jià)格方面,國(guó)家發(fā)展改革委對(duì)高通違反反壟斷法行為的處罰措施,具有很大的市場(chǎng)意義和象征意義。反壟斷執(zhí)法已經(jīng)逐漸地被政府和社會(huì)接受,成為維持市場(chǎng)有序、有效競(jìng)爭(zhēng)的不
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D922.294
【正文快照】： 2008年《反壟斷法》適用以來(lái),在禁止壟斷協(xié)議、禁止濫用市場(chǎng)支配地位、禁止具有或可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營(yíng)者集中,以及在規(guī)制濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)方面,反壟斷執(zhí)法取得了很大的成就,為保障市場(chǎng)有序競(jìng)爭(zhēng)做出了貢獻(xiàn)。在價(jià)格方面,國(guó)家發(fā)展改革委對(duì)高通違反反壟斷

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙園園;;論銀行機(jī)構(gòu)的“太大不能倒”與反壟斷執(zhí)法的變革[J];社會(huì)科學(xué)研究;2011年03期

2 黃勇;;隊(duì)伍建設(shè)是反壟斷執(zhí)法的保障[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2011年07期

3 李林;;對(duì)地方工商機(jī)關(guān)反壟斷執(zhí)法的認(rèn)識(shí)和思考[J];工商行政管理;2011年21期

4 丁茂中;;反壟斷執(zhí)法的移植與本土化研究[J];法商研究;2013年04期

5 趙凱;;美國(guó)反壟斷執(zhí)法中的和解機(jī)制研究[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2013年09期

6 萬(wàn)江;;國(guó)際反壟斷執(zhí)法的趨勢(shì)、熱點(diǎn)和啟示[J];中國(guó)價(jià)格監(jiān)督檢查;2013年11期

7 游鈺;;論反壟斷執(zhí)法的司法審查[J];中國(guó)法學(xué);2013年06期

8 吳振國(guó);國(guó)外反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)的設(shè)置及其職能[J];中國(guó)工商管理研究;2003年06期

9 于左;;反壟斷執(zhí)法權(quán)力配置與行政壟斷規(guī)制困境——泰國(guó)兩則反壟斷案例的啟示[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2006年05期

10 彭英;;反壟斷執(zhí)法問(wèn)題之路徑分析[J];人民司法;2008年19期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉桂清;;反壟斷執(zhí)法機(jī)制“司法化”趨向探析——兼評(píng)我國(guó)反壟斷法草案的相關(guān)規(guī)定[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

2 湯小斢;;“淘寶商城新規(guī)事件”的法律透析—以反壟斷執(zhí)法為視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 上海政法學(xué)院競(jìng)爭(zhēng)法研究中心 丁茂中;我國(guó)應(yīng)當(dāng)建立反壟斷執(zhí)法信息數(shù)據(jù)庫(kù)[N];國(guó)際商報(bào);2011年

2 浙江理工大學(xué)法政學(xué)院 王健;完善網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代反壟斷執(zhí)法[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 王淼;我國(guó)反壟斷執(zhí)法工作取得可喜進(jìn)展[N];中國(guó)改革報(bào);2013年

4 記者 杜軍玲;我國(guó)反壟斷執(zhí)法取得積極進(jìn)展[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

5 中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 方學(xué);反壟斷執(zhí)法將成常態(tài)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2013年

6 國(guó)家發(fā)展改革委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局反價(jià)格壟斷調(diào)查一處;國(guó)際反壟斷執(zhí)法的趨勢(shì)、熱點(diǎn)和啟示[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2013年

7 同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法中心研究員 清華大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法與產(chǎn)業(yè)促進(jìn)研究中心研究人員 劉旭;“風(fēng)暴式”反壟斷執(zhí)法引發(fā)的追問(wèn)[N];國(guó)際商報(bào);2014年

8 記者 馬哲;反壟斷執(zhí)法一視同仁不存在選擇性[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

9 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)工商管理學(xué)院院長(zhǎng) 教授 戚聿東;中國(guó)反壟斷執(zhí)法是“經(jīng)濟(jì)民族主義”嗎[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

10 本報(bào)記者 程亞麗;反壟斷執(zhí)法公正合法不容置疑[N];國(guó)際商報(bào);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 趙園園;銀行業(yè)反壟斷法適用問(wèn)題研究—以銀行業(yè)結(jié)構(gòu)規(guī)制為視角[D];華東政法大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李采益;反壟斷執(zhí)法承諾制度中第三人權(quán)益保護(hù)研究[D];重慶大學(xué);2015年

2 孔若曦;我國(guó)反壟斷執(zhí)法體系研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2009年

3 梁棟;工商行政管理框架下的反壟斷執(zhí)法機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2009年

4 章毓;反壟斷執(zhí)法體制比較研究及對(duì)我國(guó)的啟示[D];華東政法學(xué)院;2004年

5 陶碩;反壟斷執(zhí)法體制研究[D];安徽大學(xué);2007年

6 郭巍;論反壟斷執(zhí)法與司法的關(guān)系[D];湘潭大學(xué);2007年

7 付景;論我國(guó)反壟斷執(zhí)法體制的不足與完善[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 陸申甲;反壟斷執(zhí)法和解問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2012年

9 慕晗;論外資并購(gòu)中的反壟斷執(zhí)法監(jiān)督[D];華東政法大學(xué);2008年

10 戴立輝;工商行政管理機(jī)關(guān)反壟斷執(zhí)法若干問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1249294