本文關(guān)鍵詞：破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)訴訟疑難問(wèn)題探究

  更多相關(guān)文章： 破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)訴訟 債權(quán)人會(huì)議 核查債權(quán)

【摘要】：《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》(以下簡(jiǎn)稱"企業(yè)破產(chǎn)法")第五十八條規(guī)定,債權(quán)人和債務(wù)人對(duì)管理人編制的債權(quán)表有異議的,有權(quán)提起破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)訴訟。由于法律法規(guī)及司法解釋缺乏對(duì)該訴訟如何操作的具體規(guī)定,在實(shí)踐過(guò)程中,各個(gè)法院對(duì)于該類訴訟的特點(diǎn)、訴訟主體、提起的條件、審理范圍、審理原則等方面存在不同做法。如果不厘清破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)訴訟的相關(guān)法律問(wèn)題,將損害法律的嚴(yán)肅性和權(quán)威性,更有違《企業(yè)破產(chǎn)法》第一條所要求的"保護(hù)債權(quán)人和債務(wù)人合法權(quán)益"的立法目的。
【作者單位】： 國(guó)浩律師(杭州)事務(wù)所;浙江省天臺(tái)縣人民法院;
【分類號(hào)】：D922.291.92
【正文快照】： 2007年6月1日施行的《企業(yè)破產(chǎn)法》的一個(gè)重要亮點(diǎn)在于改變了以往《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》中債權(quán)審查由債權(quán)人會(huì)議負(fù)責(zé)而缺乏司法救濟(jì)的尷尬局面,在第五十八條中創(chuàng)設(shè)了破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)訴訟制度,規(guī)定“債務(wù)人、債權(quán)人對(duì)債權(quán)表記載的債權(quán)有異議的,可以向受理破產(chǎn)申請(qǐng)的

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 嚴(yán)義塤;;對(duì)企業(yè)破產(chǎn)法草案的幾點(diǎn)意見[J];中國(guó)人大;2004年22期

2 楊馳;;新企業(yè)破產(chǎn)法的特點(diǎn)及其對(duì)銀行業(yè)影響分析[J];農(nóng)業(yè)發(fā)展與金融;2006年10期

3 魏雅華;;《企業(yè)破產(chǎn)法》給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)什么[J];檢察風(fēng)云;2006年19期

4 魏雅華;;《企業(yè)破產(chǎn)法》將給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)些什么?[J];中國(guó)外資;2006年10期

5 胡健;;企業(yè)破產(chǎn)法:一切才剛剛開始[J];政府法制;2006年19期

6 郝維英;;規(guī)范企業(yè)有序退出市場(chǎng)之法——讀新企業(yè)破產(chǎn)法有感[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2007年01期

7 汪源;孫克任;;新《企業(yè)破產(chǎn)法》下維護(hù)金融債權(quán)的新動(dòng)向[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2007年12期

8 程華邦;;企業(yè)破產(chǎn)法具體實(shí)施需尋求市場(chǎng)化運(yùn)作方式[J];上海國(guó)資;2007年09期

9 梁m殛，

本文編號(hào)：1231069