本文關(guān)鍵詞：PPP模式下使用者付費(fèi)公共產(chǎn)品定價(jià)的法律重構(gòu)

  更多相關(guān)文章： PPP模式 公共產(chǎn)品 市場(chǎng)均衡價(jià)格 價(jià)格上限

【摘要】：現(xiàn)行價(jià)格法律制度以公共產(chǎn)品"重要性"作為政府定價(jià)的衡量標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)重制約了PPP模式的推行。PPP模式本身具有利益平衡、價(jià)格均衡和價(jià)格生成之困境,為科學(xué)合理定價(jià)帶來困難。價(jià)格法律制度應(yīng)根據(jù)公共產(chǎn)品是否具有競(jìng)爭(zhēng)性來確定PPP模式下定價(jià)模式。對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)性公共產(chǎn)品或者競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)節(jié),政府通過引進(jìn)和維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)來實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)格均衡,即實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。對(duì)強(qiáng)自然壟斷屬性公共產(chǎn)品,在賦予企業(yè)定價(jià)權(quán)的前提下,(在PPP合作過程中)實(shí)行價(jià)格上限、標(biāo)尺競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制和(在PPP合作之前)特許經(jīng)營制度,即實(shí)行價(jià)格上限下的自主定價(jià)。
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中國人民大學(xué)2015年度拔尖創(chuàng)新人才培育資助計(jì)劃成果
【分類號(hào)】：D922.294
【正文快照】： 一、問題的提出為了轉(zhuǎn)變政府職能、解決地方財(cái)政緊張問題和控制債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),各級(jí)政府極力推崇提供公共產(chǎn)品的替代模式——公私合作制(Public Private Partnership,PPP)。2014年9月國務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理的意見》(國發(fā)[2014]43號(hào))出臺(tái)前后,34省市區(qū)地方政府推出了總

【相似文獻(xiàn)】

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 黃健柏;扶縛龍;;我國電力傳輸企業(yè)服務(wù)質(zhì)量激勵(lì)性規(guī)制——基于價(jià)格上限規(guī)制的修正模型[A];第九屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉遠(yuǎn)舉;以合理價(jià)格上限規(guī)避豪車風(fēng)險(xiǎn)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

2 本報(bào)記者 張燁;價(jià)格上限管制有利于電信市場(chǎng)規(guī)范化運(yùn)作[N];通信信息報(bào);2002年

3 本報(bào)評(píng)論員 劉晶瑤;政府采購“價(jià)格上限”不宜太高[N];新華每日電訊;2012年

4 李南玲;深圳劃定普通住房價(jià)格上限[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2006年

5 歐陽君山;“泡沫”就是價(jià)格水平脫離多數(shù)群眾[N];中華工商時(shí)報(bào);2012年

6 記者　高鑄成 通訊員　李泓;深圳公布普通住房價(jià)格上限[N];工人日?qǐng)?bào);2006年

7 深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)駐穗記者 李明;公務(wù)小轎車排氣量控制在1.8升以下[N];深圳特區(qū)報(bào);2012年

8 記者 陳昂;辦公通用軟件將實(shí)行價(jià)格上限控制[N];中國政府采購報(bào);2013年

9 記者　李南玲;深圳劃定普通房價(jià)格上限[N];新華每日電訊;2006年

10 記者 王s，

本文編號(hào)：1196855