本文關(guān)鍵詞：金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)執(zhí)行保障與實(shí)現(xiàn)債權(quán)最新司法解釋要點(diǎn)詳解

  更多相關(guān)文章： 金融機(jī)構(gòu) 申請(qǐng)執(zhí)行 司法解釋 訴訟財(cái)產(chǎn)保全 程序保障 查封財(cái)產(chǎn) 個(gè)人獨(dú)資企業(yè) 沖突處理 生效法律文書 保全財(cái)產(chǎn)

【摘要】：正金融機(jī)構(gòu)善于依法運(yùn)用執(zhí)行程序保障和實(shí)現(xiàn)債權(quán),能夠最大限度維護(hù)自身權(quán)益,防范和控制債權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。最高人民法院今年以來(lái)制定出臺(tái)了多部執(zhí)行專項(xiàng)司法解釋,其中,抵押債權(quán)與首封債權(quán)沖突處理、訴訟財(cái)產(chǎn)保全、追加變更被執(zhí)行人等三部司法解釋,對(duì)金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)保全具有重要意義,有必要對(duì)部分制度加以重點(diǎn)介紹和解釋,為金融機(jī)構(gòu)保障和實(shí)現(xiàn)債權(quán)提供指引。
【作者單位】： 最高人民法院執(zhí)行局申訴審查室;
【分類號(hào)】：D922.28;D926.2
【正文快照】： 解決抵押債權(quán)與首封債權(quán)沖突保障金融機(jī)構(gòu)優(yōu)先債權(quán)執(zhí)行實(shí)踐中,抵押債權(quán)與首先查封債權(quán)因執(zhí)行管轄問(wèn)題存在較大沖突。當(dāng)查封財(cái)產(chǎn)上存在順位在先的抵押物權(quán)時(shí),若首先查封法院遲延處分財(cái)產(chǎn),抵押債權(quán)將無(wú)法及時(shí)實(shí)現(xiàn),從而損害抵押債權(quán)人的利益。為此,最高人民法院于2016年4月14日施

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 武常命,袁管華;對(duì)有問(wèn)題金融機(jī)構(gòu)的處理方法探討[J];金融科學(xué);1998年02期

2 陳岷;;金融機(jī)構(gòu)的社會(huì)責(zé)任:屬性、特點(diǎn)與承擔(dān)[J];中國(guó)商法年刊;2009年00期

3 賀丹;;歐盟金融機(jī)構(gòu)復(fù)原與處置法律框架評(píng)述[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2011年08期

4 周吟吟;;論金融機(jī)構(gòu)的一般性界定[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年12期

5 符琪;;上海金融機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)法律環(huán)境調(diào)查統(tǒng)計(jì)與對(duì)策研究[J];上海金融;2013年09期

6 ;國(guó)務(wù)院對(duì)《上海外資金融機(jī)構(gòu)、中外合資金融機(jī)構(gòu)管理辦法》的批復(fù)[J];中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào);1990年21期

7 ;金融機(jī)構(gòu)協(xié)助查詢、凍結(jié)、扣劃工作管理規(guī)定[J];司法業(yè)務(wù)文選;2002年19期

8 何穎;;構(gòu)建面向消費(fèi)者的金融機(jī)構(gòu)說(shuō)明義務(wù)規(guī)則[J];法學(xué);2011年07期

9 鄭，

本文編號(hào)：1193944