本文關(guān)鍵詞：論“職業(yè)打假”存在的法律意義

  更多相關(guān)文章： 生活消費(fèi) 法律依據(jù) 行政立法 營利性

【摘要】：一直以來,"職業(yè)打假人"的存在面臨著巨大爭議,"職業(yè)打假人"的法律地位,也被畫上了一個大大的問號。在一些人眼中,這些人以打假為職業(yè)、有的甚至以獲利為目標(biāo),缺乏道義基礎(chǔ),"職業(yè)打假人"知假買假、還要索賠,是敲詐勒索;但是,也有人認(rèn)為,只要商家販?zhǔn)鄣纳唐焚|(zhì)量的確存在問題,"職業(yè)打假"就有存在的理由。要保障市場健康有序、杜絕假貨泛濫,必須依靠政府職能部門,既建立起方便消費(fèi)者維權(quán)的便捷通道,更要通過完善法律、嚴(yán)格執(zhí)法,提高違法成本,形成制假售假者心中不敢踏入的"雷池"。
【作者單位】： 吉林司法警官職業(yè)學(xué)院;
【分類號】：D922.294
【正文快照】： 2016年8月5日,國家工商總局發(fā)布《消費(fèi)者權(quán)以北京朝陽區(qū)人民法院為例,據(jù)媒體報道,在2014年3益保護(hù)法實施條例(征求意見稿)》,向社會公開征求月15日新消法實施后,朝陽區(qū)人民法院當(dāng)年受理涉消意見。引起爭議的莫過于第二條有關(guān)條例適用對象的費(fèi)者買賣合同糾紛案496件,較上年的受，

本文編號：1191526