本文關鍵詞：美國的股東派生訴訟前置程序制度框架及對我國的啟示

  更多相關文章： 非訟解紛機制 股東派生訴訟前置程序 糾紛訴訟外解決

【摘要】：股東派生訴訟前置程序作為一種特殊的民事訴訟前置程序,在促進公司與股東和解、實現(xiàn)糾紛訴訟外解決方面發(fā)揮著積極作用。由公司治理結(jié)構(gòu)和社會傳統(tǒng)所決定,美國的股東派生訴訟前置程序的內(nèi)容架構(gòu)具有明顯特色,并對該程序的糾紛解決功能產(chǎn)生了重要影響。我國《公司法》有必要從中借鑒合理成分,以完善我國股東派生訴訟前置程序,促進其訴訟外糾紛解決功能的有效發(fā)揮。美國的股東派生放訟前置程序制度框架對我國訴訟外糾紛的解決有重要啟示:重視股東派生訴訟前置程序的平衡作用,確定股東派生訴訟前置程序的合理請求對象,增加法院對股東派生訴訟前置程序的審查,以及強化股東派生訴訟前置程序的程序法地位。
【作者單位】： 鄭州輕工業(yè)學院政法學院;
【基金】：國家社科基金項目(16BFZ129) 河南省高等學校哲學社會科學創(chuàng)新團隊支持計劃(2016-CXTD-09)
【分類號】：D971.2;D922.291.91
【正文快照】： 2005年10月第三次修訂的我國《公司法》在引入股東派生訴訟制度的同時規(guī)定了前置程序,要求股東在提起派生訴訟之前,必須首先請求公司出面就侵權(quán)行為人的侵權(quán)行為提起訴訟,只有在公司拒絕或怠于向侵權(quán)行為人提起訴訟時,股東才能取得對公司利益的代位權(quán),向法院提起股東派生訴訟

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李浩;;英國股東派生訴訟的歷史考察與反思[J];法制與社會;2010年10期

2 張華榮;;股東不能同案提起股東派生訴訟和股東直接訴訟[J];人民司法;2012年10期

3 嚴耿斌;股東派生訴訟中的若干法律問題[J];上海市政法管理干部學院學報;2000年04期

4 張錚;股東派生訴訟[J];中國市場;2003年05期

5 胡曉靜;;德國股東派生訴訟制度評析[J];當代法學;2007年02期

6 錢玉林;;英國的股東派生訴訟:歷史演變和現(xiàn)代化改革[J];環(huán)球法律評論;2009年02期

7 陳朝陽;;股東派生訴訟中的案由并不局限于損害賠償糾紛[J];人民司法;2011年18期

8 宋兆源;王清施;;中美股東派生訴訟制度比較研究[J];合作經(jīng)濟與科技;2010年22期

9 佘威;;從英國判例和成文法看股東派生訴訟的發(fā)展[J];時代金融;2011年32期

10 朱圓;;美國的股東派生訴訟制度[J];福建論壇(人文社會科學版);2008年11期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 北京市第二中級人民法院 周多;知識產(chǎn)權(quán)股東派生訴訟的審理問題[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2014年

2 楊恩乾 上海市第二中級人民法院;美國股東派生訴訟中的既判力[N];中國社會科學報;2012年

3 聯(lián)合證券婁家杭;從三九醫(yī)藥案不予受理說起[N];證券時報;2003年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 盧瑞娟;英國股東派生訴訟制度研究[D];外交學院;2012年

2 孫蓮蓮;英國股東派生訴訟制度之改革研究[D];華東政法大學;2015年

，

本文編號：1155204