本文關(guān)鍵詞：公司為股東擔(dān)保的問題研究

  更多相關(guān)文章： 公司為股東擔(dān)保 審查義務(wù) 一人公司 擔(dān)保效力

【摘要】：在市場經(jīng)濟(jì)下,公司的發(fā)展越來越快,公司為股東擔(dān)保的現(xiàn)象越來越普遍。擔(dān)保作為一種營利的手段,必然會帶來一定的風(fēng)險,在公司立法的早期時候,世界各國都采用對公司擔(dān)保進(jìn)行嚴(yán)格限制的規(guī)定,我國也不例外。隨著公司地位的上升與對公司日漸加深的了解,各國都普遍認(rèn)可了公司對股東進(jìn)行擔(dān)保的能力。我國2005年修訂的《公司法》中,不僅確立了公司為股東進(jìn)行擔(dān)保的能力,并對公司對股東擔(dān)保進(jìn)行了更進(jìn)一步詳細(xì)的規(guī)定,2013年修訂的《公司法》沿用了2005年《公司法》的規(guī)定,但這并不意味著《公司法》關(guān)于公司對股東擔(dān)保的規(guī)定已經(jīng)毫無爭議,事實上,在理論界和司法界還存在著較大的爭議,造成“同案不同判”現(xiàn)象的發(fā)生。爭議的焦點主要集中在公司對股東擔(dān)保的效力問題,《公司法》第16條第二款的解釋問題,擔(dān)保權(quán)人的審查義務(wù)問題等,本文正是從一個案例出發(fā),通過對典型案例的分析并結(jié)合對《公司法》第16條第二款的解釋,試圖對公司對股東擔(dān)保的問題進(jìn)行研究。論文主要分為四個部分：第一部分：案例的介紹與分析。本部分通過介紹典型司法裁判案例一張家界農(nóng)商銀行金融借款一案,分析法院的基于不同裁判思路作出的判決,引出對公司對股東擔(dān)保的效力問題以及擔(dān)保權(quán)人的審查義務(wù)問題。第二部分：公司對股東擔(dān)保的效力。公司對股東擔(dān)保的效力,學(xué)界中爭議的焦點在于《公司法》16條第二款的規(guī)定是效力性規(guī)定還是管理性規(guī)定,一人公司是否具有對股東擔(dān)保的能力的問題及一人公司對股東擔(dān)保適用法律法規(guī)問題。司法界存在爭議,“同案不同判”的現(xiàn)象時有發(fā)生。一人公司具有對股東進(jìn)行擔(dān)保的能力且不適用《公司法》第十六條第二款的規(guī)定。本部分試圖對《公司法》第16條第二款的規(guī)定進(jìn)行解讀。第三部分：擔(dān)保權(quán)人的審查義務(wù)。擔(dān)保權(quán)人是否有審查義務(wù)的問題,學(xué)界與司法界都存在較大爭議,主要有肯定說、否定說、折中說等,本部分結(jié)合《公司法》第16條與《合同法》第50條以及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》中的相關(guān)規(guī)定,試圖分析公司對股東擔(dān)保中擔(dān)保權(quán)人是否具有審查義務(wù)、具有何種程度的審查義務(wù)的問題。第四部分：公司為股東擔(dān)保制度的不足與完善。本部分主要是對我國《公司法》第十六條第二款、第三款關(guān)于公司對股東進(jìn)行擔(dān)保方面的現(xiàn)狀分析,研究公司對股東進(jìn)行擔(dān)保制度的不足并提出完善建議。由于一人公司在我國的發(fā)展,一人公司為股東擔(dān)�，F(xiàn)象越來越多,我國應(yīng)對此進(jìn)行規(guī)范,為法院裁判提供法律依據(jù)。針對我國《公司法》對于一人公司為股東擔(dān)保方面立法的空白,試圖提出立法的完善意見,保障擔(dān)保權(quán)人的利益。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 司艷麗,羅智勇;試論一人公司及其立法構(gòu)想[J];財經(jīng)理論與實踐;2001年05期

2 劉賢君;一人公司及其在我國的適用[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年02期

3 曹艷春;一人公司探析[J];東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2002年03期

4 劉平;一人公司制度的法律思考[J];當(dāng)代法學(xué);2002年01期

5 楊伏英;一人公司設(shè)立條件的研究[J];南京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年04期

6 王群章;論我國一人公司制度及其法律規(guī)制[J];南都學(xué)壇;2002年04期

7 鄭萍;一人公司法律問題探析[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年02期

8 陳偉航;論一人公司的法律規(guī)制[J];商業(yè)研究;2002年16期

9 王天鴻;法國一人公司的法制化[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);2002年02期

10 李江英;對一人公司糾紛兩則案例的法律思考[J];法律適用;2003年Z1期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 周樸;;淺談一人公司的法律風(fēng)險[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年

2 黃海萍;;論復(fù)式一人公司的歸一性股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

3 焦盛洋;;一人公司法律制度的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第2輯）[C];2006年

4 王建國;;對設(shè)立一人有限責(zé)任公司的法律思考[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

5 吳和平;溫莉莉;;中國自然人成為外商投資企業(yè)合營者的可行性探討[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

6 吳和平;溫莉莉;;中國自然人成為外商投資企業(yè)合營者的可行性探討[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中央財經(jīng)大學(xué) 黃震;我國自然人一人公司與文化傳統(tǒng)[N];中國社會科學(xué)院院報;2004年

2 朱慈蘊;一人公司利弊分析與立法[N];法制日報;2001年

3 楊佳松 蔡文富;冷靜看待三明“一人公司”受熱捧[N];中國工商報;2006年

4 何穎　陳聿敏 一文;浙江“一人公司”快步發(fā)展[N];中國工商報;2007年

5 白劍龍;判斷“一人公司”應(yīng)重質(zhì)不重形[N];中國證券報;2006年

6 本報記者　 謝振華 通訊員　 艷蓉 佳松 梓晟;“一人公司”在冷熱中煎熬[N];福建日報;2006年

7 本報記者　王曉欣;一人公司活得不易[N];河南日報;2006年

8 王新磊;前景不明 一人公司生存堪憂[N];經(jīng)濟(jì)視點報;2006年

9 記者　　甄真;“一人公司”在濟(jì)不太受寵[N];濟(jì)南日報;2006年

10 戴秋漢;對完善一人公司法律規(guī)劃的思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 趙德樞;一人公司之研究[D];中國政法大學(xué);2002年

2 唐保銀;中國公司法經(jīng)濟(jì)分析[D];吉林大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 杜升;實質(zhì)一人公司法律問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

2 嚴(yán)潔;淺析一人公司相關(guān)法律問題[D];蘇州大學(xué);2008年

3 馬智輝;從法律性質(zhì)看一人公司的立法方向[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

4 陳家適;一人公司的若干法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年

5 王敏;論我國“一人公司”法律制度的完善[D];福建師范大學(xué);2009年

6 王宗仁;一人公司制度研究[D];中國政法大學(xué);2009年

7 廖江閩;試論我國一人公司制度的缺陷與完善[D];西南大學(xué);2011年

8 曹秀峰;一人公司之理論與實踐研究[D];蘇州大學(xué);2004年

9 李穎;論一人公司在我國存在的合理性及其風(fēng)險防范[D];中國政法大學(xué);2006年

10 儲小青;一人公司法律規(guī)制研究[D];黑龍江大學(xué);2006年

，

本文編號：1151244