論商業(yè)言論自由的法律邊界
本文關(guān)鍵詞:論商業(yè)言論自由的法律邊界
更多相關(guān)文章: 商業(yè)言論 商業(yè)言論自由 法律邊界 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
【摘要】:商業(yè)言論是自然人、法人或其他非法人組織在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中為尋求締約機(jī)會(huì)而發(fā)布的市場(chǎng)交易相關(guān)之信息。商業(yè)言論具有二重性:一方面可以成為傳遞市場(chǎng)動(dòng)態(tài)的重要工具,另一方面亦可能成為破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不法手段。因此,我們有必要為商業(yè)言論的自由表達(dá)和傳播劃定一個(gè)"合法或非法的界線(xiàn)"來(lái)評(píng)估權(quán)利人"是否正當(dāng)行使言論自由",進(jìn)而在充分發(fā)揮商業(yè)言論積極作用的同時(shí)最大限度地減少其消極影響,以期更好地維護(hù)公平有序的市場(chǎng)秩序。
【作者單位】: 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:湖北省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“打擊假冒偽劣產(chǎn)品、推進(jìn)質(zhì)量興縣戰(zhàn)略實(shí)施的法律支持”(106141059)
【分類(lèi)號(hào)】:D922.294
【正文快照】: 眾所周知,商品經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)容是交易。對(duì)于各市場(chǎng)主體而言,想要排除風(fēng)險(xiǎn)并做出最佳交易抉擇就必須掌握足夠的市場(chǎng)信息。現(xiàn)實(shí)中,信息通常以言論這一形式予以體現(xiàn),經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的言論或稱(chēng)商業(yè)言論是市場(chǎng)信息最直觀(guān)的表達(dá)。隨著世界各國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的相繼建立和國(guó)際市場(chǎng)體系的逐步
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 楊平;論言論自由的保護(hù)及其限制[J];蘭州鐵道學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期
2 李忠;因特網(wǎng)與言論自由的保護(hù)[J];法學(xué)論壇;2002年01期
3 姚江,喬連普;“言論自由”勿濫化[J];政工學(xué)刊;2003年08期
4 顧小云;;言論自由對(duì)個(gè)人、國(guó)家和社會(huì)的價(jià)值[J];理論探索;2006年06期
5 呂曉霞;廖丹;;網(wǎng)絡(luò)言論自由的界限[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期
6 胡弘弘;陳毓;;自覺(jué):法治政府的角色意識(shí)——以言論自由中的政府為對(duì)象[J];法學(xué)家;2007年03期
7 趙娟;;論人權(quán)意義上的言論自由[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期
8 蔣一平;;計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與言論自由[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年06期
9 穆之;;談?wù)勓哉撟杂蒣J];人權(quán);2008年04期
10 蔡承穎;;芻議言論自由及其限制[J];才智;2009年16期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 牛靜;;接近使用媒體權(quán)與言論自由[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第一屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)文集[C];2007年
2 彭桂兵;;利益權(quán)衡:陳述、溯源與影響——Chafee言論自由觀(guān)念的歷史檢視[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第六屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 甄言;言論自由的社會(huì)責(zé)任[N];北京日?qǐng)?bào);2009年
2 中國(guó)傳媒大學(xué)教授 沈敏特;追求真理離不開(kāi)言論自由[N];北京日?qǐng)?bào);2009年
3 湯嘯天 上海政法學(xué)院編審 上海市法學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng);揚(yáng)言暴力與言論自由[N];解放日?qǐng)?bào);2013年
4 鐘新文;打擊違法無(wú)礙言論自由[N];人民日?qǐng)?bào);2013年
5 楊曉寧;行使言論自由的法律界限[N];陜西日?qǐng)?bào);2003年
6 早報(bào)美國(guó)特約撰稿人 袁曉明;言論自由包括說(shuō)錯(cuò)話(huà)的權(quán)力[N];東方早報(bào);2007年
7 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授 喬新生;有關(guān)言論自由的幾個(gè)概念比較[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年
8 本報(bào)評(píng)論員 肖擎;規(guī)范“誹謗罪”本質(zhì)是保護(hù)言論自由[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2010年
9 徐燕;英國(guó)“管制網(wǎng)絡(luò)”砍了言論自由一刀[N];國(guó)防時(shí)報(bào);2011年
10 高一飛;應(yīng)當(dāng)廢除對(duì)言論自由具有恫嚇效應(yīng)的法律[N];南方周末;2007年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 陳小彪;言論自由的刑法邊界[D];西南政法大學(xué);2012年
2 吳麟;胡適言論自由思想研究[D];華中科技大學(xué);2008年
3 路鵬程;晚清言論自由思想的肇始與演變(1833-1911)[D];華中科技大學(xué);2009年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李金龍;論言論自由[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2008年
2 周杰;互聯(lián)網(wǎng)絡(luò):公民言論自由實(shí)現(xiàn)平臺(tái)和面對(duì)的挑戰(zhàn)[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
3 韋洪鳳;論言論自由的憲法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2009年
4 劉文武;論網(wǎng)絡(luò)言論自由的限制[D];蘇州大學(xué);2009年
5 范魯豫;論網(wǎng)絡(luò)空間公民言論自由的保護(hù)與限制[D];西南政法大學(xué);2007年
6 陸奇;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的言論自由法律制度評(píng)析[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
7 黃海燕;網(wǎng)絡(luò)言論自由及其保障[D];華南理工大學(xué);2013年
8 王海濤;論言論自由的保護(hù)與限制[D];大連海事大學(xué);2013年
9 李光;網(wǎng)絡(luò)言論自由的保護(hù)與引導(dǎo)[D];西南政法大學(xué);2013年
10 黃心靈;試論微博言論自由的合理規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2013年
,本文編號(hào):1147414
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/1147414.html