本文關(guān)鍵詞：論建設(shè)工程糾紛中表見代理的認(rèn)定

  更多相關(guān)文章： 建設(shè)工程 表見代理 類型化

【摘要】：表見代理是維護(hù)交易安全、保護(hù)信賴?yán)娴闹匾贫戎?但是表見代理之認(rèn)定一直是實(shí)務(wù)審判之難點(diǎn),特別是涉及建設(shè)工程買賣、租賃、借款糾紛。未經(jīng)授權(quán)之掛靠人、分包商等多以“項(xiàng)目經(jīng)理人”“某某項(xiàng)目部”之名義,對(duì)外以總承包商之名義為法律行為,對(duì)于此無權(quán)代理風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)如何在承包公司以及相對(duì)人之間分配,則涉及表見代理構(gòu)成要件的判斷問題上。表見代理理論源于權(quán)利外觀理論,縱觀大陸法系之國(guó)家和地區(qū)的立法例,認(rèn)為對(duì)于建設(shè)工程表見代理的認(rèn)定需要從外觀理論出發(fā),并且可以通過案例判決的總結(jié)豐富表見代理的判斷標(biāo)準(zhǔn),讓抽象概括的條文規(guī)定在實(shí)際中的適用上更具有靈活性。通過對(duì)相關(guān)案例的總結(jié)發(fā)現(xiàn),建設(shè)工程糾紛中表見代理呈現(xiàn)類型化特征,依據(jù)其外觀形式的不同主要分為職務(wù)型表見代理與授權(quán)型表見代理,基于表見代理各個(gè)構(gòu)成要件之間的緊密的聯(lián)系,權(quán)利外觀的不同對(duì)表見代理的認(rèn)定產(chǎn)生直接影響,因此有必要對(duì)兩種類型的表見代理進(jìn)行區(qū)分認(rèn)定。授權(quán)型表見代理與職務(wù)型表見代理在其構(gòu)成要件的判斷標(biāo)準(zhǔn)上具有相當(dāng)程度的差異性,因此,在建設(shè)工程糾紛中對(duì)于表見代理的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同類型進(jìn)行具體判斷。
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.297

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 郭青青;陳沸;;建設(shè)工程商事糾紛中的表見代理風(fēng)險(xiǎn)與防范[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年20期

2 孫鵬;表見代理構(gòu)成要件新論——以被代理人的過錯(cuò)問題為中心[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2004年01期

，

本文編號(hào)：1144106