本文關(guān)鍵詞：公司章程自治理論探究——對(duì)公司章程約束高級(jí)管理人員的解答

  更多相關(guān)文章： 公司章程 公司章程自治 高級(jí)管理人員

【摘要】：公司自治的表現(xiàn)形式之一為公司章程自治,從公司自治和公司章程自治的關(guān)系入手,闡明二者內(nèi)在聯(lián)系更具理論價(jià)值。意思自治原則作為公司自治的理論基礎(chǔ),必須把握其發(fā)展演變。從公司章程的性質(zhì)入手,確定了公司章程自治的這一內(nèi)在因素。本文認(rèn)為,公司章程是公司法人的自治規(guī)則,自治規(guī)則說(shuō)彌補(bǔ)了契約說(shuō)和權(quán)力法定說(shuō)之短處,同時(shí)兼有契約說(shuō)和權(quán)力法定說(shuō)的長(zhǎng)處,認(rèn)為公司章程是公司的自治規(guī)則,是公司及其成員的最高行為準(zhǔn)則,不僅可以保持章程的意思自治的本質(zhì),還可以約束公司董事、高級(jí)管理人員等公司高管,又能為建立公司參與人利益的機(jī)制提供依據(jù),達(dá)到更好保護(hù)少數(shù)股東和債權(quán)人利益的目標(biāo)。
【作者單位】： 內(nèi)蒙古大學(xué)滿洲里學(xué)院法律系;
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91
【正文快照】： 一、前言 公司章程自治是公司自治的重要表現(xiàn)形式之一,公司的自治在很大程度上是通過(guò)公司的章程自治來(lái)體現(xiàn)的。 公司自治是一個(gè)彳艮抽象的法學(xué)理論概念,單單孤立地對(duì)這個(gè)概念進(jìn)行研究會(huì)發(fā)現(xiàn)其范圍極廣,內(nèi)涵呈現(xiàn)模糊和無(wú)法準(zhǔn)確定義的情況。而公司章程作為公司的內(nèi)部一個(gè)占有

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬輝;公司人格與公司人格否認(rèn)[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

2 郭曉嵐;公司人格否認(rèn)原則之適用[J];陰山學(xué)刊;2002年03期

3 李?lèi)?ài)民;公司人格否認(rèn)原則的適用研究[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

4 李婷;論公司人格否定理論[J];南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

5 陳鎮(zhèn);劉曉瑩;;再論公司人格否認(rèn)理論[J];人民司法;2005年01期

6 張一平;;公司人格否認(rèn)的界定[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年S1期

7 張付成;;“公司人格否認(rèn)”辨析[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

8 王延川;;公司人格理念及其在我國(guó)繼受之困境分析[J];當(dāng)代法學(xué);2007年03期

9 曾英姿;;從一個(gè)具體案例談我國(guó)的公司人格否認(rèn)制[J];法制與社會(huì);2008年05期

10 焦慧君;;我國(guó)公司人格被濫用的現(xiàn)狀及建議[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 吳越;;公司人格本質(zhì)與社會(huì)責(zé)任的三種維度[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類(lèi)文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

2 張善美;;股東有限責(zé)任與公司人格否認(rèn)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

3 黃一芳;周林洋;;論公司人格否認(rèn)與保護(hù)債權(quán)人利益[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第4輯）[C];2008年

4 周友蘇;張虹;;反思與超越:公司社會(huì)責(zé)任詮釋[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類(lèi)文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

5 鄧露茸;;從一個(gè)真實(shí)案例看公司人格否認(rèn)制度在實(shí)踐中的應(yīng)用[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)公司法專業(yè)委員會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

6 古雅清;;論公司人格否認(rèn)制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第2輯）[C];2007年

7 王佐發(fā);;揭開(kāi)公司面紗的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王政勇;一人公司人格否定規(guī)定的適用[N];江蘇法制報(bào);2006年

2 陳應(yīng)春;引入“公司人格否認(rèn)規(guī)則”[N];建筑時(shí)報(bào);2004年

3 虞政平;質(zhì)疑“公司人格否認(rèn)”之說(shuō)[N];人民法院報(bào);2003年

4 吳淮平;公司人格否認(rèn)司法實(shí)踐中的困惑[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

5 周吉高　劉子劍 范升強(qiáng);從本案看公司人格混同的理解與處理[N];建筑時(shí)報(bào);2014年

6 唐登國(guó) 錢(qián)暉;公司人格否認(rèn)及相關(guān)法律問(wèn)題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

7 程照東 吳金泉;公司人格否認(rèn)制的構(gòu)成要件[N];人民法院報(bào);2003年

8 朱慈蘊(yùn) 清華大學(xué)法學(xué)院;控制股東與公司的獨(dú)立人格[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

9 周 旭 朱 燕;對(duì)名不副實(shí)的有限責(zé)任公司之確認(rèn)[N];人民法院報(bào);2004年

10 梁宗德;淺議“刺破公司面紗”原則在執(zhí)行中的運(yùn)用[N];江蘇法制報(bào);2010年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 凌祁漫;公司設(shè)立法律制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 張安毅;公司捐贈(zèng)法律規(guī)制研究[D];鄭州大學(xué);2012年

3 安文錄;公司犯罪若干問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2007年

4 楊泰和;中國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

5 盧林;公司犯罪論[D];吉林大學(xué);2006年

6 丁英華;公司犯罪及其治理[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

7 邢丹;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 劉坤;公司自治研究[D];西南政法大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙一默;公司人格否認(rèn)的理性邊界[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

2 韓慶豐;公司社會(huì)責(zé)任法律制度研究[D];河北大學(xué);2010年

3 劉暢;有限責(zé)任公司僵局的法律解決機(jī)制研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2015年

4 張伶穎;在華跨國(guó)公司社會(huì)責(zé)任的法律規(guī)制及其完善[D];湖南工業(yè)大學(xué);2015年

5 胡博晨;我國(guó)公司設(shè)立瑕疵的救濟(jì)途徑[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

6 廖德娟;公司人格逆向否認(rèn)研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2014年

7 霍一震;有限責(zé)任公司的債權(quán)人保護(hù)[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

8 閆艷紅;公司人格否認(rèn)制度研究[D];蘭州大學(xué);2015年

9 王旭東;公司注冊(cè)資本修改的合理性分析與完善建議[D];廣西大學(xué);2015年

10 余家丞;設(shè)立中公司的法律地位研究[D];華東政法大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1137364