本文關鍵詞：基于中國實踐的獨立保函欺詐例外研究

  更多相關文章： 獨立保函 欺詐例外 中國實踐 實質性欺詐

【摘要】：我國最高院2013年11月29日發(fā)布的《最高人民法院關于審理獨立保函糾紛案件若干問題的規(guī)定(征求意見稿)》解決了多年來審理獨立保函糾紛中出現(xiàn)的法律空白問題,這部征求意見稿對獨立保函的認定及其適用等問題作了詳盡的規(guī)定,然而正因該司法解釋處于征求意見階段,我們亟須在定稿之前結合我國現(xiàn)實存在的問題對這部意見稿作深入檢討,對其完善提出一些寶貴的可行建議。其中對于獨立保函欺詐問題的規(guī)定因其作為保函獨立性的例外而成為一項重要的研究點。在獨立保函的獨立性特征下,獨立保函在產(chǎn)生后就獨立于基礎合同,不因當事人違約或基礎合同無效而受到影響。獨立保函的獨立性是一把雙刃劍。一方面,保函的獨立性使受益人在向獨立保證人索款時能抵御保證人的抗辯,從而讓獨立保函的擔保效果順利高效地實現(xiàn)。而另一方面,獨立保函的獨立性又為受益人欺詐索款等行為的發(fā)生提供.了便利。有些不法受益人和保函申請人之間根本未進行真實的交易,卻偽造了一系列單據(jù),這樣也引發(fā)了獨立保函的欺詐性索賠。因此,獨立保函的獨立性雖然在各國得到了最大限度上的肯定,卻又在面臨受益人的欺詐性索款時被采取止付令,所以,獨立保函欺詐例外問題受到了各國法學界研究的關注。獨立保函欺詐例外原則是在肯定獨立保函獨立性的前提下,允許銀行在欺詐的情況下,不予支付保函項下的錢款,法院亦可頒發(fā)禁令。為了更好地維護國際間的商事交往,規(guī)制獨立保函的適用,各國從立法層面設置適用例外制度對保障獨立保函適用的順利進行是十分必要的。我國先前司法實踐中,法院處理獨立保函法律糾紛主要依靠國際慣例,我國最高院發(fā)布的獨立保函司法解釋征求意見稿正是為了應對審判實踐中出現(xiàn)的因審判依據(jù)不明確所引發(fā)的法官見解不一等諸多問題。而該意見稿在引起學術界積極反響的同時,也存在一些問題需要完善。全文在實證研究的基礎上,對我國獨立保函欺詐案例中的性質認定、法律適用、欺詐行為認定方式等問題進行歸納分析和整理,我國法院雖然將獨立保函欺詐認定為侵權糾紛案件,然而在進行法律適用時有不同審判理念及做法,各個法院對于如何認定保函欺詐行為也僅僅采用適當審查基礎合同的履行情況的方式,對于保函欺詐主觀要件、基礎合同審查限度沒有統(tǒng)一要求,更多地要依靠法官自由裁量,面對這些實務上的局限,司法解釋征求意見稿第五條、十八、十九條僅解決了部分問題。面對這些局限,筆者從解決實證問題、完善司法解釋的宗旨出發(fā),在借鑒國外制度的基礎上,結合我國的實踐作了比較分析。筆者認為司法解釋征求意見稿要從實體上添加反擔保函糾紛的法律適用規(guī)定,完善對保函欺詐認定中的主、客觀認定標準,保護善意第三人的利益,也要從程序上對當事人提交的證據(jù)證明標準提出要求,合理分配雙方舉證責任。全文從實證和立法的角度對獨立保函欺詐作深入分析,期望能起到拋磚引玉之效,為征求意見稿的完善提出可行的建議。
【學位授予單位】：東南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.28

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陸璐;;獨立保函國內(nèi)適用難題研究——以信用證欺詐例外規(guī)則的引入為視角[J];蘇州大學學報(哲學社會科學版);2014年06期

2 劉斌;;獨立擔保欺詐例外的類型化——兼評我國獨立保函司法解釋征求意見稿[J];比較法研究;2014年05期

3 耿小寧;楊澤宇;;受益人欺詐性索款構成銀行獨立保函獨立性的例外[J];人民司法;2014年12期

4 劉陽;王利峰;;一起涉外獨立保函欺詐糾紛案件對商業(yè)銀行的啟示[J];中國城市金融;2014年03期

5 陳毅群;;關于構建我國獨立擔保制度的若干思考[J];法制與社會;2012年36期

6 蔣琪;干文淼;;備用信用證和獨立保函在國際貿(mào)易實務中的對比與應用[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年36期

7 金紅梅;;獨立保函受益人欺詐和權利濫用的風險及防范探討[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2008年11期

8 陸璐;;欺詐例外條款在英美法系信用證實踐中的運用比較[J];江海學刊;2008年01期

9 蔣薇;;國際貿(mào)易中獨立擔保欺詐及濫用風險防范[J];國際貿(mào)易問題;2007年08期

10 周輝斌;國際銀行保函欺詐產(chǎn)生的原因及其法律認定[J];法制與社會發(fā)展;2001年02期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 溫韶婷;銀行保函下受益人欺詐法律問題研究[D];天津財經(jīng)大學;2013年

2 吳婷;獨立保證欺詐例外法律問題研究[D];華東政法大學;2013年

3 朱云;獨立擔保欺詐例外法律問題研究[D];大連海事大學;2012年

4 劉衛(wèi)峰;國際銀行獨立保函欺詐例外原則研究[D];湖南師范大學;2012年

5 黃永菊;見索即付保函及欺詐問題研究[D];復旦大學;2010年

6 孫輝;國際貿(mào)易中銀行保函欺詐法律問題研究[D];華東政法大學;2008年

7 劉琳;《聯(lián)合國獨立擔保和備用信用證公約》法律問題研究[D];湖南師范大學;2007年

8 唐全召;國際貿(mào)易中獨立擔保欺詐法律問題研究[D];湖南師范大學;2007年

，

本文編號：1136649