本文關(guān)鍵詞：我國(guó)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣制度探究

  更多相關(guān)文章： 司法拍賣 網(wǎng)絡(luò)司法拍賣 網(wǎng)絡(luò)司法拍賣制度完善

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)司法拍賣是在互聯(lián)網(wǎng)科技得到迅速發(fā)展、網(wǎng)上交易平臺(tái)日漸興盛與當(dāng)下司法改革的呼聲逐步高漲的大環(huán)境共同作用下應(yīng)運(yùn)而生的一種在司法拍賣的過(guò)程中,引入了具備拍賣人發(fā)布的相關(guān)信息、競(jìng)買人競(jìng)價(jià)信息、買受人支付最終價(jià)款等功能的以網(wǎng)絡(luò)媒介作為虛擬的技術(shù)平臺(tái),一站式實(shí)現(xiàn)拍賣過(guò)程的最新型司法拍賣模式。網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的優(yōu)勢(shì)具體包括：降低司法拍賣成本、最大限度實(shí)現(xiàn)各方當(dāng)事人的利益、遏制司法腐敗以及助推司法拍賣改革進(jìn)程等方面。但是,網(wǎng)絡(luò)司法拍賣作為一種在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代依托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)而迅猛興起的新生事物,在不斷發(fā)展與革新的過(guò)程中不可避免地會(huì)面臨諸多理論制度上與操作程序上的缺陷,在具體的司法實(shí)踐過(guò)程中也存在著比如：相關(guān)立法不到位,監(jiān)管主體缺位,責(zé)任機(jī)制不夠完善,網(wǎng)絡(luò)交易環(huán)境尚不夠安全等諸多弊端。鑒于此,本文將我國(guó)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的現(xiàn)狀作為切入點(diǎn),對(duì)現(xiàn)存的網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)進(jìn)行比對(duì)分析,并在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步對(duì)我國(guó)當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)司法拍賣制度進(jìn)行探究。本文主要分為以下四個(gè)部分：第一部分是對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣制度的概述,詳細(xì)闡述了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣制度的產(chǎn)生背景與發(fā)展歷程,明確了我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)司法拍賣制度是在網(wǎng)絡(luò)交易迅猛發(fā)展以及司法拍賣改革的推進(jìn)過(guò)程中逐步發(fā)展起來(lái)的,并進(jìn)一步闡明我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)司法拍賣模式在發(fā)展過(guò)程中表現(xiàn)出的特征,包括參與對(duì)象的廣泛性、拍賣規(guī)則的特殊性以及拍賣過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)性等三個(gè)方面。第二部分通過(guò)將傳統(tǒng)司法拍賣模式與網(wǎng)絡(luò)司法拍賣模式的對(duì)比總結(jié)出我國(guó)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的優(yōu)勢(shì),分別是以較低的成本節(jié)約了司法資源：擴(kuò)大受眾范圍以實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人利益,以及提高了拍賣透明度遏制司法腐敗的勢(shì)頭。網(wǎng)絡(luò)司法拍賣制度也憑借著這些優(yōu)勢(shì)在司法改革進(jìn)程中起到了助力作用,進(jìn)一步提升了司法公信力。第三部分是對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣制度的缺陷作出的具體分析,分別闡述了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣中存在著立法工作滯后、各地法院自成一派缺乏統(tǒng)一的法律給予規(guī)范指導(dǎo),網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的監(jiān)管主體缺位且分責(zé)機(jī)制不健全,以及網(wǎng)絡(luò)司法拍賣過(guò)程易受網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的沖擊,網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺(tái)的技術(shù)漏洞與信用制度的不完備導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)交易欺詐頻繁發(fā)生等諸多缺陷。這些缺陷影響了網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的效率。第四部分主要是針對(duì)本文第三章中所提到的當(dāng)今我國(guó)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣制度的缺陷提出完善建議,即分別從制定統(tǒng)一的指導(dǎo)規(guī)則,包括制定網(wǎng)絡(luò)司法拍賣細(xì)則、完善電子簽名法以及強(qiáng)制執(zhí)行法等方面的相關(guān)立法；完善網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的監(jiān)管機(jī)制與責(zé)任機(jī)制,明確檢察院與法院的職責(zé)劃分、進(jìn)一步發(fā)揮政府作用、加強(qiáng)對(duì)沉淀資金與評(píng)估機(jī)構(gòu)的監(jiān)管、加大執(zhí)法隊(duì)伍與軟件硬件的建設(shè)；提高網(wǎng)絡(luò)司法拍賣過(guò)程中的網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù),加大技術(shù)支持保障網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)安全、注重多方合作提高網(wǎng)絡(luò)欺詐鑒別力、完善網(wǎng)絡(luò)司法拍賣數(shù)據(jù)信息鏈的構(gòu)建。旨在通過(guò)對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣制度的完善,以及規(guī)范網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的程序行為來(lái)保障網(wǎng)絡(luò)司法拍賣參與者的權(quán)益,助推我國(guó)司法拍賣改革的進(jìn)程,為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣市場(chǎng)營(yíng)造一個(gè)透明、健康、穩(wěn)定、公正的環(huán)境。
【關(guān)鍵詞】：司法拍賣 網(wǎng)絡(luò)司法拍賣 網(wǎng)絡(luò)司法拍賣制度完善
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.294
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 緒論9-13
• 一、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣制度概述13-19
• (一) 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣產(chǎn)生的背景13-15
• 1. 網(wǎng)絡(luò)交易迅速發(fā)展13-14
• 2. 司法拍賣改革向縱深推進(jìn)14-15
• (二) 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣制度的特征15-19
• 1. 參與對(duì)象的廣泛性16
• 2. 拍賣規(guī)則的特殊性16-17
• 3. 拍賣過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)性17-19
• 二、傳統(tǒng)司法拍賣的弊端與網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的優(yōu)越性對(duì)比19-25
• (一) 傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣弊端凸顯19-21
• 1. 高拍賣成本加重司法拍賣負(fù)擔(dān)19-20
• 2. 受眾范圍窄制約涉訴財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)20
• 3. 公開(kāi)性欠缺助長(zhǎng)司法腐敗風(fēng)氣20-21
• (二) 網(wǎng)絡(luò)司法拍賣制度的優(yōu)越性21-25
• 1. 以較低的拍賣成本節(jié)約司法資源21-22
• 2. 擴(kuò)大受眾范圍以實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人利益22-23
• 3. 提高拍賣透明度以遏制司法腐敗23-25
• 三、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣制度存在的缺陷分析25-32
• (一) 缺乏相關(guān)法律的規(guī)范指導(dǎo)25-26
• 1. 網(wǎng)絡(luò)司法拍賣立法工作滯后25
• 2. 各地法院自成一派缺乏統(tǒng)一法律指引25-26
• (二) 網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的監(jiān)管與負(fù)責(zé)機(jī)制不健全26-28
• 1. 網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的監(jiān)管主體缺位26-27
• 2. 分擔(dān)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的責(zé)任機(jī)制不健全27-28
• (三) 網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的過(guò)程易受網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)沖擊28-32
• 1. 技術(shù)漏洞加大了網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)28-29
• 2. 信用制度不完備導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)欺詐頻繁發(fā)生29-30
• 3. 信息整合度低導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)司法拍賣數(shù)據(jù)鏈斷層30-32
• 四、對(duì)完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣制度的建議32-41
• (一) 制定統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)司法拍賣指導(dǎo)規(guī)則32-33
• 1. 制定規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)司法拍賣細(xì)則32
• 2. 制定高統(tǒng)籌性的電子簽名法32-33
• 3. 加快強(qiáng)制執(zhí)行法的立法進(jìn)程33
• (二) 完善網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的監(jiān)管機(jī)制與責(zé)任機(jī)制33-38
• 1. 明確法院與檢察院的責(zé)任劃分34-35
• 2. 進(jìn)一步發(fā)揮政府作用35
• 3. 強(qiáng)化對(duì)沉淀資金與評(píng)估機(jī)構(gòu)的監(jiān)管35-37
• 4. 加大執(zhí)法隊(duì)伍與軟件硬件建設(shè)37-38
• (三) 提高網(wǎng)絡(luò)司法拍賣過(guò)程中的網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)38-41
• 1. 加大技術(shù)支持保障網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)安全38-39
• 2. 注重多方合作提高網(wǎng)絡(luò)拍賣欺詐鑒別力39
• 3. 完善網(wǎng)絡(luò)司法拍賣信息數(shù)據(jù)鏈的構(gòu)建39-41
• 結(jié)語(yǔ)41-42
• 注釋42-44
• 參考文獻(xiàn)44-47
• 致謝47-49

，

本文編號(hào)：1127109