發(fā)布時(shí)間：2017-10-30 20:24

  本文關(guān)鍵詞：淺議跨國企業(yè)破產(chǎn)中“主要利益中心地”的確定——“利益”界定中確定性與靈活性的統(tǒng)一

  更多相關(guān)文章： 主要利益中心地 利益的界定 確定性 靈活性 統(tǒng)一

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,跨國破產(chǎn)案件逐漸增多。因破產(chǎn)制度自身和跨國企業(yè)自身的特殊性,跨國破產(chǎn)案件的管轄權(quán)目前主要?dú)w屬于"主要利益中心地"法院。歐美國家在確定"主要利益中心地"時(shí)的具體方法不一樣:歐盟側(cè)重于以"商業(yè)活動(dòng)"為因素來考量,美國則側(cè)重于"控制、命令"方法來確定。雖然確定方法不同,但卻存在著一致的問題:"利益"界定上"確定性"和"靈活性"存在沖突,這一問題是未來跨國企業(yè)破產(chǎn)案件必須解決的問題,對(duì)此應(yīng)引進(jìn)"意思自治原則"來保證"確定性"與"靈活性"的統(tǒng)一。
【作者單位】： 華南理工大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 主要利益中心地 利益的界定 確定性 靈活性 統(tǒng)一
【分類號(hào)】：D922.291.92
【正文快照】： 一、“主要利益中心地”在相關(guān)跨國企業(yè)破產(chǎn)法律中的體現(xiàn)隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,跨國破產(chǎn)案件逐漸增多。同時(shí),由于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)和債權(quán)人的全球分散性使得國際破產(chǎn)案件的處理變得復(fù)雜起來,針對(duì)同一跨國破產(chǎn)案件可能會(huì)有多個(gè)國家同時(shí)進(jìn)行平行管轄。一方面,因?yàn)槠飘a(chǎn)程序關(guān)系到一個(gè)企業(yè)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 呂巖峰,何志鵬;建立與發(fā)展中國跨國企業(yè)的法律思考[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2002年05期

2 時(shí)建中;;《反壟斷法》是一部“抓大放小”的法律[J];商界(評(píng)論);2008年09期

3 夏習(xí)強(qiáng);;中國商業(yè)游說百態(tài)[J];董事會(huì);2006年10期

4 周虹;;淺析跨國公司在華濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)之應(yīng)對(duì)[J];懷化學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

5 ;[J];;年期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 本報(bào)記者 杜薇;跨國企業(yè)在華屢陷“賄賂門”[N];中華工商時(shí)報(bào);2011年

2 阮占江;正視SK-II事件背后的法律缺位[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

3 媒體評(píng)論員 魏珍妮;《反壟斷法》實(shí)施有助于中小企業(yè)與跨國公司公平競(jìng)爭[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2008年

4 呂天玲 張霞;反壟斷法或限制跨國公司在華擴(kuò)張[N];南方日?qǐng)?bào);2006年

5 上海大邦律師事務(wù)所 周巍;如何治理跨國公司商業(yè)賄賂[N];中國工商報(bào);2014年

6 馬志剛;期待反壟斷常態(tài)化[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2014年

7 馬志剛;期待反壟斷常態(tài)化[N];中國信息報(bào);2014年

，

本文編號(hào)：1119163