本文關(guān)鍵詞：海上貨物運(yùn)輸中的追償法律問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 追償 海上貨物運(yùn)輸合同 租船合同

【摘要】：本論文覆蓋了提單所證明的合同、航次租船合同、箱位租賃合同、定期租船合同、光船租賃合同、多式聯(lián)運(yùn)合同等多種合同形式。題中的“追償”,不等同于單一合同兩個(gè)主體之間的賠償,而是在三方主體、兩個(gè)合同關(guān)系之下,因?yàn)榉且环降倪^(guò)錯(cuò)但卻為另一方承擔(dān)了另一方對(duì)第三方的責(zé)任的情況時(shí),一方對(duì)另一方的追償。這種“追償”是繼先前的某個(gè)賠償請(qǐng)求獲賠之后,向最終責(zé)任人要求補(bǔ)償?shù)男袨椤１疚牡难芯恳灾袊?guó)法和相關(guān)的國(guó)際公約為背景,結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)格式合同和具體的案例展開(kāi)分析。筆者對(duì)海上貨物運(yùn)輸中的各類常見(jiàn)的涉及追償?shù)姆蓡?wèn)題進(jìn)行歸納總結(jié),在結(jié)合實(shí)務(wù)討論的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)存法律中的缺陷和滯后,同時(shí)對(duì)追償?shù)挠行?shí)現(xiàn)也給出了一些建議。正文分為六個(gè)部分。引言部分限定了本文的研究范圍主要以中國(guó)法為中心,并對(duì)現(xiàn)有研究文獻(xiàn)簡(jiǎn)要介紹。第一章涵蓋了航次租船合同、箱位租賃合同和班輪運(yùn)輸中的追償法律問(wèn)題。首先,從“國(guó)際海上貨物運(yùn)輸”的定義為切入點(diǎn),對(duì)租船運(yùn)輸、班輪運(yùn)輸?shù)葼I(yíng)運(yùn)方式進(jìn)行分類,對(duì)各章節(jié)下各類合同的劃分做出說(shuō)明,避免了對(duì)航次租船合同、箱位租賃合同這樣性質(zhì)尚存爭(zhēng)議的合同定性問(wèn)題。在我國(guó),航次租船合同首先應(yīng)遵守《海商法》中第四章第七節(jié)的特殊規(guī)定。但法律中的條文規(guī)定僅僅是最為基礎(chǔ)的內(nèi)容,沒(méi)有針對(duì)航次租船下的追償?shù)膶ｉT規(guī)定,所以該小節(jié)主要以金康合同中的標(biāo)準(zhǔn)合同條款為對(duì)象,分析了這種合同下所特有的追償情形。我國(guó)《海商法》對(duì)提單項(xiàng)下的承運(yùn)人的強(qiáng)制性規(guī)定較多,而對(duì)航次租船合同中出租人的規(guī)定較少。在航次租船合同中,當(dāng)提單持有人不是承租人時(shí),出租人作為實(shí)際承運(yùn)人所承擔(dān)的提單責(zé)任就可能重于航次租船合同項(xiàng)下的責(zé)任。因此,為保障出租人利益,金康合同中有專門的提單條款,規(guī)定出租人如果因簽發(fā)提單而承擔(dān)了超出航次租船合同的責(zé)任,則可以向承租人追償這部分損失。該章最后一節(jié)討論了新興的箱位租賃合同下的追償問(wèn)題。箱位租賃合同的法律性質(zhì)還沒(méi)有明確,因此箱位承租人能否享受海事賠償責(zé)任限制還未形成統(tǒng)一看法。目前,英國(guó)判例已率先承認(rèn)箱位承租人的海事賠償責(zé)任限制地位,而我國(guó)學(xué)界也傾向此觀點(diǎn),因此筆者認(rèn)為《海商法》的修訂需要完善對(duì)這種新興合同的法律規(guī)定。SLOTHIRE作為箱位租賃合同的標(biāo)準(zhǔn)合同,其中有專門條款規(guī)定,箱位出租人對(duì)箱位承租人的追償權(quán)利,因?yàn)樽鳛閷?shí)際承運(yùn)人的箱位出租人可能面臨貨方的索賠訴訟等各類風(fēng)險(xiǎn)。在班輪運(yùn)輸合同一節(jié),筆者圍繞《海商法》有關(guān)追償?shù)姆蓷l文討論了實(shí)際承運(yùn)人與承運(yùn)人之間的追償權(quán),以及關(guān)于海運(yùn)保函的追償。第二章研究了兩類租船合同中的追償法律問(wèn)題。定期租船合同下,通常有條款給予承租人在一定范圍內(nèi)使用船舶的權(quán)利,且要求船長(zhǎng)聽(tīng)從承租人的命令和指示。如果因?yàn)榉䦶某凶馊说拿詈椭甘?導(dǎo)致出租人向第三方承擔(dān)了賠償責(zé)任,則出租人有向承租人追償?shù)臋?quán)利,文中舉例對(duì)此進(jìn)行了說(shuō)明。出租人如果受承租人指示倒簽提單而遭遇扣船或被判決對(duì)貨損承擔(dān)連帶責(zé)任,出租人有權(quán)向承租人追償,應(yīng)當(dāng)積極行使追償權(quán)利。如果承租人指示船長(zhǎng)無(wú)單放貨,且船長(zhǎng)在卸貨港也沒(méi)有可以打破因果關(guān)系的疏忽或過(guò)錯(cuò),那么船東有權(quán)就無(wú)單放貨導(dǎo)致的法律后果向承租人追償。而無(wú)單放貨的責(zé)任歸屬問(wèn)題,在我國(guó)審判實(shí)務(wù)中,判決結(jié)果因案而異,追償?shù)男袨槲幢啬塬@得支持。有關(guān)光船租賃合同的追償問(wèn)題比較清晰,其標(biāo)準(zhǔn)格式合同BARECON中分別對(duì)承租人和出租人因?qū)Ψ皆蛟斐傻膿p失有索賠權(quán)利。第三章研究了多式聯(lián)運(yùn)合同和轉(zhuǎn)運(yùn)背景下的追償問(wèn)題,這里的多式聯(lián)運(yùn)合同特指含有海運(yùn)的多式聯(lián)運(yùn)。有關(guān)多式聯(lián)運(yùn)的法律規(guī)定還不完善,國(guó)內(nèi)法層面,僅有《海商法》的五條特別規(guī)定;國(guó)際法層面,1980年聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貨物多式聯(lián)運(yùn)公約》和2008年《鹿特丹規(guī)則》均未生效。多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人承擔(dān)責(zé)任的制度形式有多種。因?yàn)槎嗍铰?lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人對(duì)運(yùn)輸?shù)娜潭钾?fù)責(zé),如果貨物在某個(gè)區(qū)段發(fā)生貨損,即使貨損不是由多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人的行為造成的,貨物利益方都將有權(quán)利向多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人索賠。如果貨物利益方成功向多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人索賠到了損失,那么多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人可以向?qū)嶋H履行合同的當(dāng)事人進(jìn)行追償,多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人的追償可以是合同之訴,也可以是侵權(quán)之訴,但這種追償卻受到不同法律下的歸責(zé)原則、執(zhí)行、時(shí)效等諸多因素的影響。實(shí)踐中,還有轉(zhuǎn)運(yùn)、支線運(yùn)輸?shù)暮竭\(yùn)模式,這種方式也同樣易產(chǎn)生追償?shù)膯?wèn)題。筆者對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)的情形進(jìn)行分類,并例舉了各類轉(zhuǎn)運(yùn)下可能引發(fā)的追償情形。第四章對(duì)有關(guān)追償?shù)墓茌牂?quán)問(wèn)題、法律適用問(wèn)題和時(shí)效問(wèn)題作出探究。關(guān)于追償?shù)墓茌牂?quán)爭(zhēng)議,通常發(fā)生于提單并入仲裁條款的情形,對(duì)此,我國(guó)審判實(shí)踐傾向是:不僅要求并入條款中明確提及租船合同中的仲裁條款一起并入,而且要求并入條款書寫的位置是提單正面,還要求指明租船合同的日期和當(dāng)事人。有關(guān)法律適用的問(wèn)題,本文沒(méi)有對(duì)每種合同都作闡述。國(guó)際貨物多式聯(lián)運(yùn)合同糾紛的法律適用問(wèn)題因?yàn)閰^(qū)段不同、交通工具不同而尤為復(fù)雜。如果貨物發(fā)生毀損的區(qū)段無(wú)法確定,多式聯(lián)運(yùn)提單持有人直接向多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人索賠時(shí),多式聯(lián)運(yùn)合同整體的法律適用條款將決定多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人按照怎樣的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)賠償責(zé)任和享受責(zé)任限額。如果貨物毀損的區(qū)段可以確定,則多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人追償損失所適用的法律可能不同于多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人賠付給多式聯(lián)運(yùn)提單持有人所適用的法律,此時(shí),多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人有追償不能或不能足額追償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。關(guān)于時(shí)效,筆者對(duì)幾大國(guó)際公約的規(guī)定進(jìn)行了比較研究。我國(guó)法律中對(duì)于海上貨物運(yùn)輸中向承運(yùn)人的索賠時(shí)效為一年,向第三人追償?shù)臅r(shí)效是九十日;租船合同中的請(qǐng)求權(quán)時(shí)效是兩年;關(guān)于箱位租賃合同的時(shí)效因在特別法中沒(méi)有規(guī)定而只能適用一般法;多式聯(lián)運(yùn)合同的追償時(shí)效還沒(méi)有針對(duì)性規(guī)定。筆者認(rèn)為《海商法》需要對(duì)此增加有關(guān)條款加以完善。結(jié)語(yǔ)部分對(duì)上述四章討論進(jìn)行了總結(jié)陳述并給出一些完善立法的建議。
【關(guān)鍵詞】：追償 海上貨物運(yùn)輸合同 租船合同
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.294
【目錄】：

• 摘要2-5
• Abstract5-11
• 引言11-19
• 一、選題背景11
• 二、研究范圍11-13
• 三、研究意義13
• 四、文獻(xiàn)綜述13-19
• 第一章 海上貨物運(yùn)輸合同中的追償法律問(wèn)題19-40
• 第一節(jié) 海上貨物運(yùn)輸合同與船舶租用合同19-22
• 一、國(guó)際海上貨物運(yùn)輸19-20
• 二、海上貨物運(yùn)輸合同與租船合同的分類20-21
• 三、航次租船合同的性質(zhì)21-22
• 第二節(jié) 航次租船合同中的追償法律問(wèn)題22-28
• 一、航次租船合同的常見(jiàn)標(biāo)準(zhǔn)合同22
• 二、航次租船合同下簽發(fā)的提單22-23
• 三、金康合同中涉及的追償23-27
• 四、承租人對(duì)滯期費(fèi)的追償27-28
• 第三節(jié) 箱位租賃合同中的追償法律問(wèn)題28-35
• 一、航運(yùn)聯(lián)盟與箱位租賃合同的興起28-30
• 二、箱位租賃合同中的追償條款30-32
• 三、箱位承租人是否享有海事賠償責(zé)任限制32-35
• 第四節(jié) 直接以提單為運(yùn)輸合同下的追償法律問(wèn)題35-40
• 一、《海商法》第四章涉及追償?shù)囊?guī)定35-37
• 二、憑海運(yùn)保函進(jìn)行的追償37-40
• 第二章 期租合同與光租合同中的追償法律問(wèn)題40-52
• 第一節(jié) 定期租船合同中的“雇傭與賠償條款”40-44
• 一、經(jīng)典格式合同中的條款釋義41-42
• 二、《海商法》中相關(guān)規(guī)定42
• 三、“雇傭與賠償條款”的追償案例42-44
• 第二節(jié) 期租合同下簽發(fā)的提單引發(fā)的追償44-48
• 一、倒簽提單后的追償44-46
• 二、無(wú)單放貨后的追償46-48
• 第三節(jié) 光船租賃合同中的追償法律問(wèn)題48-52
• 一、光船租賃合同48-49
• 二、光船租賃中涉及追償?shù)膯?wèn)題49-52
• 第三章 多式聯(lián)運(yùn)合同和轉(zhuǎn)運(yùn)中的追償法律問(wèn)題52-61
• 第一節(jié) 多式聯(lián)運(yùn)與轉(zhuǎn)運(yùn)52-54
• 一、國(guó)際貨物多式聯(lián)運(yùn)合同52-53
• 二、轉(zhuǎn)運(yùn)53-54
• 三、支線運(yùn)輸54
• 第二節(jié) 多式聯(lián)運(yùn)合同中的追償法律問(wèn)題54-57
• 一、多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人的責(zé)任54-56
• 二、多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人的追償56-57
• 第三節(jié) 轉(zhuǎn)運(yùn)中的追償法律問(wèn)題57-61
• 一、轉(zhuǎn)運(yùn)的情形57-58
• 二、不同轉(zhuǎn)運(yùn)情形下的追償58-59
• 三、支線運(yùn)輸中的區(qū)段承運(yùn)人向?qū)嶋H承運(yùn)人的追償59-61
• 第四章 有關(guān)追償?shù)姆蛇m用和時(shí)效問(wèn)題61-72
• 第一節(jié) 追償中常見(jiàn)的管轄權(quán)爭(zhēng)議和法律適用問(wèn)題61-65
• 一、追償問(wèn)題的常見(jiàn)管轄權(quán)爭(zhēng)議61-64
• 二、多式聯(lián)運(yùn)合同中追償問(wèn)題的法律適用64-65
• 第二節(jié) 國(guó)際公約中關(guān)于追償時(shí)效的規(guī)定65-67
• 一、關(guān)于貨損的追償時(shí)效65-66
• 二、貨損以外的追償時(shí)效66-67
• 第三節(jié) 中國(guó)法下關(guān)于追償?shù)臅r(shí)效規(guī)定67-72
• 一、我國(guó)現(xiàn)有法律法規(guī)有關(guān)追償時(shí)效的規(guī)定67-68
• 二、實(shí)踐中的問(wèn)題和法律修改建議68-72
• 結(jié)語(yǔ)72-75
• 參考文獻(xiàn)75-81
• 后記81-82

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 傅廷中;論我國(guó)海上貨物運(yùn)輸法的統(tǒng)一[J];中國(guó)法學(xué);2003年06期

2 崔起凡;;海上貨物運(yùn)輸法的強(qiáng)制性體制及其價(jià)值[J];經(jīng)營(yíng)與管理;2008年02期

3 馬得懿;;海上貨物運(yùn)輸法理論流變的哲學(xué)回應(yīng)(一)[J];國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2009年02期

4 馬得懿;;海上貨物運(yùn)輸法理論流變的哲學(xué)回應(yīng)(二)[J];國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2009年03期

5 鄭志軍;;論海上貨物運(yùn)輸法中的領(lǐng)域規(guī)范[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2011年09期

6 張偉;;論海上貨物運(yùn)輸?shù)姆蓡?wèn)題研究[J];科技風(fēng);2011年16期

7 MichaelF.Sturley,羅從蕤,王琦;美國(guó)海上貨物運(yùn)輸法建議修改稿——對(duì)來(lái)自英國(guó)的批評(píng)之答復(fù)[J];中國(guó)海商法年刊;1999年00期

8 詹文友;對(duì)一起海上貨物運(yùn)輸糾紛案的評(píng)析[J];黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào);2004年05期

9 張文廣;;海上貨物運(yùn)輸法的歷史發(fā)展及其啟示[J];中國(guó)海商法研究;2013年02期

10 郭萍;大陸與香港海上貨物運(yùn)輸法律的沖突及解決方法[J];中國(guó)海商法年刊;1997年00期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉昌國(guó);李業(yè)斌;;海上貨物運(yùn)輸貨差中的賠償問(wèn)題[A];中國(guó)律師2004年海商法研討會(huì)暨中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)海商海事專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2004年

2 黃暉;李瀾;;外貿(mào)代理介入海上貨物運(yùn)輸時(shí)對(duì)承運(yùn)人的訴權(quán)主體問(wèn)題[A];第四屆廣東海事高級(jí)論壇論文集[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 石杰;聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)審議《海上貨物運(yùn)輸法公約》[N];國(guó)際商報(bào);2002年

2 通訊員 胡榮山　黃晶;研討海上貨物運(yùn)輸法律最新發(fā)展態(tài)勢(shì)[N];中國(guó)水運(yùn)報(bào);2009年

3 北京昌明律師事務(wù)所 蔣五四;談?wù)劇秶?guó)內(nèi)水路貨物運(yùn)輸規(guī)則》[N];國(guó)際經(jīng)貿(mào)消息;2001年

4 本報(bào)記者 劉丹;未當(dāng)場(chǎng)驗(yàn)貨出現(xiàn)貨損誰(shuí)來(lái)賠償[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 馬得懿;海上貨物運(yùn)輸法強(qiáng)制性體制論[D];大連海事大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬悅;中國(guó)《海商法》海上貨物運(yùn)輸規(guī)則完善研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 喬世甲;海上貨物運(yùn)輸中貨物仍未交付問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2015年

3 陶昱立;我國(guó)《海上貨物運(yùn)輸法》單項(xiàng)立法之思考[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 劉瀅;海上貨物運(yùn)輸中的追償法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2016年

5 張琳;論海上貨物運(yùn)輸公約統(tǒng)一解釋體系的構(gòu)建[D];上海海事大學(xué);2006年

6 胡義康;我國(guó)海上貨物運(yùn)輸單證法律制度的完善[D];上海海事大學(xué);2007年

7 劉雨佳;論海上貨物運(yùn)輸中的履約方的法律地位及責(zé)任制度[D];上海海事大學(xué);2007年

8 王倩;海上貨物運(yùn)輸留置權(quán)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 孫蕾;海上貨物運(yùn)輸提單制度研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2009年

10 尉帥;海上貨物運(yùn)輸法的適用范圍研究[D];大連海事大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1097134