本文關(guān)鍵詞：認(rèn)繳資本制度下債權(quán)人利益保護(hù)研究

  更多相關(guān)文章： 認(rèn)繳資本制度 資本信用 資產(chǎn)信用 債權(quán)人利益保護(hù)

【摘要】：公司資本制度作為公司的支柱性制度,與公司治理制度一起共同服務(wù)于公司目標(biāo)和功能的實(shí)現(xiàn),公司資本制度自其誕生之日起就擔(dān)負(fù)著保護(hù)債權(quán)人利益的使命。但公司法改革前的法定資本制度建立在資本信用基礎(chǔ)之上,其試圖以固定、僵化的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)約束靈活多變的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),不僅不能實(shí)現(xiàn)保護(hù)債權(quán)人利益的初衷,還給公司自主經(jīng)營(yíng)和公司投資創(chuàng)業(yè)造成不必要的束縛。認(rèn)繳資本制度改革順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的潮流,相比于原有的公司資本制度,充分尊重了市場(chǎng)主體的營(yíng)業(yè)自主權(quán)利,實(shí)現(xiàn)了資本信用向資產(chǎn)信用的轉(zhuǎn)變,能夠激發(fā)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活力,增強(qiáng)市場(chǎng)靈活性,有一定制度優(yōu)勢(shì)和合理性。具體而言,本次改革取消最低注冊(cè)資本額、取消資本實(shí)繳限制,降低公司設(shè)立門(mén)檻,放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入管制等一系列重大舉措,強(qiáng)化了公司股東意思自治、充分尊重了股東的經(jīng)營(yíng)自由,股東的自主權(quán)利得到較大程度的滿足,股東有權(quán)在公司章程中自由約定最低出資額、有權(quán)自主決定首次出資比例、有權(quán)確定具體出資方式和出資期限。但隨著新法改革,認(rèn)繳資本制度對(duì)債權(quán)人保護(hù)功能的弱化,原先依賴(lài)于法定資本制度建立起來(lái)的債權(quán)人利益保護(hù)機(jī)制將會(huì)受到?jīng)_擊,如果沒(méi)有行之有效的立法體系和完善的配套機(jī)制的跟進(jìn),可能會(huì)導(dǎo)致股東和債權(quán)人利益的失衡,導(dǎo)致不公平的市場(chǎng)交易,最終使債權(quán)人利益受到極大損害。而作為公司法體系中歷久彌新的重要話題,債權(quán)人利益保護(hù)向來(lái)是資本制度當(dāng)仁不讓的重要目標(biāo),其在認(rèn)繳資本制度下也必然受到各方的高度關(guān)注。但由于我國(guó)現(xiàn)行法律的不完善和債權(quán)人利益保護(hù)的配套措施的缺失,債權(quán)人利益保護(hù)所存在的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)逐一暴露,必須就此提出科學(xué)合理的應(yīng)對(duì)措施以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),從而保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。因而,本文引言部分首先道出本次公司資本制度改革修改的內(nèi)容,并通過(guò)一個(gè)案例引出認(rèn)繳資本制度改革后債權(quán)人利益保護(hù)可能存在的風(fēng)險(xiǎn);正文第一部分從各國(guó)公司資本制度改革的歷史、局勢(shì)和具體改革路徑出發(fā),探究我國(guó)公司資本制度改革的時(shí)代背景,并通過(guò)對(duì)法定資本制度、授權(quán)資本制度和授權(quán)資本制度幾種資本制度的比較分析,對(duì)認(rèn)繳資本制度進(jìn)行定性;第二部分通過(guò)公司法修訂前后兩種資本制度的對(duì)比,從資本信用與資產(chǎn)信用入手,分析原有的建立在資本信用基礎(chǔ)之上的法定資本制度的固有的制度缺陷和對(duì)債權(quán)人利益保護(hù)的不足,探討建立在資產(chǎn)信用基礎(chǔ)上的認(rèn)繳資本制度的合理性;第三部分首先綜述學(xué)界對(duì)認(rèn)繳資本制度下債權(quán)人利益保護(hù)所提出的質(zhì)疑,后逐次羅列了認(rèn)繳資本制度下債權(quán)人利益保護(hù)所存在的風(fēng)險(xiǎn)。主要從我國(guó)現(xiàn)行法律不完善和配套措施不完善兩個(gè)角度進(jìn)行分析。法律不完善主要表現(xiàn)為瑕疵出資、注冊(cè)資本信用不足、董事信義義務(wù)和對(duì)第三人責(zé)任缺失等幾點(diǎn);配套措施不完善主要表現(xiàn)為法人人格否認(rèn)制度、債權(quán)人知情權(quán)保障機(jī)制以及公司信用機(jī)制不完善等幾方面。第四部分提出具體解決方案,通過(guò)完善立法和相應(yīng)配套措施的跟進(jìn)對(duì)債權(quán)人利益保護(hù)的潛在風(fēng)險(xiǎn)一一進(jìn)行規(guī)制。第一,瑕疵出資的立法完善,主要從明確承認(rèn)股東的出資義務(wù);明確瑕疵出資的概念及其范圍;法律對(duì)于抽逃出資的規(guī)定需要做進(jìn)一步細(xì)化;建立股東出資加速到期制度;賦予債權(quán)人對(duì)股東的出資補(bǔ)繳請(qǐng)求權(quán)和瑕疵出資舉證責(zé)任倒置規(guī)則的建立這幾個(gè)方面展開(kāi)。第二,董事信義義務(wù)及董事第三人責(zé)任的相關(guān)立法的完善,首先明確董事對(duì)債權(quán)人的信義義務(wù),再者是完善董事對(duì)第三人責(zé)任的具體規(guī)范;第三,公司法人人格否認(rèn)制度的完善,首先是法人人格否認(rèn)制度的功能定位;然后是重新定位法人人格否認(rèn)制度的司法適用空間;最后明確法人人格否認(rèn)制度的適用的條件和具體標(biāo)準(zhǔn)。第四,公司債權(quán)人知情權(quán)保障機(jī)制與信用評(píng)估機(jī)制的完善,主要有落實(shí)公司信息的強(qiáng)制登記制度、建立企業(yè)自主披露信息機(jī)制、建立企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)和企業(yè)年度報(bào)告公示系統(tǒng)等幾方面。
【關(guān)鍵詞】：認(rèn)繳資本制度 資本信用 資產(chǎn)信用 債權(quán)人利益保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-10
• 引言10-12
• 一、公司資本制度發(fā)展之沿革12-15
• (一) 各國(guó)公司資本制度變革的趨勢(shì)及發(fā)展12-13
• (二) 我國(guó)公司資本認(rèn)繳制度的定性13-15
• 1. 認(rèn)繳資本制度仍為法定資本制度13
• 2. 認(rèn)繳資本制度為授權(quán)資本制度13-14
• 3. 認(rèn)繳資本制度為折中授權(quán)資本制度14-15
• 二、認(rèn)繳資本制度改革前后對(duì)債權(quán)人利益保護(hù)的比較研究15-20
• (一) 法定資本制度對(duì)債權(quán)人利益保護(hù)的作用與不足15-18
• 1. 《公司法》修改前的資本制度定性15
• 2. 資本信用的合理性研究15-16
• 3. 資本信用的缺陷16-17
• 4. 我國(guó)嚴(yán)格的法定資本的制度缺陷17-18
• (二) 認(rèn)繳資本制度的價(jià)值18-20
• 1. 認(rèn)繳資本制度改革是資產(chǎn)信用確立的體現(xiàn)18-19
• 2. 降低市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻,節(jié)約公司設(shè)立成本19-20
• 三、認(rèn)繳資本制度下債權(quán)人利益保護(hù)面臨的風(fēng)險(xiǎn)20-27
• (一) 公司債權(quán)人利益保護(hù)潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素20-25
• 1. "瑕疵出資"的立法不完善20-23
• 2. 注冊(cè)資本難以彰顯公司信用功能23-24
• 3. 董事信義義務(wù)缺失及董事對(duì)第三人責(zé)任不明確的風(fēng)險(xiǎn)24-25
• (二) 債權(quán)人保護(hù)的相應(yīng)法律配套措施不完善的風(fēng)險(xiǎn)25-27
• 1. 法人人格否認(rèn)制度不健全25-26
• 2. 公司債權(quán)人知情權(quán)保障機(jī)制不健全26
• 3. 公司信用評(píng)估機(jī)制缺失26-27
• 四、認(rèn)繳資本制度下公司債權(quán)人利益保護(hù)機(jī)制的完善27-35
• (一) 瑕疵出資的完善措施27-29
• (二) 完善董事信義義務(wù)及董事第三人責(zé)任的相關(guān)規(guī)定29-30
• (三) 公司法人人格否認(rèn)制度的完善30-32
• (四) 公司債權(quán)人知情權(quán)保障機(jī)制與信用評(píng)估機(jī)制的完善32-35
• 五、結(jié)語(yǔ)35-36
• 六、參考文獻(xiàn)36-38
• 致謝38-39

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 萬(wàn)廣軍;;認(rèn)繳資本制下公司股東權(quán)研究——基于法經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J];周口師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

2 宋英利;;評(píng)我國(guó)《公司法》中的認(rèn)繳資本制[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

3 ;汕頭工商局為外商投資企業(yè)出力[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;1989年04期

4 曾細(xì)斌;;淺析虛報(bào)注冊(cè)資本案的認(rèn)定與偵查[J];湖南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年05期

5 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉曉博 深圳商報(bào)編委;“中國(guó)美元”展示力量[N];證券時(shí)報(bào);2014年

2 中國(guó)政法大學(xué) 趙旭東;資本真實(shí)與驗(yàn)資存廢[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

3 姜堰市檢察院 盛慶雯;外企虛報(bào)認(rèn)繳資本騙貸構(gòu)成何罪[N];江蘇法制報(bào);2008年

4 龔尚 杜穎梅;外商在我省投資加速[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2000年

5 金石;貴陽(yáng)市2006年外資狀況總體攀升[N];經(jīng)濟(jì)信息時(shí)報(bào);2006年

6 胡燕妮;廣東出臺(tái)18項(xiàng)措施服務(wù)外商投資企業(yè)發(fā)展[N];中國(guó)工商報(bào);2010年

7 ;認(rèn)繳資本制與債權(quán)人利益保護(hù)[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

8 主持人 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員 陳u&　中國(guó)證監(jiān)會(huì)法律部主任 程合紅;認(rèn)繳資本制與股東出資義務(wù)和責(zé)任[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

9 談瑋;江蘇外企全面進(jìn)入收獲期[N];中國(guó)工商報(bào);2002年

10 ;項(xiàng)目年大旗一招 半年來(lái)經(jīng)濟(jì)狂飆[N];成都日?qǐng)?bào);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李密;認(rèn)繳資本制中債權(quán)人利益保護(hù)研究[D];華東政法大學(xué);2015年

2 李莉萍;認(rèn)繳資本制下公司債權(quán)人的保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2016年

3 楊博聞;關(guān)于認(rèn)繳資本制度下的債權(quán)人保護(hù)制度研究[D];安徽大學(xué);2016年

4 趙勛;認(rèn)繳資本制度下債權(quán)人利益保護(hù)研究[D];安徽大學(xué);2016年

5 樊廣輝;認(rèn)繳資本制度下的公司人格否認(rèn)制度研究[D];安徽大學(xué);2016年

6 朱丹;認(rèn)繳資本制度下的公司債權(quán)人利益保護(hù)[D];遼寧大學(xué);2016年

7 李曉晨;認(rèn)繳資本制下的股東出資義務(wù)[D];黑龍江大學(xué);2016年

8 馬倩;我國(guó)認(rèn)繳資本制下的公司注冊(cè)資本登記制度[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2016年

9 袁萌璐;認(rèn)繳資本制下債權(quán)人利益保護(hù)[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

10 劉皓皓;認(rèn)繳資本制下公司債權(quán)人利益保護(hù)研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1060981