IPO欺詐發(fā)行違法成本有待進(jìn)一步提高
本文關(guān)鍵詞:IPO欺詐發(fā)行違法成本有待進(jìn)一步提高
更多相關(guān)文章: 違法成本 IPO 追究刑事責(zé)任 修訂草案 情節(jié)嚴(yán)重 處罰標(biāo)準(zhǔn) 發(fā)行股票 股災(zāi) 直接責(zé)任人員 主管人員
【摘要】:正據(jù)9月26日《證券時(shí)報(bào)》報(bào)道,IPO欺詐發(fā)行違法成本將飆升。在9月22日到23日的證券公司保薦代表人培訓(xùn)會(huì)上,監(jiān)管部門權(quán)威人士明確表示,當(dāng)前IPO欺詐發(fā)行的違法成本太低,需要改進(jìn)與反思;欺詐發(fā)行違法成本肯定要提高,監(jiān)管處罰標(biāo)準(zhǔn)肯定要提高,情節(jié)嚴(yán)重者甚至要被追究刑事責(zé)任。比如,根據(jù)上述監(jiān)管人士介紹,根據(jù)《證券法》修訂草案第270條,如果發(fā)行人在招股說明書中"隱瞞重要
【關(guān)鍵詞】: 違法成本;IPO;追究刑事責(zé)任;修訂草案;情節(jié)嚴(yán)重;處罰標(biāo)準(zhǔn);發(fā)行股票;股災(zāi);直接責(zé)任人員;主管人員;
【分類號(hào)】:D922.287
【正文快照】: 據(jù)9月26日《證券時(shí)報(bào)》報(bào)道,IPO欺詐發(fā)行違法成本將飆升。在9月22日到23日的證券公司保薦代表人培訓(xùn)會(huì)上,監(jiān)管部門權(quán)威人士明確表示,當(dāng)前IPO欺詐發(fā)行的違法成本太低,需要改進(jìn)與反思;欺詐發(fā)行違法成本肯定要提高,監(jiān)管處罰標(biāo)準(zhǔn)肯定要提高,情節(jié)嚴(yán)重者甚至要被追究刑事責(zé)任。比如,
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 黃道;;論違法成本理論在反腐敗中的作用[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年12期
2 楊寶成;論立法中對(duì)違法成本的設(shè)計(jì)[J];學(xué)習(xí)論壇;2003年07期
3 李莉,褚宏;淺析貪污賄賂行為的違法成本及其對(duì)策[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期
4 龔媛;;淺議違法成本[J];商;2014年05期
5 游勸榮;;違法成本論[J];東南學(xué)術(shù);2006年05期
6 劉卉;;論虛假廣告的法律規(guī)制[J];法制與社會(huì);2013年11期
7 于林洋;;虛假廣告泛濫根源的法經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2007年07期
8 許巖松;;運(yùn)用違法成本理論治理海事違法行為的思考[J];珠江水運(yùn);2013年23期
9 孫瑞灼;;杜絕虛假醫(yī)療廣告亟待法律發(fā)力[J];上海企業(yè);2012年04期
10 魏誠誠;;增加違法成本[J];江淮法治;2013年13期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 余衛(wèi)釗;蘇秋月;;盜伐珍貴樹木行為的成本—收益分析——以浙江紅豆杉盜伐為視角的解讀[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)(年會(huì))論文集(上冊(cè))[C];2010年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李知雅;老板提問“違法成本多高”是好事[N];就業(yè)時(shí)報(bào);2007年
2 景志強(qiáng);提高違法成本 確保食品安全[N];證券時(shí)報(bào);2008年
3 曹中銘;打造誠信市場須提高違法成本[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2014年
4 記者 劉飛;“現(xiàn)在企業(yè)的違法成本太低了”[N];中國安全生產(chǎn)報(bào);2014年
5 本報(bào)記者 彭波 毛磊;提高違法成本 加大追責(zé)力度[N];人民日?qǐng)?bào);2014年
6 謝慶富;確保食藥安全要提高違法成本[N];蘭州日?qǐng)?bào);2014年
7 本報(bào)記者 王燁;環(huán)責(zé)險(xiǎn)投保企業(yè)不足三成 違法成本低為主因[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年
8 記者 朱寧寧;重點(diǎn)解決違法成本過低問題[N];法制日?qǐng)?bào);2014年
9 通訊員 徐真 記者 周愛明;違法成本低導(dǎo)致假名牌泛濫[N];南京日?qǐng)?bào);2005年
10 本報(bào)評(píng)論員 苗凡卒;用重罰提高違法成本[N];深圳商報(bào);2005年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 徐康;中國證券市場違法成本研究[D];湖南大學(xué);2007年
2 徐康;證券違法成本的法律分析與調(diào)整研究[D];湖南大學(xué);2007年
,本文編號(hào):1060776
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/1060776.html