發(fā)布時(shí)間：2017-10-15 00:35

  本文關(guān)鍵詞：“吊模宰客”行為的司法認(rèn)定

  更多相關(guān)文章： 吊模宰客 詐騙 敲詐勒索 強(qiáng)迫交易 想象競(jìng)合

【摘要】："吊模宰客"行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,不僅侵犯了受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利,而且擾亂了當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)交易秩序和社會(huì)管理秩序。"吊模宰客"行為具有多樣性、組織性和階段性的特征,且不同類型的"吊模宰客"行為所侵犯的法益既有區(qū)分又有聯(lián)系,導(dǎo)致"吊模宰客"行為的司法定性存在較大爭(zhēng)議。"吊模宰客"行為的司法認(rèn)定,需要把握好兩個(gè)方面:一是"吊模宰客"行為的表現(xiàn)和特征,二是"吊模宰客"行為關(guān)聯(lián)罪名之間的區(qū)分與界限。對(duì)于蒙騙型的"吊模宰客"行為,宜認(rèn)定為詐騙罪;對(duì)于脅迫型的"吊模宰客"行為,應(yīng)根據(jù)交易的狀態(tài)和給付對(duì)價(jià)的合理性,認(rèn)定為強(qiáng)迫交易罪或者敲詐勒索罪;對(duì)于暴力型的"吊模宰客"行為,要區(qū)分暴利的程度,一般暴力宜認(rèn)定為強(qiáng)迫交易罪或敲詐勒索罪,壓制性暴力宜認(rèn)定為搶劫罪。"吊模宰客"行為同時(shí)觸犯多個(gè)罪名時(shí),屬于想象競(jìng)合,應(yīng)從一重罪論處。
【作者單位】： 西南政法大學(xué);廣東金融學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 吊模宰客 詐騙 敲詐勒索 強(qiáng)迫交易 想象競(jìng)合
【基金】：廣東省教育科研“十二五”規(guī)劃2013年度研究項(xiàng)目(課題批準(zhǔn)號(hào):2013JK066)的階段性成果
【分類號(hào)】：D922.294
【正文快照】： 近年來(lái),“天價(jià)蝦”“天價(jià)海鮮”“天價(jià)紅酒”“天價(jià)茶”“天價(jià)咖啡”等“吊模宰客”案件多發(fā),〔1〕引起了新聞媒體和社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注。這類案件具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,不僅侵犯了受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利,而且擾亂了當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)交易秩序和社會(huì)管理秩序。從司法案例來(lái)看,“

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;敲詐勒索罪[J];公安月刊;2003年07期

2 劉永強(qiáng);姬廣勝;;論敲詐勒索罪中的“暴力”——兼論敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別[J];四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

3 張鷗;論搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

4 ;一記者被控勒索380萬(wàn)元 檢察院以涉嫌敲詐勒索罪將其公訴[J];商品與質(zhì)量;2006年44期

5 竇豐;;為被強(qiáng)奸者私下索要賠償是否構(gòu)成敲詐勒索罪 兼論民事上債權(quán)的存在對(duì)敲詐勒索罪構(gòu)成的影響[J];中國(guó)檢察官;2007年09期

6 郭百順;張嘯崎;;搶劫罪、敲詐勒索罪之辨析[J];人民司法;2008年12期

7 曠凌齡;;論敲詐勒索罪與搶劫罪實(shí)踐中的區(qū)分認(rèn)定[J];重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

8 王清雨;;敲詐勒索罪的手段研究——兼論與搶劫罪的區(qū)分[J];法制與社會(huì);2009年12期

9 汪紅飛;;敲詐勒索罪客觀方面解構(gòu)[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

10 梁運(yùn)芳;秦江鋒;;以舉報(bào)偷稅為由向單位索要辭退補(bǔ)償是否構(gòu)成敲詐勒索罪[J];中國(guó)檢察官;2010年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 竇全安;;論搶劫罪與敲詐勒索罪的異同[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬越飛邋陸開(kāi)存;搶劫罪、敲詐勒索罪的疑似與辨別[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

2 廣東省佛山市順德區(qū)人民法院 鄭丁足;輕微暴力下?lián)尳僮锱c敲詐勒索罪的區(qū)分[N];人民法院報(bào);2012年

3 如東縣檢察院 繆軍 南通市檢察院 曹曉潔;應(yīng)調(diào)低敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[N];江蘇法制報(bào);2013年

4 董宏新 石躍;“當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力”在搶劫和敲詐勒索中的異同[N];江蘇法制報(bào);2013年

5 于書(shū)峰;敲詐勒索罪當(dāng)設(shè)罰金[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

6 張伶 耿梅玲;是搶劫罪還是敲詐勒索罪[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

7 張國(guó)寶 劉藝軍 王迪忠;被告人熊某的行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪[N];人民法院報(bào);2002年

8 胡克委 冉彩珍;以上訪要挾政府構(gòu)成敲詐勒索罪[N];甘肅法制報(bào);2006年

9 酒泉中院法律政策研究室 劉玉強(qiáng);以上訪要挾政府不構(gòu)成敲詐勒索罪[N];甘肅法制報(bào);2006年

10 郭繼品 劉春波;以上訪告狀相威脅索要錢財(cái)是否構(gòu)成敲詐勒索罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 于晶蕊;論敲詐勒索罪[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 陳陽(yáng);敲詐勒索罪研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 陳中亮;敲詐勒索罪研究[D];廣西師范大學(xué);2012年

4 方巍;論搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別[D];西南政法大學(xué);2012年

5 張文婷;敲詐勒索罪行為構(gòu)造研究[D];南京師范大學(xué);2013年

6 鄭麗麗;敲詐勒索罪研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

7 楊雪輝;敲詐勒索罪定性爭(zhēng)議研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

8 嘎吉措姆;敲詐勒索罪與搶劫罪的界限[D];西南政法大學(xué);2013年

9 李易珊;論搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

10 肖文君;侵財(cái)型犯罪中的暴力研究[D];江西理工大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1034099