本文關鍵詞：經(jīng)營者集中救濟類型位階性的理論反思

  更多相關文章： 經(jīng)營者集中救濟類型 結構性救濟 行為性救濟

【摘要】：經(jīng)營者集中救濟通常劃分為結構性救濟和行為性救濟兩種類型。結構性救濟具有簡單、明確并且易于監(jiān)督等優(yōu)點,但其設計、實施和監(jiān)督也具有不可忽視的缺陷,因此其并不具有絕對優(yōu)先性。行為性救濟具有設計困難多、實施風險大和監(jiān)督成本高等弊端,但這些弊端是完全可以消除的,因此其不只是具有輔助性。在經(jīng)營者集中救濟商談過程中,經(jīng)營者集中救濟的類型選擇取決于對救濟目標能否實現(xiàn)的判斷,具有一定的靈活性,要考慮本國具體情況,并且要接受效果評估。因此,立足于本國、本地區(qū)的反壟斷法律體系,將市場環(huán)境、競爭損害、產(chǎn)業(yè)類型、效率、期限等因素加以綜合考慮,凸顯執(zhí)法的實踐理性,選擇對具體個案最合適的救濟類型,是比救濟類型位階性更為重要的問題。
【作者單位】： 沈陽建筑大學文法學院;
【關鍵詞】： 經(jīng)營者集中救濟類型 結構性救濟 行為性救濟
【基金】：教育部人文社會科學研究青年基金項目(12YJC820132)“經(jīng)營者集中救濟法律制度研究——以不同產(chǎn)業(yè)的適用為中心視角”
【分類號】：D922.294
【正文快照】： 經(jīng)營者集中救濟1是反壟斷法中一項富有特色的制度,是經(jīng)營者集中反壟斷控制的有效工具,是國內(nèi)外反壟斷理論研究和實踐發(fā)展的一片沃土。經(jīng)營者集中救濟的精心設計和有效實施,既可以避免完全禁止可能產(chǎn)生的干預過度的執(zhí)法錯誤,也可以避免無條件批準可能產(chǎn)生的干預不足的執(zhí)法錯誤,

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫新,李勇軍;關于我國反壟斷執(zhí)法機構設置的構想[J];江淮論壇;2002年01期

2 王楠;淺談我國反壟斷執(zhí)法機構的設置[J];當代法學;2003年07期

3 鄭建偉;論我國反壟斷執(zhí)法機構的設置[J];襄樊學院學報;2003年03期

4 周書會;關于我國設立反壟斷執(zhí)法機構的思考——以規(guī)制行政壟斷為視角[J];云南行政學院學報;2004年05期

5 周吉;我國反壟斷執(zhí)法機構構建研究[J];新疆大學學報(哲學社會科學版);2004年04期

6 劉洋;我國反壟斷執(zhí)法機構研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2005年05期

7 王春寶;馬征;;論我國反壟斷執(zhí)法機構的設置[J];河北軟件職業(yè)技術學院學報;2005年04期

8 張炳生;論我國反壟斷執(zhí)法機構的設置——對現(xiàn)行設計方案的質疑[J];法律科學.西北政法學院學報;2005年02期

9 周汐;李志旺;;淺議我國反壟斷執(zhí)法機構的設置[J];理論界;2006年06期

10 邱平榮;高毅;;我國反壟斷執(zhí)法機構設立的困境與出路[J];行政與法;2006年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 唐要家;;中國反壟斷執(zhí)法機構體制設計分析[A];中國工業(yè)經(jīng)濟研究與開發(fā)促進會2005年會暨“產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制”研討會論文集[C];2005年

2 蔣巖波;;反壟斷執(zhí)法機構的設置問題研究[A];中國工業(yè)經(jīng)濟研究與開發(fā)促進會2005年會暨“產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制”研討會論文集[C];2005年

3 ;中華人民共和國反壟斷法[A];2007年度中國汽車摩托車配件用品行業(yè)年度報告[C];2008年

4 戴欽公;;國企并購重組中適用《反壟斷法》的問題[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

5 王正華;吳川;;芻議保險業(yè)反壟斷承諾制度[A];浙江省2013年保險法學學術年會論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王學政;經(jīng)營者集中及其規(guī)制(六)[N];中國工商報;2008年

2 本報記者 王敏;應建立獨立高效反壟斷執(zhí)法機構[N];中國企業(yè)報;2013年

3 韓國首爾大學經(jīng)濟學院教授、韓國公平交易委員會顧問 李相承;反壟斷執(zhí)法機構應規(guī)制高通壟斷行為[N];經(jīng)濟參考報;2014年

4 中國社科院法學所研究員 王曉曄;我國反壟斷執(zhí)法機構應拒絕批準“兩拓”合并[N];中國經(jīng)濟時報;2008年

5 王學政;反壟斷執(zhí)法機構的調(diào)查權(四)[N];中國工商報;2009年

6 王學政;反壟斷執(zhí)法機構的調(diào)查權(五)[N];中國工商報;2009年

7 郭曉宇;反壟斷執(zhí)法機構將成立[N];法制日報;2007年

8 王學政;經(jīng)營者集中及其規(guī)制(十)[N];中國工商報;2009年

9 王學政;反壟斷執(zhí)法機構的調(diào)查權(三)[N];中國工商報;2009年

10 王學政;反壟斷執(zhí)法機構的調(diào)查權(一)[N];中國工商報;2009年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王李樂;經(jīng)營者集中行為救濟制度研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2015年

2 袁日新;經(jīng)營者集中救濟研究[D];遼寧大學;2010年

3 劉嘉旭;民用航空領域反壟斷法適用問題研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 董燃;論我國反壟斷執(zhí)法機構的構建和完善[D];華東政法大學;2008年

2 楊海濤;論我國反壟斷執(zhí)法機構的設置[D];大連海事大學;2009年

3 駱忠玲;論我國反壟斷執(zhí)法機構[D];蘇州大學;2009年

4 李海瓏;我國反壟斷執(zhí)法機構設置研究[D];內(nèi)蒙古大學;2009年

5 趙大鵬;論我國的反壟斷執(zhí)法機構[D];山東大學;2010年

6 黃遠紅;論我國反壟斷執(zhí)法機構設置[D];貴州大學;2008年

7 張雪;臺灣反壟斷執(zhí)法機構研究[D];山西大學;2009年

8 郝曉云;我國反壟斷執(zhí)法機構設置問題研究[D];暨南大學;2011年

9 何玉群;反壟斷執(zhí)法機構與行業(yè)監(jiān)管機構關系之研究[D];華東政法大學;2011年

10 聶昆;反壟斷執(zhí)法機構研究[D];西南政法大學;2005年

，

本文編號：1000706