本文關(guān)鍵詞：當(dāng)代中國(guó)環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的法律動(dòng)因及對(duì)策研究

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng) 法律動(dòng)因 法律對(duì)策

【摘要】：環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)是推動(dòng)環(huán)境保護(hù)與改善的重要力量，在西方以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)都經(jīng)歷了從自發(fā)參與到制度化的轉(zhuǎn)變過(guò)程，運(yùn)動(dòng)的積極意義得到了肯定。我國(guó)的環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)尚處于萌芽階段，運(yùn)動(dòng)在帶來(lái)環(huán)境保護(hù)正面效應(yīng)的同時(shí)也存在著諸多不穩(wěn)定因素，例如運(yùn)動(dòng)的無(wú)序性造成的社會(huì)秩序混亂、部分激進(jìn)分子的過(guò)激甚至違法行為引發(fā)暴力沖突等。作為法治國(guó)家，我們應(yīng)認(rèn)可環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)在推進(jìn)法制化進(jìn)程中的價(jià)值，同時(shí)也應(yīng)意識(shí)到對(duì)環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的應(yīng)對(duì)不力則會(huì)放任不穩(wěn)定因素的滋生，因此，如何預(yù)防或依法應(yīng)對(duì)環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)便是本文的研究目的，，為達(dá)到這個(gè)目的，探析環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的法律動(dòng)因及法律對(duì)策即為本文的主要研究?jī)?nèi)容。 本文首先梳理了“社會(huì)運(yùn)動(dòng)”、“環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)”“綠色運(yùn)動(dòng)”、“環(huán)境運(yùn)動(dòng)”、“環(huán)境群體性事件”等相關(guān)概念的關(guān)系，厘清了我國(guó)語(yǔ)境下的當(dāng)代環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)內(nèi)涵；在介紹了環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展現(xiàn)狀、理想類(lèi)型、實(shí)踐邏輯和存在問(wèn)題之后，接著探討了當(dāng)代中國(guó)環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的法律動(dòng)因，這其中既包括相關(guān)環(huán)境法律制度的不完善，又包括各運(yùn)動(dòng)主體的直接推動(dòng)或間接促成，具體表現(xiàn)為政府及相關(guān)部門(mén)環(huán)境責(zé)任缺位、環(huán)保組織法律地位不明確、精英人士的法律推動(dòng)作用、公眾權(quán)利意識(shí)與法治思維的悖離；在分析了臺(tái)灣應(yīng)對(duì)環(huán)境運(yùn)動(dòng)的法律對(duì)策演進(jìn)之后，歸納了臺(tái)灣環(huán)境運(yùn)動(dòng)應(yīng)對(duì)之經(jīng)驗(yàn)對(duì)大陸環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的啟示，依此對(duì)大陸環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的規(guī)制與預(yù)防作出了探討：當(dāng)代中國(guó)環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的自力救濟(jì)性決定了其是政府環(huán)境權(quán)益公力救濟(jì)渠道疏通之前的重要補(bǔ)充方式，政府及相關(guān)部門(mén)應(yīng)給予其一定的存在空間；這不僅需要相關(guān)環(huán)境法律制度的完善，還亟需政府一定的容忍度以及法律對(duì)運(yùn)動(dòng)主體的引導(dǎo)和規(guī)范，據(jù)此，筆者提出了相應(yīng)的法律對(duì)策。 環(huán)境運(yùn)動(dòng)的全球化趨勢(shì)決定了環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)在中國(guó)不應(yīng)被全然否定，“維穩(wěn)”亦不應(yīng)成為壓制環(huán)保運(yùn)動(dòng)的當(dāng)然借口，社會(huì)穩(wěn)定應(yīng)通過(guò)國(guó)家將社會(huì)矛盾及沖突逐步納入法制化軌道而不斷加強(qiáng)。因此，在積極疏通公力救濟(jì)渠道的同時(shí)，應(yīng)依法引導(dǎo)與規(guī)范環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)這種新形式，提高政府乃至國(guó)家公共事務(wù)治理能力。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng) 法律動(dòng)因 法律對(duì)策
【學(xué)位授予單位】：西安建筑科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D922.68
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 1. 緒論9-25
• 1.1 概念辨析及界定10-17
• 1.1.1 相關(guān)概念闡釋與辨析10-15
• 1.1.2 當(dāng)代中國(guó)語(yǔ)境下的環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)15-17
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀17-21
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀17-19
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀19-21
• 1.3 研究思路21-23
• 1.3.1 研究視角及方法21-22
• 1.3.2 本文結(jié)構(gòu)22-23
• 1.4 研究目的及意義23-25
• 1.4.1 研究目的23
• 1.4.2 研究意義23-25
• 2. 當(dāng)代中國(guó)環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題分析25-35
• 2.1 環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展現(xiàn)狀25-26
• 2.2 環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的理想類(lèi)型26-30
• 2.2.1 政府主導(dǎo)型26-27
• 2.2.2 環(huán)保組織參與型27-28
• 2.2.3 精英人士推動(dòng)型28-29
• 2.2.4 公眾自發(fā)型29-30
• 2.3 環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐邏輯30-32
• 2.4 環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)存在的問(wèn)題32-35
• 3. 當(dāng)代中國(guó)環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的法律動(dòng)因35-45
• 3.1 環(huán)境法律制度的不完善35-40
• 3.1.1 公眾環(huán)境知情權(quán)缺乏保障35-36
• 3.1.2 公眾參與可行性差36-37
• 3.1.3 糾紛解決機(jī)制不健全37-38
• 3.1.4 其他現(xiàn)行不合理制度38-40
• 3.2 運(yùn)動(dòng)主體的直接推動(dòng)或間接促成40-45
• 3.2.1 政府及相關(guān)部門(mén)環(huán)境責(zé)任缺位40-41
• 3.2.2 環(huán)保組織法律地位不明確41-43
• 3.2.3 精英人士的法律推動(dòng)作用43-44
• 3.2.4 公眾權(quán)利意識(shí)與法治思維的悖離44-45
• 4. 臺(tái)灣環(huán)境運(yùn)動(dòng)法律應(yīng)對(duì)的借鑒45-53
• 4.1 臺(tái)灣與大陸環(huán)境運(yùn)動(dòng)起因的比較分析45-47
• 4.2 臺(tái)灣環(huán)境運(yùn)動(dòng)發(fā)展中法律對(duì)策演進(jìn)47-48
• 4.2.1 萌芽階段的法律對(duì)策47
• 4.2.2 轉(zhuǎn)型階段的法律對(duì)策47-48
• 4.2.3 制度化階段的法律對(duì)策48
• 4.3 臺(tái)灣環(huán)境運(yùn)動(dòng)法律應(yīng)對(duì)之經(jīng)驗(yàn)借鑒48-53
• 4.3.1 公眾參與制度可操作性較強(qiáng)49
• 4.3.2 政府對(duì)環(huán)境運(yùn)動(dòng)容忍度高49-50
• 4.3.3 環(huán)境組織法律地位明確50-51
• 4.3.4 公眾環(huán)境法制教育普及51-53
• 5. 當(dāng)代中國(guó)環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)規(guī)制的法律對(duì)策53-61
• 5.1 完善相關(guān)法律制度53-55
• 5.1.1 保障公眾環(huán)境知情權(quán)53
• 5.1.2 細(xì)化公眾參與法律機(jī)制53-54
• 5.1.3 健全糾紛解決機(jī)制54-55
• 5.1.4 檢討并修正其他不合理制度55
• 5.2 引導(dǎo)與規(guī)范運(yùn)動(dòng)主體行為55-61
• 5.2.1 強(qiáng)化政府環(huán)境責(zé)任、轉(zhuǎn)變政府環(huán)保理念55-56
• 5.2.2 提高對(duì)環(huán)保組織的法律認(rèn)可56-58
• 5.2.3 精英人士加大對(duì)環(huán)保運(yùn)動(dòng)的法律援助58-59
• 5.2.4 推進(jìn)公眾環(huán)境法制教育59-61
• 6.結(jié)語(yǔ)61-63
• 致謝63-65
• 參考文獻(xiàn)65-69
• 附錄69

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉亞靜;;群體性事件相關(guān)概念之界定[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

2 程雨燕;;環(huán)境群體性事件的特點(diǎn)、原因及其法律對(duì)策[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

3 王瑾;;西方社會(huì)運(yùn)動(dòng)研究理論述評(píng)[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2006年02期

4 李智卓;;論環(huán)評(píng)制度中公眾參與政策——中國(guó)內(nèi)地與臺(tái)灣的比較[J];法制博覽(中旬刊);2012年12期

5 王仲;;1980-90年代臺(tái)灣民間組織與社會(huì)運(yùn)動(dòng)的互動(dòng)關(guān)系探析——以環(huán)境運(yùn)動(dòng)為例[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

6 ;中國(guó)環(huán)保民間組織發(fā)展?fàn)顩r報(bào)告[J];環(huán)境保護(hù);2006年10期

7 鄭少華;環(huán)保自力救濟(jì)：臺(tái)灣民眾參與環(huán)保運(yùn)動(dòng)的途徑──臺(tái)灣環(huán)境法制發(fā)展的透視[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);1994年02期

8 周穗明;西方綠色思潮與后物質(zhì)主義價(jià)值觀[J];嶺南學(xué)刊;2002年05期

9 潘岳;環(huán)境保護(hù)與公眾參與[J];綠葉;2004年04期

10 崔鳳;邵麗;;中國(guó)的環(huán)境運(yùn)動(dòng):中西比較[J];綠葉;2008年06期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 覃哲;轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)環(huán)境運(yùn)動(dòng)中的媒體角色研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

本文編號(hào)：894961