本文關(guān)鍵詞：成本效益分析在我國(guó)環(huán)境司法中運(yùn)用的理論思考

  更多相關(guān)文章： 法律經(jīng)濟(jì)學(xué) 成本效益分析 環(huán)境司法 外部性內(nèi)部化

【摘要】：在環(huán)境污染案件中,如何確定環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡點(diǎn)往往表現(xiàn)為如何權(quán)衡污染者的利益與受害者的權(quán)益保護(hù)問(wèn)題。本文進(jìn)行了一種司法模擬市場(chǎng)定價(jià)的嘗試,即將成本效益分析工具運(yùn)用于環(huán)境司法領(lǐng)域。介紹了成本效益分析工具的基本理論及域外實(shí)踐,提供了一種可供法官選擇的有益思路——只需要將所有考慮因素轉(zhuǎn)化為價(jià)值,然后從中選擇最有效率的一種裁判結(jié)果。如果運(yùn)用得當(dāng),成本效益分析有助于司法裁判的作出,同時(shí)向社會(huì)傳遞內(nèi)部化污染者的消極外部性信號(hào)。
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;最高人民法院環(huán)境資源審判庭;
【關(guān)鍵詞】： 法律經(jīng)濟(jì)學(xué) 成本效益分析 環(huán)境司法 外部性內(nèi)部化
【分類(lèi)號(hào)】：D922.6
【正文快照】： 工業(yè)化生產(chǎn)使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)有了巨大的增長(zhǎng),但伴隨而來(lái)的環(huán)境污染問(wèn)題也日益嚴(yán)峻。環(huán)境問(wèn)題的產(chǎn)生其實(shí)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展消極外部性的產(chǎn)物,即人類(lèi)或企業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中沒(méi)有考慮到外部性的因素,或者說(shuō)是污染者通過(guò)獲取或使用開(kāi)放性的公共資源將發(fā)展成本轉(zhuǎn)由社會(huì)承擔(dān)。而這樣一種消極

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 崔鳳;趙晶晶;;長(zhǎng)三角近海海洋環(huán)境管理立法研究[J];東方論壇;2008年01期

2 陳陽(yáng);趙晶晶;;海洋區(qū)域環(huán)境管理立法研究——以渤海區(qū)域環(huán)境管理立法為例[J];東岳論叢;2009年04期

3 林文學(xué);;環(huán)境民事公益訴訟爭(zhēng)議問(wèn)題探討[J];法律適用;2014年10期

4 王旭光;;論當(dāng)前環(huán)境資源審判工作的若干基本關(guān)系[J];法律適用;2014年11期

5 趙晶晶,陳陽(yáng);海洋環(huán)境保護(hù)地方立法分析——海洋跨區(qū)域環(huán)境保護(hù)立法的設(shè)想[J];海洋開(kāi)發(fā)與管理;2005年06期

6 王華杰;葛現(xiàn)琴;;環(huán)境污染侵權(quán)行為類(lèi)型化分析及私法救濟(jì)[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

7 吳險(xiǎn)峰;我國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)的法律原則和政策措施[J];海洋環(huán)境科學(xué);2005年03期

8 袁基祖;;論我國(guó)建立船舶污染強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度的必要性與可行性[J];學(xué)理論;2011年02期

9 李艷芳;宋德新;;淺析我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟制度的設(shè)立[J];中國(guó)環(huán)境法治;2006年00期

10 韋記朋;黃碩琳;;我國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)適用預(yù)警原則的分析[J];上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 呂安勤;梁乃賀;;青島海域船舶污染防治形勢(shì)分析及其對(duì)策[A];2007年船舶防污染學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

2 李佳麗;;海峽兩岸在水下文化遺產(chǎn)保護(hù)方面的合作研究[A];《中國(guó)海洋法學(xué)評(píng)論》2007年卷第2期[C];2007年

3 李佳麗;LI Shaoning;;海峽兩岸在水下文化遺產(chǎn)保護(hù)方面的合作研究[A];中國(guó)海洋法學(xué)評(píng)論（2007年卷第2期 總第6期）[C];2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 石欣;海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)法研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

2 金正九;東北亞海域環(huán)境污染防治的國(guó)際合作[D];大連海事大學(xué);2011年

3 王玫黎;船舶油污損害賠償法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

4 高益民;海洋環(huán)境保護(hù)若干基本問(wèn)題研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年

5 朱賢姬;中韓海洋環(huán)境管理的比較研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 田彥蘋(píng);周邊國(guó)家海島法律制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

2 王敏敏;國(guó)外海洋自然保護(hù)區(qū)的法律保護(hù)研究及對(duì)我國(guó)的啟示[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

3 閆揚(yáng);海洋油類(lèi)污染防治法律問(wèn)題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

4 叢冬雨;我國(guó)區(qū)域海洋環(huán)境管理的協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

5 韋記朋;我國(guó)專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋環(huán)境保護(hù)中適用預(yù)警原則的分析[D];上海海洋大學(xué);2011年

6 范鋒;船舶溢油清污中的海事監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];上海交通大學(xué);2011年

7 吳國(guó)貴;環(huán)境犯罪與環(huán)境刑法若干基本原理[D];福州大學(xué);2004年

8 張學(xué)京;論破壞自然環(huán)境應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任[D];福州大學(xué);2006年

9 滕娜;我國(guó)海洋環(huán)境倫理規(guī)范理論與實(shí)踐探析[D];大連海事大學(xué);2008年

10 王霞;船舶油污損害賠償范圍問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2008年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊圣坤;;政府立法的成本與效益分析[J];法治論叢;2010年04期

2 張馨元;;立法的成本效益分析[J];法制與社會(huì);2009年02期

3 張?jiān)?;立法過(guò)程中成本效益分析[J];商品與質(zhì)量;2011年S5期

4 玉軍;法律的成本效益分析導(dǎo)論[J];甘肅社會(huì)科學(xué);1999年05期

5 董翔;;成本效益分析方法在美國(guó)證券規(guī)則制定中的應(yīng)用及其啟示——從美國(guó)證券交易委員會(huì)三次敗訴說(shuō)起[J];證券法苑;2014年01期

6 黃顯鴻;;立法成本效益分析辨識(shí)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2013年01期

7 周王;汪海燕;;經(jīng)濟(jì)學(xué)中的立法成本效益分析[J];內(nèi)江科技;2006年06期

8 陳建康;杜原惠;;立法過(guò)程中的成本效益分析[J];公民與法(法學(xué)版);2011年06期

9 汪全勝;;加拿大立法的成本效益分析制度探討[J];法治研究;2014年08期

10 汪全勝;;我國(guó)立法成本效益分析制度構(gòu)建的困境及出路[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 種銀保;;醫(yī)療器械成本效益分析在HIS上的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用[A];2008中國(guó)醫(yī)療設(shè)備春季論壇暨中華醫(yī)學(xué)會(huì)工程學(xué)分會(huì)中青年研討會(huì)論文集[C];2008年

2 李曉西;趙少欽;;可持續(xù)發(fā)展的成本效益分析[A];第二屆中國(guó)（海南）生態(tài)文化論壇論文集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 卜云彤;立法項(xiàng)目必須附帶成本效益分析報(bào)告[N];大眾科技報(bào);2008年

2 傅達(dá)林;立法應(yīng)引入“成本—效益”分析[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2008年

3 何志高;成本效益分析[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2000年

4 傅達(dá)林;引入“成本”分析提高立法科學(xué)性[N];工人日?qǐng)?bào);2008年

5 李曙光;立法應(yīng)該重視成本效益分析[N];南方周末;2006年

6 傅達(dá)林;力求立法社會(huì)效益最大化[N];人民代表報(bào);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 王福波;我國(guó)立法成本效益分析制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 劉麗娜;我國(guó)鋁業(yè)綜合成本效益分析模型研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2012年

3 劉建華;內(nèi)地企業(yè)海外買(mǎi)“殼”上市成本效益分析[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：880463