本文關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權(quán)救濟機制研究

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境侵權(quán) 救濟 法律制度

【摘要】：環(huán)境侵權(quán)是指由于人與環(huán)境相互作用而引起的環(huán)境污染或生態(tài)破壞,從而對他人的權(quán)益造成侵害,依法應(yīng)當承擔法律責任的特殊侵權(quán)行為。隨著城市化、工業(yè)化步伐加快,各種環(huán)境糾紛不斷增長,環(huán)境侵權(quán)問題頻發(fā),環(huán)境侵權(quán)救濟已成為中國的一大社會問題之一。目前,我國已初步建立一種對不同環(huán)境法律關(guān)系主體進行利益修復、平復和權(quán)利保障的機制,這就是環(huán)境侵權(quán)救濟機制。環(huán)境侵權(quán)救濟機制是指各種環(huán)境侵權(quán)救濟法律制度的有機組合,強調(diào)行政救濟、司法救濟和社會救濟這三種救濟方式的協(xié)調(diào)配合,發(fā)揮行政救濟首當其沖的作用,以司法救濟作為最終保障,以社會救濟為輔助,取長補短,功能互補,實現(xiàn)環(huán)境侵權(quán)各種救濟方式的有機整合。環(huán)境侵權(quán)救濟具有救濟環(huán)境侵權(quán)受害人和維護公共的生態(tài)環(huán)境利益的雙重作用。然而,我國的環(huán)境侵權(quán)救濟救濟方式還存在以下問題：缺乏系統(tǒng)的環(huán)境侵權(quán)救濟法律法規(guī)；未建立完善的社會救濟；缺乏基礎(chǔ)性的環(huán)境侵權(quán)救濟配套制度；外在的行政權(quán)力干預(yù)。 日本、美國、德國作為環(huán)保先進大國,在環(huán)境侵權(quán)救濟方面有著完備的法律法規(guī)和豐富的司法實踐。依據(jù)我國的現(xiàn)實情況,借鑒國外的經(jīng)驗,我們可以從以下幾個方面完善我國的環(huán)境侵權(quán)救濟機制： 首先,建立環(huán)境侵權(quán)救濟法律體系,在現(xiàn)有法律的基礎(chǔ)上,通過完善現(xiàn)有的相關(guān)法律,彌補立法盲點,制定《環(huán)境侵權(quán)救濟法》。其次,健全環(huán)境侵權(quán)的社會化救濟制度,包含了健全環(huán)境侵權(quán)責任保險制度和建立環(huán)境侵權(quán)損害補償基金制度兩項具體措施。再次,建立環(huán)境侵權(quán)救濟的配套制度,通過健全環(huán)境損害評估鑒定機構(gòu)以及建立環(huán)境損害、生態(tài)利益量化制度保障受害人獲得權(quán)利救濟。最后,落實地方政府責任追究制度,推動公眾參與,提高對行政機關(guān)的監(jiān)督水平。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境侵權(quán) 救濟 法律制度
【學位授予單位】：中南林業(yè)科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D922.68
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 緒言8-10
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究目的與研究意義9
• 1.3 研究內(nèi)容與方法9-10
• 2 環(huán)境侵權(quán)救濟機制概述10-16
• 2.1 環(huán)境侵權(quán)10-12
• 2.1.1 環(huán)境侵權(quán)的內(nèi)涵10-11
• 2.1.2 環(huán)境侵權(quán)的特征11-12
• 2.2 環(huán)境侵權(quán)的成因分析12-14
• 2.2.1 環(huán)境地方保護主義12-13
• 2.2.2 環(huán)境執(zhí)法的不力13-14
• 2.3 環(huán)境侵權(quán)救濟機制14
• 2.4 完善環(huán)境侵權(quán)救濟機制的必要性14-16
• 2.4.1 維護環(huán)境侵權(quán)受害人利益15
• 2.4.2 維護公共生態(tài)環(huán)境利益15-16
• 3 環(huán)境侵權(quán)救濟的理論基礎(chǔ)16-20
• 3.1 環(huán)境權(quán)理論16-17
• 3.2 環(huán)境公平理論17-18
• 3.3 可持續(xù)發(fā)展理論18-20
• 4 我國環(huán)境侵權(quán)救濟的現(xiàn)狀及其存在的問題20-30
• 4.1 我國環(huán)境侵權(quán)救濟的現(xiàn)狀20-27
• 4.1.1 環(huán)境侵權(quán)的行政救濟20-22
• 4.1.2 環(huán)境侵權(quán)的司法救濟22-25
• 4.1.3 環(huán)境侵權(quán)的社會救濟25-27
• 4.2 我國環(huán)境侵權(quán)救濟存在的問題27-30
• 4.2.1 缺乏系統(tǒng)的環(huán)境侵權(quán)救濟的法律法規(guī)27-28
• 4.2.2 未建立完善的社會救濟制度28
• 4.2.3 缺乏基礎(chǔ)性的環(huán)境侵權(quán)救濟配套制度28-29
• 4.2.4 外在的行政權(quán)力干預(yù)29-30
• 5 國外環(huán)境侵權(quán)救濟的實踐及對我國的借鑒30-36
• 5.1 國外環(huán)境侵權(quán)救濟的實踐30-33
• 5.1.1 日本環(huán)境侵權(quán)救濟30-31
• 5.1.2 美國環(huán)境侵權(quán)救濟31-32
• 5.1.3 德國環(huán)境侵權(quán)救濟32-33
• 5.2 國外環(huán)境侵權(quán)救濟對我國的啟示33-36
• 5.2.1 完備的環(huán)境侵權(quán)救濟法律體系33
• 5.2.2 確保多渠道的救濟資金來源33
• 5.2.3 專門化的配套措施33-34
• 5.2.4 強化政府責任34-36
• 6 完善我國環(huán)境侵權(quán)法律救濟機制36-42
• 6.1 建立環(huán)境侵權(quán)救濟法律體系36-37
• 6.1.1 完善現(xiàn)有的相關(guān)法律36-37
• 6.1.2 制定《環(huán)境侵權(quán)救濟法》37
• 6.2 健全環(huán)境侵權(quán)的社會救濟制度37-38
• 6.2.1 健全環(huán)境侵權(quán)責任保險制度37
• 6.2.2 建立環(huán)境侵權(quán)損害補償基金制度37-38
• 6.3 建立環(huán)境侵權(quán)救濟的配套制度38-39
• 6.3.1 健全環(huán)境損害評估鑒定機構(gòu)38-39
• 6.3.2 建立環(huán)境損害、生態(tài)利益量化制度39
• 6.4 提高對行政機關(guān)的監(jiān)督水平39-42
• 6.4.1 落實地方政府責任追究制度39-40
• 6.4.2 推動公眾參與40-42
• 結(jié)語42-44
• 參考文獻44-48
• 附錄48-49
• 致謝49

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張玲;;環(huán)境侵權(quán)沖突法的發(fā)展及其對中國立法的影響[J];北京林業(yè)大學學報(社會科學版);2008年04期

2 宋宗宇,顏可;論環(huán)境侵權(quán)損害賠償責任的社會化[J];重慶工學院學報;2005年01期

3 王明遠;略論環(huán)境侵權(quán)救濟法律制度的基本內(nèi)容和結(jié)構(gòu)——從環(huán)境權(quán)的視角分析[J];重慶環(huán)境科學;2001年02期

4 呂忠梅;;環(huán)境友好型社會中的環(huán)境糾紛解決機制論綱[J];中國地質(zhì)大學學報(社會科學版);2008年03期

5 呂忠梅;;環(huán)境法學研究的轉(zhuǎn)身——以環(huán)境與健康法律問題調(diào)查為例[J];中國地質(zhì)大學學報(社會科學版);2010年04期

6 陳虹;;環(huán)境公益訴訟功能研究[J];法商研究;2009年01期

7 周珂,楊子蛟;論環(huán)境侵權(quán)損害填補綜合協(xié)調(diào)機制[J];法學評論;2003年06期

8 戴巧玲;趙梓帆;;我國農(nóng)民環(huán)境權(quán)益法律保障問題探析——以浙江省臨安市某鎮(zhèn)為例[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2011年01期

9 付立忠;試論我國的環(huán)境刑事訴訟程序[J];公安大學學報;1996年03期

10 陳泉生;論環(huán)境糾紛的行政處理[J];法學探索.貴州省政法管理干部學院學報;1997年02期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 記者 胡利民;[N];金融時報;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 馬麗莉;論我國環(huán)境行政復議制度的完善[D];東北林業(yè)大學;2011年

2 畢青華;區(qū)域污染轉(zhuǎn)移的法律規(guī)制[D];山東大學;2011年

3 馬云波;環(huán)境污染防治中的地方保護主義及其法律規(guī)制[D];湖南大學;2007年

4 陶愛文;中國環(huán)境侵權(quán)民事訴訟制度研究[D];蘇州大學;2008年

5 吳小平;環(huán)境侵權(quán)行政救濟法律制度研究[D];江西師范大學;2008年

6 王艾芝;中國環(huán)境糾紛行政解決機制研究[D];中國政法大學;2008年

7 周麗;環(huán)境侵權(quán)救濟途徑探析[D];山東大學;2010年

8 張國強;環(huán)境侵權(quán)救濟機制研究[D];吉林大學;2010年

9 李時;我國環(huán)境侵害救濟中的困境及法律對策[D];東北林業(yè)大學;2012年

，

本文編號：640930