本文關(guān)鍵詞：環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估法律問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境損害 鑒定評(píng)估 法律研究

【摘要】：近年來(lái),因環(huán)境污染問(wèn)題引發(fā)的群體性事件逐年遞增。環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估作為環(huán)境司法和行政解決環(huán)境糾紛的必要環(huán)節(jié)和有效手段,目前在國(guó)內(nèi)外受到普遍關(guān)注并在實(shí)踐中不斷有所發(fā)展,尤其是在發(fā)達(dá)國(guó)家逐步形成了比較完善的環(huán)境污染損害受理、評(píng)估和判定工作程序,更重要的是逐步構(gòu)建了環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估法律體系和較為合理的鑒定評(píng)估機(jī)制。主要采用的是將環(huán)境污染損害相關(guān)立法及有效的管理模式、環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估方法與技術(shù)導(dǎo)則、資源環(huán)境價(jià)值理念和自然文化傳統(tǒng)融為一體,構(gòu)建起了完善的資源環(huán)境保護(hù)和環(huán)境權(quán)益保障體系。美國(guó)、日本及歐盟等國(guó)家和地區(qū)都結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)展的階段和特征,開(kāi)展了豐富的環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估理論研究和實(shí)踐應(yīng)用,對(duì)環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估的定義、目標(biāo)、對(duì)象、內(nèi)容都做出了明確的界定,成功地形成了類(lèi)型各異的基于污染者付費(fèi)原則的環(huán)境污染損害責(zé)任制度。相比發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō),我國(guó)的環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估存在著缺乏專(zhuān)門(mén)的鑒定評(píng)估法律及一些配套的法律法規(guī)不健全、鑒定評(píng)估的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系不科學(xué)、鑒定評(píng)估流程尚不規(guī)范等問(wèn)題。因此,我國(guó)需要充分借鑒國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)展環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估機(jī)制的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),基于當(dāng)前的環(huán)境形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段所具有特征,構(gòu)建符合我國(guó)國(guó)情的環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估制度,這對(duì)于抑制惡性環(huán)境污染事件的發(fā)生,確保環(huán)境污染損害的公私權(quán)益得到足額賠償,維護(hù)環(huán)境公平正義具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境損害 鑒定評(píng)估 法律研究
【學(xué)位授予單位】：石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D922.68
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 緒論9-13
• 1.1 研究背景及選題依據(jù)9-10
• 1.1.1 課題研究的背景9
• 1.1.2 課題研究的必要性9-10
• 1.2 研究的主要內(nèi)容及路線10-13
• 1.2.1 研究的主要內(nèi)容10-11
• 1.2.2 研究采用的方法11
• 1.2.3 研究的技術(shù)路線11-12
• 1.2.4 論文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)12-13
• 第二章 環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估的基本問(wèn)題13-21
• 2.1 環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估概述13-17
• 2.1.1 環(huán)境污染損害的內(nèi)涵13
• 2.1.2 環(huán)境污染損害鑒定的內(nèi)涵13-14
• 2.1.3 環(huán)境污染損害評(píng)估的內(nèi)涵14
• 2.1.4 環(huán)境污染損害鑒定與評(píng)估的關(guān)系14-15
• 2.1.5 環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估的定義15
• 2.1.6 環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估原則15
• 2.1.7 環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)15-17
• 2.2 環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估的理論基礎(chǔ)17-21
• 2.2.1 環(huán)境資源價(jià)值觀理論17-18
• 2.2.1.1 環(huán)境資源價(jià)值的界定17
• 2.2.1.2 環(huán)境資源價(jià)值的估算17-18
• 2.2.2 因果關(guān)系推定理論18-21
• 2.2.2.1 因果關(guān)系說(shuō)18
• 2.2.2.2 因果關(guān)系判定采用的方法18-21
• 第三章 我國(guó)環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估法律研究現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題21-31
• 3.1 我國(guó)環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估發(fā)展現(xiàn)狀21-25
• 3.1.2 環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)構(gòu)建現(xiàn)狀22-23
• 3.1.3 環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估工作運(yùn)行機(jī)制現(xiàn)狀23
• 3.1.4 環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估監(jiān)管模式現(xiàn)狀23-24
• 3.1.5 環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估技術(shù)體系制定現(xiàn)狀24
• 3.1.6 環(huán)境污染損害鑒定資金保障機(jī)制發(fā)展現(xiàn)狀24-25
• 3.2 我國(guó)環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估法律制度缺陷25-31
• 3.2.1 環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估法律法規(guī)不健全25
• 3.2.2 環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)不科學(xué)25-26
• 3.2.3 環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估工作運(yùn)行機(jī)制不合理26-27
• 3.2.4 環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估監(jiān)管模式不規(guī)范27
• 3.2.5 環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估技術(shù)體系不合規(guī)27-29
• 3.2.6 環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估工作資金保障體系不完善29-31
• 第四章 國(guó)外環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估法律制度的借鑒31-43
• 4.1 國(guó)外環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估法律制度31-37
• 4.1.1 美國(guó)環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估的法律制度現(xiàn)狀31-33
• 4.1.1.1 美國(guó)環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估現(xiàn)行法律規(guī)定31
• 4.1.1.2 美國(guó)環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估工作機(jī)制31-32
• 4.1.1.3 美國(guó)環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系32
• 4.1.1.4 美國(guó)環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估資金保障32-33
• 4.1.2 歐盟環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估法律制度現(xiàn)狀33-35
• 4.1.2.1 歐盟環(huán)境損害鑒定評(píng)估現(xiàn)行法律規(guī)定33-34
• 4.1.2.2 歐盟環(huán)境損害鑒定評(píng)估工作機(jī)制34
• 4.1.2.3 歐盟環(huán)境損害鑒定評(píng)估技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系34-35
• 4.1.2.4 歐盟環(huán)境損害鑒定評(píng)估資金保障35
• 4.1.3 日本環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估法律制度現(xiàn)狀35-37
• 4.1.3.1 日本環(huán)境損害鑒定評(píng)估現(xiàn)行法律規(guī)定35-36
• 4.1.3.2 日本環(huán)境損害鑒定評(píng)估工作機(jī)制36
• 4.1.3.3 日本環(huán)境損害鑒定評(píng)估技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系36
• 4.1.3.4 日本環(huán)境損害鑒定評(píng)估資金保障36-37
• 4.2 國(guó)外環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估成功經(jīng)驗(yàn)37-43
• 第五章 完善我國(guó)環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估法律制度的構(gòu)想43-53
• 5.1 建立和完善環(huán)境損害鑒定評(píng)估的法律政策體系43-44
• 5.2 設(shè)立專(zhuān)業(yè)化的環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)44-47
• 5.2.1 鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)的定位44-45
• 5.2.2 鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)的設(shè)立模式45
• 5.2.3 環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估主體45
• 5.2.4 鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)和人員需要具備的資質(zhì)45-46
• 5.2.5 鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)的職責(zé)46-47
• 5.3 構(gòu)建分工明確的環(huán)境損害鑒定評(píng)估運(yùn)行工作機(jī)制47-48
• 5.3.1 鑒定評(píng)估工作的啟動(dòng)47
• 5.3.2 鑒定評(píng)估工作的實(shí)施47-48
• 5.3.3 鑒定評(píng)估結(jié)論的認(rèn)定48
• 5.4 建立合理規(guī)范的環(huán)境污染損害監(jiān)督體系48-49
• 5.5 規(guī)范環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系49-51
• 5.5.1 規(guī)范的環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估頂層設(shè)計(jì)49-50
• 5.5.2 合理的環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估方法50-51
• 5.5.3 完善的環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)體系51
• 5.6 完善環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估資金保障制度51-53
• 結(jié)論53-55
• 參考文獻(xiàn)55-59
• 致謝59-61
• 作者簡(jiǎn)介61
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和科研成果61

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 杜群;日本環(huán)境基本法的發(fā)展及我國(guó)對(duì)其的借鑒[J];比較法研究;2002年04期

2 於方;王金南;王燦發(fā);杜光秋;;如何推進(jìn)環(huán)境損害評(píng)估鑒定與賠償修復(fù)?[J];環(huán)境保護(hù);2010年08期

3 趙勝軍;環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的制定與公眾參與程序[J];環(huán)境導(dǎo)報(bào);2000年05期

4 蔡守秋;論從法律上加強(qiáng)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)控制[J];中國(guó)環(huán)境管理;1995年02期

5 郭瑞;姚飛;;區(qū)域突發(fā)環(huán)境污染事故應(yīng)急管理體系的探討[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2006年01期

6 劉倩;郭華;王金南;;如何構(gòu)建環(huán)境污染損害評(píng)估司法鑒定管理體系[J];環(huán)境保護(hù);2012年05期

7 曹東;田超;於方;王燦發(fā);;解析環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估工作流程[J];環(huán)境保護(hù);2012年05期

8 張紅振;曹東;於方;王金南;齊霽;賈倩;張?zhí)熘?駱永明;;環(huán)境損害評(píng)估:國(guó)際制度及對(duì)中國(guó)的啟示[J];環(huán)境科學(xué);2013年05期

9 吳宇欣;;環(huán)境損害鑒定主體研究[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2013年04期

10 宋永會(huì);袁鵬;;建立污染損害鑒定與恢復(fù)賠償機(jī)制 保障公眾和國(guó)家環(huán)境權(quán)益[J];環(huán)境經(jīng)濟(jì);2012年06期

，

本文編號(hào)：636887