生態(tài)補(bǔ)償因其利益訴求的多元性從而決定其制度本身的復(fù)雜性與靈活性,但這并不意味著生態(tài)補(bǔ)償沒有規(guī)范化的前提與路徑。我國對自然資源統(tǒng)一確權(quán)登記以及"兩山理論"的不斷深入推進(jìn),為實(shí)現(xiàn)生態(tài)補(bǔ)償"開發(fā)者保護(hù),受益者補(bǔ)償"提供制度平臺和理論基礎(chǔ),通過政府依法對財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行合理的限制與補(bǔ)償以及市場在私法范圍內(nèi)的契約自由原則為內(nèi)在邏輯,明晰政府在生態(tài)補(bǔ)償?shù)慕巧ㄎ?活化市場型的生態(tài)補(bǔ)償方式。要實(shí)現(xiàn)政府在政策上的宏觀調(diào)控和市場在微觀主體間的利益協(xié)調(diào)相融合,充分發(fā)揮市場與政府各自的功能,就需要將二者納入法治框架加以規(guī)范。主要表現(xiàn)為加快生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域的立法工作,重新確立生態(tài)補(bǔ)償?shù)牧⒎康�、基本原則,完善相關(guān)的配套制度,從而為生態(tài)補(bǔ)償中政府與市場的有效融合提供有效的規(guī)范路徑。

【文章頁數(shù)】：2 頁


本文編號：4016301