以完善我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟制度為目的,通過(guò)梳理我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟主體的法律制度,并對(duì)美、日、德等國(guó)的相關(guān)制度展開(kāi)比較,闡明我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟主體制度的發(fā)展階段。同時(shí),以法律經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)為分析視角,批駁當(dāng)下推動(dòng)公民作為主體的主張。提出大約十年后,當(dāng)制度發(fā)展到"充分的利益關(guān)系"階段,將公民納入法定主體范圍具有合理性和可行性。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 問(wèn)題的提出
2 公民納入主體范圍之域外經(jīng)驗(yàn)探究
    2.1 美國(guó)公民提起環(huán)境民事公益訴訟之限制
    2.2 日本公民作為環(huán)境民事公益訴訟主體之限制
    2.3 德國(guó)公民納入環(huán)境民事公益訴訟主體之排斥
    2.4 域外經(jīng)驗(yàn)比較分析
3 公民納入主體范圍的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
4 公民納入主體范圍的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析



本文編號(hào)：3759927