環(huán)境污染具有范圍大、持續(xù)時間長、治理成本高等特點,是環(huán)境民事公益訴訟制度產(chǎn)生的基礎(chǔ)。環(huán)境民事公益訴訟是解決環(huán)境侵權(quán)糾紛,實現(xiàn)公民環(huán)境權(quán)的主要途徑。我國環(huán)境民事公益訴訟制度屬于新興的法律制度,在司法實踐中取得了許多優(yōu)秀成果,但仍存在原告主體受限、訴訟費用高、舉證責(zé)任不明確等問題,當(dāng)前理應(yīng)結(jié)合我國國情,吸收借鑒優(yōu)秀成果,促使這項制度進一步完善。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、環(huán)境民事公益訴訟的優(yōu)秀成果與經(jīng)驗總結(jié)
    (一) 我國環(huán)境民事公益訴訟經(jīng)典案例
    (二) 美國經(jīng)典案例分析
        1. 美國經(jīng)典案例之Storm King案
        2. 美國環(huán)境民事公益訴訟的主要特點
二、環(huán)境民事公益訴訟制度的探索
    (一) 環(huán)境公益訴訟制度的理論基礎(chǔ)———環(huán)境權(quán)
    (二) 環(huán)境民事公益訴訟之原告主體資格———以騰格里沙漠污染民事公益訴訟案為例
    (三) 環(huán)境民事侵權(quán)之歸責(zé)原則
    (四) 環(huán)境民事公益訴訟之案件管轄
    (五) 環(huán)境民事公益訴訟制度之證明責(zé)任分配
    (六) 環(huán)境民事公益訴訟之費用承擔(dān)和判決執(zhí)行———泰州環(huán)境污染案的創(chuàng)新
    (七) 環(huán)境民事公益訴訟制度之責(zé)任承擔(dān)方式
三、我國環(huán)境民事公益訴訟制度的進一步完善
    (一) 適當(dāng)放寬原告資格限制
    (二) 明確舉證責(zé)任倒置適用與原告舉證責(zé)任
    (三) 完善責(zé)任承擔(dān)方式與建立執(zhí)行監(jiān)督機制
    (四) 合理分擔(dān)訴訟費用
    (五) 環(huán)境民事公益訴訟中調(diào)解制度的健全
四、結(jié)語



本文編號：3754288