區(qū)域聯(lián)合防治協(xié)調(diào)是推進(jìn)區(qū)域環(huán)境治理模式變革的重要方向。在政策法律的驅(qū)動(dòng)下,聯(lián)合防治工作取得了明顯的實(shí)踐成效,但依舊存在一些問題,可持續(xù)性堪憂。現(xiàn)有的制度構(gòu)建無力支撐區(qū)域內(nèi)政府開展實(shí)質(zhì)性、深層次的聯(lián)合防治協(xié)調(diào),需要通過立法層面的協(xié)同打破影響執(zhí)法成效的約束性前提條件。地方政府雖在行政立法和人大立法兩個(gè)層次上開展了立法工作協(xié)同,但主要是立法信息的分享和相互征求意見,名為立法協(xié)同,實(shí)為立法程序協(xié)調(diào)。為實(shí)現(xiàn)從區(qū)域環(huán)境立法協(xié)調(diào)到協(xié)同立法的轉(zhuǎn)變,應(yīng)在方案設(shè)計(jì)上參考輔助性原則,以上級(jí)政府主導(dǎo)為近程,以區(qū)域內(nèi)政府間的平行合作為遠(yuǎn)程,并通過一系列的機(jī)制構(gòu)建和配套制度安排,實(shí)現(xiàn)進(jìn)程的順利遞升。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、區(qū)域聯(lián)合防治協(xié)調(diào)在執(zhí)法層面的推進(jìn)及存在的問題
二、區(qū)域聯(lián)合防治協(xié)調(diào)的延伸:區(qū)域環(huán)境立法的漸進(jìn)浮現(xiàn)
三、從區(qū)域環(huán)境立法協(xié)調(diào)到協(xié)同立法


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“謹(jǐn)慎放權(quán)”意圖與設(shè)區(qū)的市地方性法規(guī)制定權(quán)實(shí)施——基于《憲法》第100條第2款的考察[J]. 鄭毅.  當(dāng)代法學(xué). 2019(03)
[2]制度環(huán)境、資源稟賦與區(qū)域政府間協(xié)同——京津冀跨界大氣污染區(qū)域協(xié)同的再審視[J]. 孟慶國,魏娜,田紅紅.  中國行政管理. 2019(05)
[3]城市群區(qū)域治理的“邊界排斥”困境及跨界聯(lián)動(dòng)機(jī)制研究[J]. 陳亮.  內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2019(01)
[4]京津冀區(qū)域環(huán)境保護(hù)立法協(xié)同性評(píng)估體系的構(gòu)建[J]. 馮汝.  社會(huì)科學(xué)家. 2018(07)
[5]跨行政區(qū)協(xié)同治理“契約性”立法研究——以環(huán)境區(qū)域合作為視角[J]. 肖萍,盧群.  江西社會(huì)科學(xué). 2017(12)
[6]我國區(qū)域環(huán)境執(zhí)法的模式探究[J]. 王超鋒.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(06)
[7]京津冀區(qū)域一體化大氣環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系的法律完善[J]. 朱京安,路遙.  科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會(huì). 2016(02)
[8]區(qū)域大氣污染合作治理政府間責(zé)任分擔(dān)機(jī)制研究——以京津冀地區(qū)為例[J]. 姜玲,喬亞麗.  中國行政管理. 2016(06)
[9]地方政府應(yīng)對(duì)氣候變化區(qū)域合作的法治機(jī)制構(gòu)建[J]. 程雨燕.  廣東社會(huì)科學(xué). 2016(02)
[10]區(qū)域合作的現(xiàn)有法律依據(jù)研究[J]. 葉必豐.  現(xiàn)代法學(xué). 2016(02)



本文編號(hào)：3707725