本文關(guān)鍵詞：我國(guó)環(huán)境損害救濟(jì)法律路徑研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國(guó)環(huán)境問(wèn)題的日益加重，特別是一系列環(huán)境污染事故頻發(fā)，我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)的嚴(yán)重破壞已引起了我國(guó)學(xué)者的廣泛關(guān)注。在建設(shè)生態(tài)文明和可持續(xù)發(fā)展觀的引導(dǎo)下，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于環(huán)境損害及其救濟(jì)已經(jīng)開(kāi)始了逐步深入的研究，環(huán)境損害雖然具備傳統(tǒng)損害概念的某些特征,但它并不是指某個(gè)民事主體的權(quán)益所遭受的不利后果，而是指人類的行為對(duì)生態(tài)環(huán)境本身的消極影響，實(shí)質(zhì)上的是對(duì)環(huán)境權(quán)益的損害。由于環(huán)境法學(xué)自身發(fā)展的不足以及現(xiàn)有理論對(duì)環(huán)境保護(hù)的缺失,立法偏重于對(duì)私人環(huán)境權(quán)利的保護(hù)和救濟(jì),欠缺對(duì)環(huán)境公益損害的預(yù)防和補(bǔ)救。傳統(tǒng)的環(huán)境私權(quán)理論已經(jīng)不能從根本上解決環(huán)境損害問(wèn)題，因此，本文著重從環(huán)境公益的損害救濟(jì)角度出發(fā)，嘗試以義務(wù)本位為主進(jìn)行立法完善，著重彌補(bǔ)環(huán)境公益訴訟的制度缺位，探討我國(guó)環(huán)境損害救濟(jì)的途徑及完善的建議。本文主要分為三個(gè)章節(jié)： 第一章，我國(guó)環(huán)境損害救濟(jì)的現(xiàn)狀，本節(jié)首先介紹環(huán)境損害的內(nèi)涵，其次，通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)有環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)、社會(huì)公眾參與、環(huán)境司法救濟(jì)、環(huán)境行政機(jī)制的四大方面的現(xiàn)狀分析，指出了我國(guó)環(huán)境損害救濟(jì)的缺陷及成因。 第二章，國(guó)外環(huán)境損害救濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)及啟示，本節(jié)重點(diǎn)介紹和分析日本、美國(guó)等國(guó)家對(duì)環(huán)境損害救濟(jì)的先進(jìn)制度和經(jīng)驗(yàn)，，并提出了對(duì)我國(guó)的啟示。 第三章，我國(guó)環(huán)境損害救濟(jì)制度的途徑探討，具體包括三個(gè)方面：第一，修改和完善環(huán)保立法，環(huán)保立法應(yīng)堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展觀的指引，轉(zhuǎn)變權(quán)利本位立法觀念，嘗試以義務(wù)本位為主合理設(shè)定環(huán)境義務(wù)，環(huán)境教育積極入法，以提高公眾環(huán)保意識(shí)。第二，建立健全我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度，合理拓寬原告訴訟資格，簡(jiǎn)便訴訟程序，節(jié)約訴訟成本，提高司法人員的環(huán)境科學(xué)專業(yè)水平，充分保障環(huán)境公益損害的司法救濟(jì)。第三，充分發(fā)揮行政救濟(jì)的作用，合理改善環(huán)保行政機(jī)構(gòu)設(shè)置，嘗試環(huán)保部門自上而下垂直領(lǐng)導(dǎo)的體制，集中管理環(huán)境問(wèn)題。轉(zhuǎn)變執(zhí)法理念，由被動(dòng)執(zhí)法轉(zhuǎn)向積極執(zhí)法，創(chuàng)新管理手段，加強(qiáng)行政執(zhí)法與公眾的配合。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境損害 環(huán)境侵權(quán) 環(huán)境義務(wù) 環(huán)境公益訴訟
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.68;D923;D925.1
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、 我國(guó)環(huán)境損害救濟(jì)現(xiàn)狀10-16
• （一） 我國(guó)環(huán)境損害救濟(jì)法律法規(guī)滯后10-12
• （二） 社會(huì)公眾參與環(huán)境損害救濟(jì)意識(shí)普遍很低12-13
• （三） 司法救濟(jì)缺位13-15
• （四） 環(huán)境行政管理體制僵化15-16
• 二、 國(guó)外環(huán)境損害救濟(jì)法律制度經(jīng)驗(yàn)及啟示16-20
• （一） 日本主要環(huán)境損害救濟(jì)制度及啟示16-18
• 1、 日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念和立法的演變及啟示16-17
• 2、 日本公眾環(huán)境教育在環(huán)境損害救濟(jì)中的作用及啟示17-18
• （二） 美國(guó)主要環(huán)境損害救濟(jì)制度及啟示18-20
• 1、 美國(guó)環(huán)境損害救濟(jì)中行政執(zhí)法的作用及啟示18-19
• 2、 美國(guó)環(huán)境損害的司法救濟(jì)及啟示19-20
• 三、 我國(guó)環(huán)境損害救濟(jì)的途徑探討20-30
• （一） 修改和完善我國(guó)《環(huán)境保護(hù)法》20-24
• 1、 “可持續(xù)發(fā)展”理念指導(dǎo)環(huán)保立法21
• 2、 環(huán)保法的修改和完善以義務(wù)本位為主的嘗試21-24
• 3、 環(huán)境教育積極入法24
• （二） 建立健全我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度24-28
• 1、 規(guī)定相對(duì)寬松的環(huán)境公益訴訟原告資格25-26
• 2、 界定環(huán)境損害的可訴范圍26
• 3、 簡(jiǎn)便訴訟程序26-27
• 4、 行政處理前置27
• 5、 提高司法人員環(huán)境科學(xué)專業(yè)水平27-28
• （三） 充分發(fā)揮環(huán)境行政救濟(jì)的作用28-30
• 1、 完善我國(guó)環(huán)境行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置28-29
• 2、 轉(zhuǎn)變執(zhí)法理念29
• 3、 創(chuàng)新管理手段29
• 4、 提供公眾參與環(huán)境管理的便利渠道29-30
• 結(jié)語(yǔ)30-31
• 參考文獻(xiàn)31-34
• 致謝34-35
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷35-36

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡中華;;論環(huán)境損害為環(huán)境法學(xué)的邏輯起點(diǎn)[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

2 熊英;別智;;進(jìn)一步完善我國(guó)環(huán)境損害賠償制度的思路與建議[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2009年07期

3 陳泉生;周輝;;論環(huán)境侵害與環(huán)境法理論的發(fā)展[J];東南學(xué)術(shù);2007年03期

4 劉靜;;試論建立我國(guó)環(huán)境損害公共補(bǔ)償制度[J];法制與社會(huì);2007年04期

5 劉衛(wèi)先;;審視后代人權(quán)利理論之法規(guī)依據(jù)——以否定后代人權(quán)利為視角[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

6 李摯萍;;環(huán)境修復(fù)法律制度探析[J];法學(xué)評(píng)論;2013年02期

7 徐祥民;;從全球視野看環(huán)境法的本位[J];環(huán)境資源法論叢;2003年00期

8 李義松;王亞男;;論環(huán)境公益訴訟的司法推進(jìn)——基于能動(dòng)司法的視角[J];江海學(xué)刊;2011年01期

9 譚偉;;歐盟推行環(huán)境外交的原因及局限性[J];求索;2010年07期

10 徐祥民;鄧一峰;;環(huán)境侵權(quán)與環(huán)境侵害——兼論環(huán)境法的使命[J];法學(xué)論壇;2006年02期

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)環(huán)境損害救濟(jì)法律路徑研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：370719