21世紀(jì)以來美國聯(lián)邦政府的氣候政策可謂一波三折、左右搖擺:小布什上臺(tái)不久便退出《京都議定書》,奧巴馬政府頒布《清潔電力計(jì)劃》和簽署新的氣候條約《巴黎協(xié)定》,特朗普上臺(tái)伊始即宣布退出《巴黎協(xié)定》和廢除《清潔電力計(jì)劃》。在美國氣候政策演變的過程中,美國聯(lián)邦最高法院（以下簡稱"最高法院"）扮演了重要的角色。在不同時(shí)期,最高法院對美國氣候政策產(chǎn)生的影響不同,或是推動(dòng)或是阻礙,這常常取決于法官們的政治傾向;但是總體來看,最高法院對行政部門的氣候決策權(quán)往往起到制衡的作用。目前,法官的人員構(gòu)成使得最高法院的政治態(tài)度傾向保守,這對特朗普任內(nèi)甚至以后更長時(shí)期美國的氣候政策將產(chǎn)生消極的影響。 

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、美國聯(lián)邦法院在氣候政治中的決策功能
    (一) 美國聯(lián)邦法院的決策功能與氣候訴訟
    (二) 氣候訴訟中美國聯(lián)邦法院的運(yùn)轉(zhuǎn)過程
二、最高法院在美國氣候政策演變中的作用
    (一) 小布什政府時(shí)期
    (二) 奧巴馬政府時(shí)期
        1.第一任期
        2.第二任期
    (三) 特朗普政府時(shí)期
三、最高法院對美國氣候政策產(chǎn)生影響的特點(diǎn)
四、美國氣候政策的演變趨勢


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國氣候政治中的權(quán)力分立與制衡——以奧巴馬政府“清潔電力計(jì)劃”為例[J]. 楊強(qiáng).  國際論壇. 2016(02)
[2]美國氣候政策的國內(nèi)根源論析[J]. 檀躍宇.  南京政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(06)
[3]全球因應(yīng)氣候變化的司法訴訟研究——以美國為例[J]. 張梓太,沈?yàn)?  江蘇社會(huì)科學(xué). 2015(01)
[4]淺析奧巴馬政府的氣候政策調(diào)整及其前景[J]. 于宏源,李志青.  現(xiàn)代國際關(guān)系. 2013(11)
[5]氣候變化訴訟中的行政解釋與司法審查——美國聯(lián)邦最高法院氣候變化訴訟第一案評析[J]. 王慧.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(02)
[6]奧巴馬政府氣候政策遇挫及其影響[J]. 楊強(qiáng),梅仁毅.  現(xiàn)代國際關(guān)系. 2010(11)
[7]克林頓和小布什時(shí)期的美國應(yīng)對氣候變化政策解析[J]. 閻靜.  理論導(dǎo)刊. 2008(09)



本文編號：3703434