為了保障跨行政區(qū)域不良環(huán)境影響建設項目環(huán)評審批的有效實施,需要從路徑、主體、范圍3個方面細化跨行政區(qū)域不良環(huán)境影響建設項目的環(huán)評審批內容。首先,將由建設項目所在地的環(huán)境保護行政主管部門審批作為跨行政區(qū)域不良環(huán)境影響建設項目環(huán)評審批的前置路徑,而把由共同的上一級環(huán)境保護主管部門進行審批作為附隨路徑。其次,把跨行政區(qū)域不良環(huán)境影響建設項目的環(huán)評審批主體分為職權主體和參與主體兩種類型,并且對上述主體的職責權限或權利義務分別進行明晰。最后,將位于行政區(qū)邊界且可能造成水污染、大氣污染、噪音污染以及光污染的建設項目納入到跨行政區(qū)域不良環(huán)境影響建設項目的環(huán)評審批范圍之中,并以項目管理名錄的形式加以明確和固定。 

【文章頁數】：7 頁

【文章目錄】：
一、跨行政區(qū)域不良環(huán)境影響建設項目的環(huán)評審批路徑
    1.跨行政區(qū)域不良環(huán)境影響建設項目環(huán)評審批路徑的梳理
    2.跨行政區(qū)域不良環(huán)境影響建設項目環(huán)評審批路徑的優(yōu)先次序
二、跨行政區(qū)域不良環(huán)境影響建設項目的環(huán)評審批主體
    1.跨行政區(qū)域不良環(huán)境影響建設項目環(huán)評審批的職權主體
    2.跨行政區(qū)域不良環(huán)境影響建設項目環(huán)評審批的參與主體
        (1) 公眾
        (2) 潛在受影響地區(qū)的環(huán)境保護行政主管部門
三、跨行政區(qū)域不良環(huán)境影響建設項目的環(huán)評審批范圍
四、結 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]負面清單管理模式:行政審批制度改革的新方向[J]. 唐晶晶.  理論與改革. 2016(06)
[2]跨區(qū)域環(huán)評項目審批權的實施困境及對策研究[J]. 袁小英.  吉林工商學院學報. 2016(02)
[3]我國環(huán)境影響評價公眾參與制度完善的思考與建議[J]. 朱謙.  環(huán)境保護. 2015(10)
[4]鄰避項目社會穩(wěn)定風險的生成與防范——以“彭澤核電站爭議”事件為例[J]. 譚爽.  北京交通大學學報(社會科學版). 2014(04)
[5]我國環(huán)境“鄰避運動”困境內因與化解[J]. 俞海,張永亮.  環(huán)境保護. 2014(18)
[6]區(qū)域環(huán)境治理中的地方政府合作機制研究[J]. 王麗麗,劉琪聰.  大連理工大學學報(社會科學版). 2014(03)
[7]論我國《環(huán)境保護法》的修改[J]. 王燦發(fā),傅學良.  中國地質大學學報(社會科學版). 2011(03)
[8]論經驗法則在司法上的功能與應用[J]. 畢玉謙.  證據科學. 2011(02)
[9]太湖流域跨界水污染的危害、成因及其防治[J]. 虞錫君.  中國人口.資源與環(huán)境. 2008(01)
[10]從行政區(qū)行政到區(qū)域公共管理——政府治理形態(tài)嬗變的博弈分析[J]. 金太軍.  中國社會科學. 2007(06)



本文編號：3702752