對采伐許可管制強度與森林質(zhì)量變化情況進行綜合分析和案例分析。結(jié)果表明,采伐許可管制強度加強不僅不能有效促進森林建設(shè),反而有明顯的負效應(yīng)。制度構(gòu)造分析表明,設(shè)定范圍規(guī)定失度、限額規(guī)定失當(dāng)?shù)囊幌盗袉栴},是抑制林農(nóng)參與生態(tài)文明建設(shè)積極性,阻礙生態(tài)文明建設(shè)進程的關(guān)鍵。因此,采伐許可制度必須因應(yīng)新時代生態(tài)文明建設(shè)的需求,以防范生態(tài)風(fēng)險為必要限度設(shè)定其實施范圍,充分激發(fā)林農(nóng)參與森林建設(shè)的積極性;對超出生態(tài)風(fēng)險防范限度的額外限制進行補償,實現(xiàn)采伐限制的國家權(quán)力與采伐自由的私人權(quán)利的平衡。同時,對《森林法》第32、33條作相應(yīng)修訂。 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 材料與研究方法
    1.1 數(shù)據(jù)來源
    1.2 指標(biāo)選擇
    1.3 研究方法
2 結(jié)果與分析
    2.1 采伐許可制度對生態(tài)文明建設(shè)的負效應(yīng)
        2.1.1 采伐許可管制強度與森林質(zhì)量變化
        2.1.2 案例啟示
    2.2 采伐許可制度的目標(biāo)變革
    2.3 現(xiàn)行采伐許可制度缺陷
        2.3.1 采伐許可設(shè)定范圍失度
        2.3.2 采伐許可證限額規(guī)定失當(dāng)
    2.4 采伐許可制度變革進路
        2.4.1 調(diào)整采伐許可設(shè)定范圍
            (1) 以生態(tài)風(fēng)險作為設(shè)定采伐許可的依據(jù)。
            (2) 加強與分類限制制度之間的銜接。
            (3) 生態(tài)風(fēng)險標(biāo)準的具體適用。
        2.4.2 建立采伐許可補償制度
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]森林采伐管理制度的管制強度如何影響林農(nóng)采伐收入[J]. 何文劍,徐靜文,張紅霄.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2016(09)
[2]林木采伐許可制度的反思與重構(gòu)[J]. 胡若溟.  湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(03)
[3]法律效率量化框架的理論研究——兼論森林采伐限額管理制度對此框架的應(yīng)用[J]. 何文劍,張紅霄.  現(xiàn)代法學(xué). 2016(03)
[4]土地退化防治中的公私伙伴關(guān)系——以石光銀治沙為例[J]. 聶強,張穎慧.  林業(yè)經(jīng)濟. 2015(09)
[5]集體公益林采伐限額管理制度的不足與完善[J]. 林龍.  人民論壇. 2015(11)
[6]森林采伐法律制度創(chuàng)新初探[J]. 于德仲.  云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)). 2015(01)
[7]環(huán)境、政治集團理念與制度安排——關(guān)于林木采伐指標(biāo)分配管理改革的思考[J]. 何文劍,谷雪萍,張紅霄.  東南學(xué)術(shù). 2014(06)
[8]自然保護區(qū)生態(tài)補償?shù)臉?biāo)準與機制研究——以云南省為例[J]. 郭輝軍,施本植,華朝朗.  云南社會科學(xué). 2013(04)
[9]中國林業(yè)發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)[J]. 趙樹叢.  行政管理改革. 2013(03)
[10]比例原則的中國憲法規(guī)范基礎(chǔ)新論——以憲法第33條為中心[J]. 翟翌.  新疆社會科學(xué). 2012(05)

碩士論文
[1]我國森林采伐管理制度立法完善研究[D]. 王佳瑋.北京林業(yè)大學(xué) 2014



本文編號：3687903