本文關(guān)鍵詞：海上石油鉆井平臺(tái)責(zé)任制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本論文研究的是我國海上石油鉆井平臺(tái)的法律責(zé)任制度。第一章筆者介紹了規(guī)制海上石油鉆井平臺(tái)的法律體系。規(guī)制海上石油鉆井平臺(tái)的法律淵源分為國內(nèi)法淵源和國際法淵源,它們可能單獨(dú)規(guī)制海上石油鉆井平臺(tái),也可能將海上石油鉆井平臺(tái)視為船舶納入船舶的規(guī)制體系。某一部法律規(guī)制的船舶是否包括海上石油鉆井平臺(tái)不明確的情況下,該法律的立法目的以及立法政策應(yīng)當(dāng)予以考慮；一般而言,未就位的可移動(dòng)的海上石油鉆井平臺(tái)可被視為船舶。 在第二章中,筆者分析了我國因?yàn)楹Ｉ鲜豌@井平臺(tái)可能承擔(dān)國家責(zé)任的情況,我國加入的國際公約對海上石油鉆井平臺(tái)的規(guī)制主要集中在海上石油鉆井平臺(tái)的污染防治方面。我國行政法下防治海上石油鉆井平臺(tái)污染相關(guān)的行政責(zé)任體系已比較成熟,但行政處罰水平普遍過低。 第三章是本論文的重點(diǎn)。筆者對海上石油鉆井平臺(tái)侵權(quán)責(zé)任的論述以油污損害的侵權(quán)責(zé)任和非油污損害的侵權(quán)責(zé)任為分類展開。海上石油鉆井平臺(tái)的油污侵權(quán)責(zé)任可能受《1992年民事責(zé)任公約》、《2001燃油公約》的規(guī)制；若不受我國加入的國際公約的規(guī)制,《海商法》、《海環(huán)法》及其它相關(guān)的法律將被適用。另外,公約的適用不排除不與之沖突的國內(nèi)法的適用。海上石油鉆井平臺(tái)因非油污原因造成損害的,責(zé)任人將根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》這些一般法的規(guī)定承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任原則。 海上石油鉆井平臺(tái)相關(guān)的責(zé)任限制制度、基金制度、保險(xiǎn)制度的存在分別令海上石油鉆井平臺(tái)事故中的受害人、石油貨主、保險(xiǎn)人直接或間接地承擔(dān)了海上石油鉆井平臺(tái)相關(guān)的侵權(quán)責(zé)任。 與海上石油鉆井平臺(tái)相關(guān)的責(zé)任還有刑事責(zé)任和違約責(zé)任。海上石油鉆井平臺(tái)的違約責(zé)任應(yīng)主要依據(jù)當(dāng)事人間以海上石油鉆井平臺(tái)合作開發(fā)海洋石油的合同確定,因該合同產(chǎn)生的糾紛應(yīng)以友好協(xié)商或仲裁的方式解決。
【關(guān)鍵詞】：海上石油鉆井平臺(tái) 行政責(zé)任 侵權(quán)責(zé)任 違約責(zé)任 刑事責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D996.19;D923;D922.6
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-8
• 引言8-9
• 第一章 規(guī)制海上石油鉆井平臺(tái)的法律體系9-19
• 第一節(jié) 海上石油鉆井平臺(tái)簡介9-13
• 一、海上石油鉆井平臺(tái)的發(fā)展歷史9-10
• 二、海上石油鉆井平臺(tái)的種類10-11
• 三、海上石油鉆井平臺(tái)的特點(diǎn)11-13
• 第二節(jié) 規(guī)制海上石油鉆井平臺(tái)的法律淵源13-16
• 一、規(guī)制海上石油鉆井平臺(tái)的法律淵源13-15
• 二、法律對海上石油鉆井平臺(tái)的適用方式15-16
• 第三節(jié) 研究海上石油鉆井平臺(tái)法律責(zé)任的意義16-19
• 一、研究海上石油鉆井平臺(tái)法律責(zé)任的意義17
• 二、海上石油鉆井平臺(tái)的法律適用之初探17-19
• 第二章 海上石油鉆井平臺(tái)相關(guān)的責(zé)任制度19-28
• 第一節(jié) 海上石油鉆井平臺(tái)相關(guān)的責(zé)任制度的分類19-21
• 一、國際層面的責(zé)任制度19-20
• 二、國內(nèi)層面的責(zé)任制度20-21
• 第二節(jié) 我國在國際公約下防治海上石油鉆井平臺(tái)污染的義務(wù)21-22
• 一、我國在國際公約下防止海上石油鉆井平臺(tái)污染的義務(wù)21-22
• 二、我國在國際公約下應(yīng)對海上石油鉆井平臺(tái)污染的義務(wù)22
• 第三節(jié) 我國防治海上石油鉆井平臺(tái)污染相關(guān)的行政責(zé)任22-28
• 一、海上石油鉆井平臺(tái)海洋工程建設(shè)項(xiàng)目污染相關(guān)的行政責(zé)任23-25
• 二、海上石油勘探開發(fā)污染相關(guān)的行政責(zé)任25-26
• 三、海上石油鉆井平臺(tái)傾倒廢棄物污染相關(guān)的行政責(zé)任26-28
• 第三章 我國海上石油鉆井平臺(tái)相關(guān)的侵權(quán)責(zé)任28-45
• 第一節(jié) 我國海上石油鉆井平臺(tái)侵權(quán)的法律淵源、管轄權(quán)問題28-32
• 一、我國船舶侵權(quán)責(zé)任的國際法淵源和國內(nèi)法淵源28-29
• 二、我國船舶侵權(quán)責(zé)任的法律對海上石油鉆井平臺(tái)的適用29-31
• 三、我國法院對海上石油鉆井平臺(tái)侵權(quán)行為的管轄31-32
• 第二節(jié) 我國海上石油鉆井平臺(tái)油污侵權(quán)的責(zé)任32-41
• 一、我國海上石油鉆井平臺(tái)油污侵權(quán)責(zé)任的法律適用32-34
• 二、我國海上石油鉆井平臺(tái)油污侵權(quán)的責(zé)任主體、歸責(zé)原則34-38
• 三、我國海上石油鉆井平臺(tái)油污侵權(quán)的賠償范圍38-41
• 第三節(jié) 海上石油鉆井平臺(tái)的其它侵權(quán)責(zé)任41-45
• 一、我國海上石油鉆井平臺(tái)其它侵權(quán)責(zé)任的法律適用41-42
• 二、我國海上石油鉆井平臺(tái)其它侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則42
• 三、我國海上石油鉆井平臺(tái)其它侵權(quán)責(zé)任的賠償范圍42-45
• 第四章 海上石油鉆井平臺(tái)相關(guān)的其它責(zé)任45-58
• 第一節(jié) 海上石油鉆井平臺(tái)侵權(quán)責(zé)任的其它承擔(dān)方式45-50
• 一、責(zé)任限制制度——受害人承擔(dān)責(zé)任45-48
• 二、基金制度——石油貨主承擔(dān)責(zé)任48-50
• 第二節(jié) 海上石油鉆井平臺(tái)相關(guān)的違約責(zé)任、刑事責(zé)任50-52
• 一、海上石油鉆井平臺(tái)相關(guān)的違約責(zé)任50-51
• 二、海上石油鉆井平臺(tái)相關(guān)的刑事責(zé)任51-52
• 第三節(jié) 海上石油鉆井平臺(tái)相關(guān)的保險(xiǎn)制度——保險(xiǎn)人承擔(dān)責(zé)任52-58
• 一、海上石油鉆井平臺(tái)保險(xiǎn)的作用53-54
• 二、海上石油鉆井平臺(tái)對外造成的損害的承保54-56
• 三、海上石油鉆井平臺(tái)遭受的損失的承保56-58
• 結(jié)論58-60
• 注釋60-75
• 參考文獻(xiàn)75-80
• 后記80-81

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李天生;;海上鉆井平臺(tái)立法研究論綱——從船舶到科學(xué)發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的視野轉(zhuǎn)換[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

2 李志剛;;墨西哥灣漏油事故各方賠償責(zé)任劃分分析及啟示[J];國際石油經(jīng)濟(jì);2010年08期

3 夏啟明;王占東;;超越“深水地平線”——墨西哥灣原油泄漏事件引發(fā)的法律思考[J];國際石油經(jīng)濟(jì);2010年08期

4 柯卿;;從大連輸油管爆炸事件看我國油污立法的不足與完善[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

5 馮躍威;;美國墨西哥灣漏油事故 凸顯油氣生產(chǎn)安全問題[J];國際石油經(jīng)濟(jì);2011年Z1期

6 朱姝霖;;海上溢油事故的影響及處理分析[J];航海;2011年04期

7 鄭平;劉少清;;關(guān)于海上石油平臺(tái)安全與防污染管轄權(quán)的法律思考[J];中國海事;2006年02期

8 王汝巖;;渤海灣海上油田原油外輸過程的安全監(jiān)管[J];中國海事;2007年08期

9 王正賀;;淺析近岸石油平臺(tái)作業(yè)防污染之對策[J];中國海事;2009年09期

10 貝少軍;董艷;;墨西哥灣溢油啟示錄[J];中國海事;2010年06期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 薛燕;;論跨國界污染的國家責(zé)任[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 陳百賢;論船舶污染損害賠償[D];中國政法大學(xué);2006年

2 王玫黎;船舶油污損害賠償法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

3 張磊;中國強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度研究[D];廈門大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 畢革新;海上鉆井平臺(tái)保險(xiǎn)研究[D];大連海事大學(xué);2000年

2 劉澤慧;防止海洋環(huán)境污染的管轄權(quán)及國家責(zé)任[D];中國海洋大學(xué);2005年

3 田延豐;論船舶油污損害賠償?shù)姆蛇m用問題[D];中國政法大學(xué);2007年

4 韓娜;我國海洋工程污染防治法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2008年

5 李妍;海事賠償責(zé)任限制制度若干問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：海上石油鉆井平臺(tái)責(zé)任制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：367184