減量化與資源化:農(nóng)業(yè)廢棄物法律調(diào)整路徑研究
發(fā)布時(shí)間:2022-05-08 21:34
長期以來的掠奪式農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式使我國農(nóng)用地污染日益嚴(yán)重,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境面臨日益惡化的嚴(yán)峻形勢。在明確農(nóng)業(yè)廢棄物減量化與資源化權(quán)利屬性的基礎(chǔ)上,對(duì)我國現(xiàn)行的法律制度進(jìn)行系統(tǒng)梳理,研究發(fā)現(xiàn):農(nóng)業(yè)廢棄物減量化與資源化立法滯后,法律調(diào)整存在重末端治理輕源頭減量的結(jié)構(gòu)性失衡,法律責(zé)任范圍不清晰,法律制裁措施種類單一、懲罰力度偏輕等。據(jù)此提出完善農(nóng)業(yè)廢棄物減量化與資源化法律調(diào)整的路徑:調(diào)整立法重心,農(nóng)業(yè)廢棄物源頭減量與末端治理并重;明確農(nóng)業(yè)廢棄物污染治理立法的原則和責(zé)任主體;構(gòu)建農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任倒查問責(zé)制,實(shí)現(xiàn)主體責(zé)任具體化、違法責(zé)任可追究。
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、農(nóng)業(yè)廢棄物減量化與資源化的權(quán)利屬性
1. 公共物品屬性
2. 外部性
3. 平等性與正義性
二、農(nóng)業(yè)廢棄物減量化與資源化的法律制度存在的問題分析
1. 現(xiàn)行法律法規(guī)調(diào)整范圍存在滯后性
2. 法律調(diào)整重末端治理、輕源頭減量的結(jié)構(gòu)性失衡
3. 法律責(zé)任主體的責(zé)任范圍不清晰
4. 法律制裁措施種類單一、懲罰力度偏輕
三、我國農(nóng)業(yè)廢棄物減量化與資源化法律調(diào)整路徑
1. 調(diào)整立法重心, 實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)廢棄物源頭減量與末端治理并重
2. 基于公民環(huán)境權(quán), 明確農(nóng)業(yè)廢棄物減量化與資源化法律調(diào)整的原則
3. 基于公共治理理論, 明確農(nóng)業(yè)廢棄物減量化與資源化的責(zé)任主體
4. 構(gòu)建農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任倒查問責(zé)制, 實(shí)現(xiàn)主體責(zé)任具體化、違法責(zé)任可追究
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]循環(huán)經(jīng)濟(jì)在農(nóng)村固體廢物污染防治中的法律規(guī)制[J]. 周珂,高晨笑. 環(huán)境保護(hù). 2017(23)
[2]公眾共用物的治理模式[J]. 蔡守秋. 現(xiàn)代法學(xué). 2017(03)
[3]從綜合生態(tài)系統(tǒng)到綜合調(diào)整機(jī)制——構(gòu)建生態(tài)文明法治基礎(chǔ)理論的一條路徑[J]. 蔡守秋. 甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[4]循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的農(nóng)業(yè)面源污染治理機(jī)制建構(gòu)[J]. 李富田,盧黎霞,華春林. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[5]循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律制度的比較法研究[J]. 李衛(wèi)平. 鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[6]日本與歐美農(nóng)業(yè)環(huán)境支持政策對(duì)中國的啟示[J]. 錢小平,尹昌斌,方琳娜. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2016(07)
[7]多元共治助推環(huán)境治理體系現(xiàn)代化[J]. 秦天寶,段帷帷. 世界環(huán)境. 2016(03)
[8]論我國農(nóng)村環(huán)境保護(hù)之法治保障——以立法保護(hù)為重點(diǎn)[J]. 王樹義,劉琳. 環(huán)境保護(hù). 2015(21)
[9]美國、德國生態(tài)農(nóng)業(yè)法律制度建設(shè)及對(duì)中國的啟示[J]. 李霞. 世界農(nóng)業(yè). 2015(08)
[10]日本農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]. 李娜. 世界農(nóng)業(yè). 2015(08)
本文編號(hào):3652413
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、農(nóng)業(yè)廢棄物減量化與資源化的權(quán)利屬性
1. 公共物品屬性
2. 外部性
3. 平等性與正義性
二、農(nóng)業(yè)廢棄物減量化與資源化的法律制度存在的問題分析
1. 現(xiàn)行法律法規(guī)調(diào)整范圍存在滯后性
2. 法律調(diào)整重末端治理、輕源頭減量的結(jié)構(gòu)性失衡
3. 法律責(zé)任主體的責(zé)任范圍不清晰
4. 法律制裁措施種類單一、懲罰力度偏輕
三、我國農(nóng)業(yè)廢棄物減量化與資源化法律調(diào)整路徑
1. 調(diào)整立法重心, 實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)廢棄物源頭減量與末端治理并重
2. 基于公民環(huán)境權(quán), 明確農(nóng)業(yè)廢棄物減量化與資源化法律調(diào)整的原則
3. 基于公共治理理論, 明確農(nóng)業(yè)廢棄物減量化與資源化的責(zé)任主體
4. 構(gòu)建農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任倒查問責(zé)制, 實(shí)現(xiàn)主體責(zé)任具體化、違法責(zé)任可追究
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]循環(huán)經(jīng)濟(jì)在農(nóng)村固體廢物污染防治中的法律規(guī)制[J]. 周珂,高晨笑. 環(huán)境保護(hù). 2017(23)
[2]公眾共用物的治理模式[J]. 蔡守秋. 現(xiàn)代法學(xué). 2017(03)
[3]從綜合生態(tài)系統(tǒng)到綜合調(diào)整機(jī)制——構(gòu)建生態(tài)文明法治基礎(chǔ)理論的一條路徑[J]. 蔡守秋. 甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[4]循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的農(nóng)業(yè)面源污染治理機(jī)制建構(gòu)[J]. 李富田,盧黎霞,華春林. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[5]循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律制度的比較法研究[J]. 李衛(wèi)平. 鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[6]日本與歐美農(nóng)業(yè)環(huán)境支持政策對(duì)中國的啟示[J]. 錢小平,尹昌斌,方琳娜. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2016(07)
[7]多元共治助推環(huán)境治理體系現(xiàn)代化[J]. 秦天寶,段帷帷. 世界環(huán)境. 2016(03)
[8]論我國農(nóng)村環(huán)境保護(hù)之法治保障——以立法保護(hù)為重點(diǎn)[J]. 王樹義,劉琳. 環(huán)境保護(hù). 2015(21)
[9]美國、德國生態(tài)農(nóng)業(yè)法律制度建設(shè)及對(duì)中國的啟示[J]. 李霞. 世界農(nóng)業(yè). 2015(08)
[10]日本農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]. 李娜. 世界農(nóng)業(yè). 2015(08)
本文編號(hào):3652413
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/huanjingziyuanfa/3652413.html
最近更新
教材專著