林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革過程中林權(quán)糾紛的法學(xué)思考
發(fā)布時(shí)間:2022-05-08 20:31
林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革是提升我國林業(yè)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)鍵,現(xiàn)階段我國林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革的綜合績效已經(jīng)呈現(xiàn)。但是在林改過程中大量出現(xiàn)的林權(quán)糾紛成為林農(nóng)獲得改革紅利的絆腳石,而我國目前的法律體系中對林權(quán)糾紛調(diào)處的法律法規(guī)則存在整體權(quán)威性較低且不專業(yè)化的表現(xiàn)。所以,基于現(xiàn)實(shí)情況從對我國林權(quán)糾紛的現(xiàn)狀和法律制度依據(jù)的梳理過程中,分析總結(jié)出林權(quán)糾紛的成因,有針對性提升解決林權(quán)糾紛的法律的立法層次及實(shí)用性。
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
一、我國林權(quán)糾紛現(xiàn)狀
二、現(xiàn)階段我國處理林權(quán)糾紛的法律制度依據(jù)
(一) 國家層面處理林權(quán)糾紛的法律制度依據(jù)
(二) 地方層面處理林權(quán)糾紛的法律制度依據(jù)
三、現(xiàn)階段林權(quán)糾紛形成的原因
(一) 林業(yè)產(chǎn)權(quán)確權(quán)不明誘發(fā)林權(quán)糾紛
(二) 林業(yè)經(jīng)濟(jì)效益提升與林農(nóng)對經(jīng)濟(jì)利益的追求
(三) 相關(guān)法律制度不完善導(dǎo)致林權(quán)糾紛
四、疏導(dǎo)林權(quán)糾紛的法律途徑
(一) 提升相關(guān)立法的層次
(二) 增強(qiáng)實(shí)際解決林權(quán)糾紛的實(shí)用性
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國有林場林權(quán)糾紛調(diào)處探析[J]. 尉文龍. 林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(10)
[2]集體林權(quán)糾紛解決的制度困境與對策研究[J]. 陳鵬,謝屹,衛(wèi)望璽,帥忠義. 林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(06)
[3]華東六省林權(quán)爭議處理的調(diào)查研究[J]. 何美成,張明輝,王菊芳,許綆,張小皙. 林業(yè)資源管理. 2014(03)
[4]淺談如何調(diào)處林權(quán)糾紛[J]. 付鶴鳴. 人民調(diào)解. 2013(03)
本文編號(hào):3652327
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
一、我國林權(quán)糾紛現(xiàn)狀
二、現(xiàn)階段我國處理林權(quán)糾紛的法律制度依據(jù)
(一) 國家層面處理林權(quán)糾紛的法律制度依據(jù)
(二) 地方層面處理林權(quán)糾紛的法律制度依據(jù)
三、現(xiàn)階段林權(quán)糾紛形成的原因
(一) 林業(yè)產(chǎn)權(quán)確權(quán)不明誘發(fā)林權(quán)糾紛
(二) 林業(yè)經(jīng)濟(jì)效益提升與林農(nóng)對經(jīng)濟(jì)利益的追求
(三) 相關(guān)法律制度不完善導(dǎo)致林權(quán)糾紛
四、疏導(dǎo)林權(quán)糾紛的法律途徑
(一) 提升相關(guān)立法的層次
(二) 增強(qiáng)實(shí)際解決林權(quán)糾紛的實(shí)用性
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國有林場林權(quán)糾紛調(diào)處探析[J]. 尉文龍. 林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(10)
[2]集體林權(quán)糾紛解決的制度困境與對策研究[J]. 陳鵬,謝屹,衛(wèi)望璽,帥忠義. 林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(06)
[3]華東六省林權(quán)爭議處理的調(diào)查研究[J]. 何美成,張明輝,王菊芳,許綆,張小皙. 林業(yè)資源管理. 2014(03)
[4]淺談如何調(diào)處林權(quán)糾紛[J]. 付鶴鳴. 人民調(diào)解. 2013(03)
本文編號(hào):3652327
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/huanjingziyuanfa/3652327.html
最近更新
教材專著