在我國(guó)構(gòu)建生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償法律關(guān)系的實(shí)踐中,生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制的完善,與政府行使權(quán)力的方式密切相關(guān)。但由于權(quán)力交叉和角色混同,政府的角色定位往往會(huì)影響其自身功能的發(fā)揮。政府是自然資源的擁有者,行使監(jiān)管權(quán)也是其職權(quán)中重要的一部分,因此,政府如何進(jìn)行權(quán)力配置,已成為當(dāng)下亟待解決的難題。進(jìn)一步講,政府角色定位的實(shí)踐困境及理性回應(yīng),取決于三個(gè)更深層次關(guān)系的厘定:國(guó)家與政府的關(guān)系;央地財(cái)權(quán)事權(quán)的關(guān)系;政府與市場(chǎng)的關(guān)系。 

【文章來(lái)源】：地方財(cái)政研究. 2019,(02)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償?shù)年P(guān)鍵在于“兩權(quán)分離”
    (一) 政府與國(guó)家的法律關(guān)系闡釋
    (二) 政府雙重角色的混同對(duì)生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償?shù)挠绊?br>二、政府的角色質(zhì)疑與權(quán)力配置
    (一) 政府的職權(quán)界定
    (二) 政府作為補(bǔ)償主體的結(jié)論質(zhì)疑
    (三) 政府權(quán)力的權(quán)威性與合理性的追問(wèn)
三、央地兩級(jí)政府的分權(quán)邏輯體現(xiàn)
    (一) 縱向分權(quán)在生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償中的現(xiàn)實(shí)作用
    (二) 各級(jí)政府財(cái)權(quán)與事權(quán)的劃分對(duì)生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償?shù)挠绊?br>四、政府權(quán)力與市場(chǎng)邊界的厘定
    (一) 科斯理論與庇古理論的運(yùn)用
    (二) 正確明晰政府與市場(chǎng)的關(guān)系
五、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法政策學(xué)視角下的生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償立法問(wèn)題研究[J]. 王清軍.  法學(xué)評(píng)論. 2018(04)
[2]國(guó)外生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制設(shè)計(jì)中的關(guān)鍵要素及啟示[J]. 張晏.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2016(10)
[3]建設(shè)生態(tài)文明背景下完善生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制的建議[J]. 劉桂環(huán),張彥敏,石英華.  環(huán)境保護(hù). 2015(11)
[4]《生態(tài)補(bǔ)償條例》立法構(gòu)想[J]. 王社坤.  環(huán)境保護(hù). 2014(13)
[5]生態(tài)補(bǔ)償財(cái)稅制度改革與政策建議[J]. 賈康,劉薇.  環(huán)境保護(hù). 2014(09)
[6]中國(guó)生態(tài)補(bǔ)償制度建設(shè)歷程及展望[J]. 汪勁.  環(huán)境保護(hù). 2014(05)
[7]完善財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度的思考[J]. 李松森,盛銳.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2014(03)
[8]論法律視域下社會(huì)公權(quán)力的內(nèi)涵、構(gòu)成及價(jià)值[J]. 徐靖.  中國(guó)法學(xué). 2014(01)
[9]論生態(tài)補(bǔ)償?shù)母拍睢浴渡鷳B(tài)補(bǔ)償條例》草案的立法解釋為背景[J]. 汪勁.  中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(01)
[10]積極探索建立生態(tài)補(bǔ)償橫向轉(zhuǎn)移支付制度[J]. 鄧曉蘭,黃顯林,楊秀.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2013(10)



本文編號(hào)：3621682