環(huán)境權(quán)作為一項(xiàng)新興權(quán)利,在國(guó)際上一直被熱議。對(duì)于環(huán)境權(quán)入憲的路徑選擇,世界各國(guó)也采取了不同的做法。對(duì)我國(guó)現(xiàn)行憲法文本分析的結(jié)果表明,文本中有關(guān)環(huán)境保護(hù)條款的性質(zhì)為"國(guó)家目標(biāo)責(zé)任",而非基本權(quán)利,以"國(guó)家目標(biāo)"的形式來保障人權(quán)的效用在現(xiàn)實(shí)情況下遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足基本權(quán)利的效果理想。從環(huán)境權(quán)入憲這一角度入手,探索環(huán)境權(quán)入憲路徑選擇以及入憲后的法律保障問題,從而發(fā)揮環(huán)境權(quán)入憲應(yīng)有的功能。 

【文章來源】：河北環(huán)境工程學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,30(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 環(huán)境權(quán)憲法化———新時(shí)代美麗中國(guó)的積極回應(yīng)
    1.1 新時(shí)代催生新問題
    1.2 新問題呼喚新權(quán)利
    1.3 新權(quán)利植根“新法理”
2 環(huán)境權(quán)入憲的路徑構(gòu)建
    2.1 憲法解釋路徑
    2.2 憲法修改路徑
3 環(huán)境權(quán)入憲的法律保障
    3.1 憲法制度保障
    3.2 部門法制度保障
4 結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生態(tài)環(huán)境損害賠償制度下的磋商行為性質(zhì)研究[J]. 彭璞.  中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]中國(guó)民法典的“綠色”需求及功能實(shí)現(xiàn)[J]. 呂忠梅.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(06)
[3]公民環(huán)境權(quán)的憲法保障路徑研究[J]. 譚倩,戴芳.  云南行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(02)
[4]環(huán)境權(quán)入憲的理路與設(shè)想[J]. 呂忠梅.  法學(xué)雜志. 2018(01)
[5]關(guān)于我國(guó)環(huán)境權(quán)入憲的探討[J]. 張瑩,胡云濤,王晨.  科技視界. 2015(20)
[6]關(guān)于適時(shí)修改我國(guó)現(xiàn)行憲法的七點(diǎn)建議[J]. 周葉中.  法學(xué). 2014(06)
[7]“人權(quán)條款”:憲法未列舉權(quán)利的“安身之所”[J]. 張薇薇.  法學(xué)評(píng)論. 2011(01)
[8]人的尊嚴(yán)與人格尊嚴(yán)——兼論中國(guó)憲法第38條的解釋方案[J]. 林來梵.  浙江社會(huì)科學(xué). 2008(03)
[9]環(huán)境時(shí)代與憲法環(huán)境權(quán)的創(chuàng)設(shè)[J]. 陳泉生.  福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2001(04)



本文編號(hào)：3610618