民法典的正式頒行,使得我國在私權(quán)利保護方面邁出了里程碑的一步,其凸顯的尊重意思自治、強調(diào)市場發(fā)揮資源配置決定性作用、協(xié)調(diào)經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展和維護人民合法權(quán)益等特征,對于當(dāng)下正進行的礦產(chǎn)資源法修改具有重要的指導(dǎo)意義。目前礦產(chǎn)資源法公法色彩濃厚而私法色彩偏淡的問題已然備受關(guān)注,實現(xiàn)兩法共治是其必然出路。本次礦產(chǎn)資源法修改應(yīng)當(dāng)著力實現(xiàn)公法與私法的聯(lián)動與平衡,通過明確產(chǎn)權(quán)保護制度、建構(gòu)公平交易制度、探索公私合作模式,促進礦產(chǎn)資源合法高效開發(fā)利用。 

【文章來源】：荊楚學(xué)刊. 2020,21(04)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、民法典與礦產(chǎn)資源法
    (一)民法典中的涉礦“因素”
        1．綠色發(fā)展理念。
        2．物權(quán)保護原則。
    (二)本次礦產(chǎn)資源法修改的關(guān)鍵問題
    (三)民法典時代的行政法回應(yīng)
二、兩者聯(lián)動和平衡的理論與實踐基礎(chǔ)
    (一)公私二元相對論
    (二)利益平衡論
    (三)兩者交匯點
三、兩者聯(lián)動和平衡的具體構(gòu)想
    (一)明確產(chǎn)權(quán)保護制度
    (二)建構(gòu)公平交易制度
    (三)探索公私合作模式
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]營商環(huán)境優(yōu)化的行政法治保障[J]. 李洪雷.  重慶社會科學(xué). 2019(02)
[2]行政協(xié)議中的平等原則 比較法視角下民法、行政法交叉透視研究[J]. 陳天昊.  中外法學(xué). 2019(01)
[3]公用事業(yè)特征與公私合作的法理分析——以公共產(chǎn)品理論為視角[J]. 鄧敏貞.  理論月刊. 2013(04)
[4]法治視閾中的公共事業(yè)民營化及政府責(zé)任[J]. 曾鵬.  貴州社會科學(xué). 2012(05)
[5]論行政法的觀念革新——以公私法二元論的批判為視角[J]. 魯鵬宇.  當(dāng)代法學(xué). 2010(05)
[6]論協(xié)調(diào)發(fā)展導(dǎo)向型行政法[J]. 于安.  國家行政學(xué)院學(xué)報. 2010(01)
[7]論礦業(yè)權(quán)的法律屬性[J]. 李顯冬,劉志強.  當(dāng)代法學(xué). 2009(02)
[8]行政法中的公法與私法[J]. 高秦偉.  江蘇社會科學(xué). 2007(02)
[9]現(xiàn)代行政法面臨的挑戰(zhàn)及其回應(yīng)[J]. 章劍生.  法商研究. 2006(06)



本文編號：3609393