長(zhǎng)期以來(lái),世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是采取的"先污染,后治理"的模式,由于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)革命興起和生態(tài)治理理念早于我國(guó),所以在生態(tài)治理方面積累了較為成熟的經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)一直以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,雖然在經(jīng)濟(jì)方面取得了舉世矚目的成就,但是由于粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,給土地資源、水資源、森林資源等自然資源和生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重的浪費(fèi)和污染,使得我國(guó)的人口、資源、環(huán)境、發(fā)展之間矛盾重重,生態(tài)治理刻不容緩。 

【文章來(lái)源】：市場(chǎng)周刊. 2019,(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、發(fā)達(dá)國(guó)家生態(tài)治理體系的特點(diǎn)
    (一) 發(fā)達(dá)國(guó)家生態(tài)治理體系的成功經(jīng)驗(yàn)
        1. 建立完善的環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)
        2. 綜合運(yùn)用多種政策工具, 引導(dǎo)企業(yè)和社會(huì)各界重視生態(tài)環(huán)境
        3. 采用共同治理制度, 實(shí)行跨區(qū)域跨國(guó)合作
        4. 加強(qiáng)社會(huì)公眾參與力度, 完善多元主體治理機(jī)制
        5. 重視宣傳教育在培養(yǎng)公民環(huán)境意識(shí)中的作用
    (二) 發(fā)達(dá)國(guó)家生態(tài)治理體系的不足
        1. 民主模式下造成的“短視行為”
        2. 民主參與決策的方式降低了生態(tài)治理的效率
二、我國(guó)的生態(tài)治理體系發(fā)展的特點(diǎn)
    (一) 法律制度完善, 但執(zhí)行力度不強(qiáng)
    (二) 過(guò)多的采用命令型政策, 無(wú)法發(fā)揮市場(chǎng)型政策對(duì)于企業(yè)的激勵(lì)作用
    (三) 缺乏有效將政府、企業(yè)和社會(huì)團(tuán)體及個(gè)人等主體連
三、發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的生態(tài)治理體系的啟示
    (一) 靈活運(yùn)用命令型政策工具和市場(chǎng)型政策工具, 激勵(lì)企業(yè)自覺(jué)樹(shù)立環(huán)保意識(shí)
    (二) 建立科學(xué)的考核機(jī)制, 避免政府產(chǎn)生“短視行為”
    (三) 構(gòu)建多元主體的治理模式, 充分發(fā)揮社會(huì)組織和公眾的主體作用
    (四) 重視環(huán)境保護(hù)知識(shí)的宣傳教育, 培養(yǎng)企業(yè)和公眾的環(huán)保知識(shí)和責(zé)任意識(shí)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)外生態(tài)治理體系的建構(gòu)模式探析[J]. 李懿,解軼鵬,石玉.  國(guó)家治理. 2017(27)
[2]協(xié)商民主視角下生態(tài)治理的制度框架與路徑探析[J]. 劉娟,任亮.  山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[3]生態(tài)治理的多元協(xié)同:太湖流域個(gè)案[J]. 朱喜群.  改革. 2017(02)
[4]國(guó)家治理能力現(xiàn)代化的生態(tài)維度——以政府生態(tài)治理能力為視角[J]. 張磊.  行政論壇. 2015(06)
[5]環(huán)境生態(tài)治理的制度變革之路——北歐國(guó)家環(huán)境政策發(fā)展史簡(jiǎn)述[J]. 周珂,林瀟瀟.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2015(01)
[6]中西生態(tài)治理路徑分析和比較[J]. 劉仁勝.  國(guó)家治理. 2014(20)
[7]生態(tài)治理體系中的制度比較研究[J]. 賀東航.  馬克思主義與現(xiàn)實(shí). 2014(03)



本文編號(hào)：3607254