發(fā)布時(shí)間：2017-05-11 10:10

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)環(huán)境群體性事件的法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來，在轉(zhuǎn)型期的大背景下，我國(guó)環(huán)境群體性事件層出不窮，嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定，與和諧社會(huì)的愿景背道而馳。作為一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)命題，其背后涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律等各方面要素，而法律因素作為其中重要一環(huán)，如果操作得當(dāng)，能為此類事件的解決提供制度上的保障，這與我國(guó)建設(shè)法治國(guó)家的思路不謀而合，所以可以此為切入點(diǎn)進(jìn)行相關(guān)的建設(shè)。引發(fā)環(huán)境群體性事件的法律問題可以概括為法治環(huán)境的影響和環(huán)境法律體系的制約，法律環(huán)境雖然有很強(qiáng)的主觀屬性，但在某種程度上可以通過客觀制度的建設(shè)來影響和塑造。由此，針對(duì)體現(xiàn)出的問題，可以通過完善現(xiàn)行的環(huán)境立法標(biāo)準(zhǔn)，，拓寬公眾參與環(huán)境決策的渠道，疏通公眾環(huán)境救濟(jì)的渠道等措施來查漏補(bǔ)缺，在法律領(lǐng)域?qū)Νh(huán)境群體性事件的解決做出貢獻(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境群體性事件 法律問題 解決途徑
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.6;D631.43
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 一、 引言7-8
• （一） 選題緣由7
• （二） 文章結(jié)構(gòu)7-8
• 二、 環(huán)境群體性事件概述8-10
• （一） 界定8
• （二） 特征8-9
• 1. 復(fù)雜性8
• 2. 地域性8-9
• 3. 潛伏性9
• （三） 發(fā)展趨勢(shì)9-10
• 1. 發(fā)生幾率有增無減9
• 2. 處置難度加大9-10
• 三、 引發(fā)環(huán)境群體性事件的相關(guān)法律問題10-16
• （一） 法治環(huán)境的影響10-12
• 1. 公眾環(huán)境決策參與意識(shí)的增強(qiáng)10
• 2. 環(huán)保利益的博弈格局10-11
• 3. 公眾“合乎理性的無知”11-12
• （二） 環(huán)境法律體系的制約12-16
• 1. 公民環(huán)境權(quán)未被重視12
• 2. 環(huán)境決策缺乏規(guī)定與監(jiān)督12-14
• 3. 公眾環(huán)境利益訴求渠道不暢14-16
• 四、 對(duì)解決環(huán)境群體性事件途徑的幾點(diǎn)思考16-26
• （一） 完善環(huán)境立法標(biāo)準(zhǔn)16-17
• （二） 拓寬公眾環(huán)境決策參與路徑17-19
• 1. 推進(jìn)環(huán)境信息公開制度17-18
• 2. 建立環(huán)境信息對(duì)話聽證制度18-19
• （三） 疏通公眾環(huán)境救濟(jì)的渠道19-26
• 1. 發(fā)揮好司法途徑的作用19-24
• 2. 積極培育民間環(huán)保組織24-26
• 結(jié)語(yǔ)26-27
• 注釋27-29
• 參考文獻(xiàn)29-31
• 致謝31

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 程雨燕;;環(huán)境群體性事件的特點(diǎn)、原因及其法律對(duì)策[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

2 何自強(qiáng);;論公眾參與中公眾的范圍——以《環(huán)境影響評(píng)價(jià)公眾參與暫行辦法》為視角[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

3 鄭旭濤;;預(yù)防式環(huán)境群體性事件的成因分析——以什邡、啟東、寧波事件為例[J];東南學(xué)術(shù);2013年03期

4 林麗;;關(guān)于環(huán)境行政公益訴訟的法律思考[J];河北法學(xué);2007年08期

5 卓光俊;楊天紅;;環(huán)境公眾參與制度的正當(dāng)性及制度價(jià)值分析[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

6 余艷清;建立我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度[J];福建金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

7 陳勇;彭光明;;美國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)中聽證制度的實(shí)效性研究[J];科技風(fēng);2008年03期

8 劉霞;;我國(guó)聽證會(huì)制度的發(fā)展與完善[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

9 鄒靜琴;吳法;;網(wǎng)絡(luò)民主的民主屬性和政治價(jià)值分析[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

10 高凜;;論“部門利益法制化”的遏制[J];政法論叢;2013年02期

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)環(huán)境群體性事件的法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：357033