本文關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任可保性研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：新世紀(jì)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,使得人類改造自然和利用資源的水平得到了提高,社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的同時(shí),伴隨著一系列的環(huán)境污染問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái),人們更多的關(guān)注城市污染,農(nóng)村總是被放在第二位。農(nóng)村環(huán)境污染日益加劇,如何規(guī)避農(nóng)業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)是當(dāng)務(wù)之急。在規(guī)避措施多樣性的情況下,選擇最合適最有效的途徑是重要的。假如風(fēng)險(xiǎn)具有可保性,保險(xiǎn)是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的有效措施,在此角度下,利用大數(shù)法則得出農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)可保性較弱并不符合傳統(tǒng)法則的結(jié)論,利用收支平衡模型分析出影響農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)可保性的因素,利用道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇分析環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)在實(shí)行的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)規(guī)避的問(wèn)題,在此基礎(chǔ)之上,提出農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的救濟(jì)模式,并提出責(zé)任保險(xiǎn)的模式與范圍。本文在農(nóng)業(yè)環(huán)境污染、環(huán)境責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的研究之上,采用多種研究方法如文獻(xiàn)研究法、跨學(xué)科研究方法、理論聯(lián)系實(shí)際方法,提出本文觀點(diǎn)農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)是具有可保性的,只是受到科技的限制,可保性較弱,而較弱是相對(duì)性的,加強(qiáng)可保性措施就可使得可保性與非可保性之間相互轉(zhuǎn)化。論文通過(guò)層層遞進(jìn)方式逐步論述。在農(nóng)業(yè)環(huán)境污染加劇的研究背景下,而選擇農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)作為切入點(diǎn),能夠更好的管控農(nóng)業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),在國(guó)外研究的基礎(chǔ)之上,指出國(guó)內(nèi)可保性研究不足;界定農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)的定義,在此部分辨析環(huán)境責(zé)任、農(nóng)業(yè)責(zé)任、農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任概念的不同,在環(huán)境責(zé)任的基礎(chǔ)上分析農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任的構(gòu)成要件,歸納出農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的獨(dú)特構(gòu)成要件;農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的救濟(jì)是在責(zé)任保險(xiǎn)的基礎(chǔ)之上,農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任社會(huì)化救濟(jì)趨勢(shì)是必然的,在各種救濟(jì)途徑中,責(zé)任保險(xiǎn)救濟(jì)是最有優(yōu)勢(shì)的;分析一般可保性原理,歸納出可保性原理的一般特征,有大數(shù)法則、偶然性等,通過(guò)大數(shù)法則分析責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)是否具有可保性,收支平衡模型分析影響可保性的因素,道德分析與逆向選擇分析可保模式,由此得出增強(qiáng)農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)可保性的措施;在農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)過(guò)程設(shè)計(jì)中,遵循責(zé)任保險(xiǎn)的一系列構(gòu)建原則,市場(chǎng)化與政府相扶持原則可使責(zé)任保險(xiǎn)在建立初期良性運(yùn)營(yíng),保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼相結(jié)合的原則使得責(zé)任保險(xiǎn)可以更好的為農(nóng)業(yè)環(huán)境服務(wù),當(dāng)事人利益均衡原則使得責(zé)任保險(xiǎn)可以兼顧個(gè)方面的利益。在此基礎(chǔ)上,提出責(zé)任保險(xiǎn)的模式與范圍,完善其相對(duì)應(yīng)的保障機(jī)制;最后是結(jié)語(yǔ)部分,這部分主要是對(duì)文章的歸納總結(jié),并呼吁盡快落實(shí)增強(qiáng)可保性的措施,推進(jìn)農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的試點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán) 責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)可保性 社會(huì)化救濟(jì) 責(zé)任保險(xiǎn)
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.68
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 導(dǎo)論10-17
• 1.1 研究背景、目的及意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究目的11-12
• 1.1.3 研究意義12
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述12-15
• 1.2.1 國(guó)外研究綜述12-13
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究綜述13-15
• 1.3 研究思路與方法15-16
• 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)16-17
• 第二章 農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任及其構(gòu)成要件17-22
• 2.1 農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)17-18
• 2.1.1 農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)概念17-18
• 2.1.2 農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)特征18
• 2.2 農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)的發(fā)生原因18-19
• 2.2.1 農(nóng)藥化肥18-19
• 2.2.2 畜牧禽排污19
• 2.2.3 農(nóng)作物秸稈19
• 2.2.4 農(nóng)作物塑料膜19
• 2.3 農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件19-22
• 2.3.1 環(huán)境侵權(quán)行為19-20
• 2.3.2 損害事實(shí)20
• 2.3.3 污染行為和損害結(jié)果之間的因果關(guān)系20-22
• 第三章 農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的保險(xiǎn)救濟(jì)依據(jù)22-27
• 3.1 環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的理論依據(jù)22-23
• 3.1.1 外部性經(jīng)濟(jì)理論22
• 3.1.2 侵權(quán)責(zé)任法學(xué)理論22-23
• 3.1.3 可持續(xù)發(fā)展理論23
• 3.1.4 社會(huì)管理理論23
• 3.2 農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)救濟(jì)的現(xiàn)實(shí)依據(jù)23-25
• 3.2.1 農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)行為特點(diǎn)23-24
• 3.2.2 傳統(tǒng)民法救濟(jì)理論的局限24-25
• 3.2.3 保護(hù)農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)受害方的需要25
• 3.3 農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)救濟(jì)的優(yōu)勢(shì)25-27
• 第四章 農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的可保性分析27-32
• 4.1 風(fēng)險(xiǎn)可保性原理27-28
• 4.2 農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)可保性分析28-31
• 4.2.1 大數(shù)法則分析28-29
• 4.2.2 收支平衡模型分析29-30
• 4.2.3 道德風(fēng)險(xiǎn)與逆向選擇30-31
• 4.3 增強(qiáng)農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的可保性措施31-32
• 4.3.1 推進(jìn)農(nóng)業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)制度化發(fā)展31
• 4.3.2 恰當(dāng)?shù)哪Ｊ竭x擇31
• 4.3.3 政府政策性扶持31-32
• 第五章 農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任之保險(xiǎn)32-39
• 5.1 農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的構(gòu)建原則32-33
• 5.1.1 市場(chǎng)化與適當(dāng)干預(yù)相結(jié)合原則32
• 5.1.2 農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼與責(zé)任保險(xiǎn)相結(jié)合原則32-33
• 5.1.3 當(dāng)事人利益均衡原則33
• 5.2 農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的模式與范圍33-34
• 5.2.1 承保模式33-34
• 5.2.2 承保范圍34
• 5.3 完善農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)配套措施34-36
• 5.3.1 農(nóng)業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)公開(kāi)制度34-35
• 5.3.2 完善農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)配套法律制度35-36
• 5.3.3 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管制度36
• 5.4 健全農(nóng)業(yè)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的保障措施36-39
• 5.4.1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制36-37
• 5.4.2 農(nóng)業(yè)環(huán)境激勵(lì)機(jī)制37
• 5.4.3 環(huán)境基金37-39
• 結(jié)語(yǔ)39-40
• 參考文獻(xiàn)40-43
• 致謝43-44
• 作者簡(jiǎn)介44

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 趙昕;魯琪鑫;;海洋災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)可保性研究綜述與判定[J];中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 陳冬梅;夏座蓉;;滿足環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)可保性的措施:美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)與借鑒[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第二卷)[C];2010年

2 石興;;自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)可保性研究[A];保險(xiǎn)學(xué)術(shù)獲獎(jiǎng)成果匯編（2008）[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 耿鵬志;巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的可保性分析[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2011年

2 湖南大學(xué)金融學(xué)院 張琳邋孔小玲;洪水風(fēng)險(xiǎn)的可保性研究(二)[N];上海金融報(bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 周志剛;風(fēng)險(xiǎn)可保性理論與巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)家管理[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 許玉松;農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任可保性研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

2 黃昆;房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)可保性與保險(xiǎn)開(kāi)發(fā)研究[D];湖南大學(xué);2001年

3 李玲;故意制造被保險(xiǎn)人傷亡事故之可保性問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任可保性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：355451