本文關(guān)鍵詞：我國(guó)國(guó)有自然資源損害賠償制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在我國(guó),自然資源的權(quán)屬關(guān)系遵循社會(huì)主義公有制,按照我國(guó)現(xiàn)行相關(guān)立法的規(guī)定,主要的自然資源所有權(quán)采“全民所有”,即“國(guó)家所有”。從理論上來看,政府機(jī)構(gòu)代表國(guó)家行使所有者的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的方式較美國(guó)在判例和制定法中逐一確認(rèn)托管權(quán)更為方便,但是,在司法實(shí)踐中,真正的國(guó)有自然資源的所有權(quán)人缺位現(xiàn)象嚴(yán)重,具體到每一項(xiàng)自然資源要素上的權(quán)利及其彼此關(guān)系也不明晰,從而給損害救濟(jì)的提出帶來了重重困境。此外,我國(guó)現(xiàn)行法律條文還沒有完全接納自然資源的生態(tài)價(jià)值,這導(dǎo)致對(duì)國(guó)有自然資源損害賠償?shù)木葷?jì)往往如杯水車薪。 要對(duì)我國(guó)的國(guó)有自然資源損害賠償制度進(jìn)行研究,首先需要對(duì)我國(guó)當(dāng)前相關(guān)立法和司法實(shí)踐予以必要的審視�？傮w來看,面對(duì)立法的真空和匱乏,司法實(shí)踐中已經(jīng)出現(xiàn)了沖破概念法學(xué)束縛的突破性裁判,并且得到了理論界的積極肯定。面對(duì)立法與司法之間在現(xiàn)實(shí)中所出現(xiàn)的某些“不銜接”現(xiàn)象,通過對(duì)現(xiàn)行立法進(jìn)行解釋,為相關(guān)司法裁判尋求合法性根基,是本文的主要研究路徑,在此基礎(chǔ)上,發(fā)掘構(gòu)建國(guó)有自然資源損害賠償制度的具體路徑,是本文的最終目的所在。當(dāng)然,針對(duì)一些具體規(guī)則,當(dāng)在對(duì)本土立法資源進(jìn)行窮盡之后,仍然無法找到合適的救濟(jì)出路時(shí),轉(zhuǎn)向?qū)τ蛲饨?jīng)驗(yàn)的借鑒也實(shí)為必要。 本文重點(diǎn)對(duì)我國(guó)國(guó)有自然資源損害賠償制度的構(gòu)建進(jìn)行分析,主要包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：一是求償主體；二是賠償范圍；三是損害評(píng)估；四是求償模式。關(guān)于求償主體,在國(guó)家層面,包括政府、特定的行政主管部門、檢察機(jī)關(guān)；在公民層面,包括公民個(gè)人、社會(huì)團(tuán)體。在國(guó)家和公民的訴訟關(guān)系中,應(yīng)當(dāng)遵循使用權(quán)人優(yōu)先訴訟原則、所有權(quán)人全面救濟(jì)原則。關(guān)于賠償范圍,從總體上來看,包括經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值兩大類,其中經(jīng)濟(jì)價(jià)值分為直接經(jīng)濟(jì)損失、間接經(jīng)濟(jì)損失、純粹經(jīng)濟(jì)損失,生態(tài)價(jià)值的具體范圍由損害評(píng)估程序予以確定。具體來看,主要的賠償形式有：1、自然資源容量損失；2、相關(guān)經(jīng)濟(jì)利益損失；3、清除污染費(fèi)、應(yīng)急處置措施費(fèi)、恢復(fù)費(fèi)用；4、調(diào)查、監(jiān)測(cè)、評(píng)估費(fèi)及生物修復(fù)研究經(jīng)費(fèi)；5、利息。關(guān)于損害評(píng)估,主要對(duì)美國(guó)的損害評(píng)估原理和規(guī)則進(jìn)行了介紹和借鑒,分別從評(píng)估依據(jù)、評(píng)估程序、評(píng)估主體等方面進(jìn)行了介紹。關(guān)于求償模式,主要分為司法模式和ADR模式兩大類,其中,司法模式包括訴訟、法院調(diào)解、和解等形式,ADR模式包括行政調(diào)解、行政裁決、仲裁,關(guān)于二者的銜接,應(yīng)當(dāng)首先考慮ADR模式來將環(huán)境糾紛盡快解決,只有在無法實(shí)現(xiàn)救濟(jì)目的時(shí),再訴諸司法。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)有自然資源 求償主體 賠償范圍 損害評(píng)估 求償模式
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D922.6;D923
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-11
• 第一章 構(gòu)建國(guó)有自然資源損害賠償制度的緣起11-14
• 第一節(jié) 現(xiàn)實(shí)之需11-12
• 第二節(jié) 基于本土資源的法律救濟(jì)手段概覽12-14
• 第二章 求償主體14-24
• 第一節(jié) 我國(guó)國(guó)有自然資源求償主體的分布現(xiàn)狀14-15
• 第二節(jié) 請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)15-19
• 第三節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行相關(guān)立法及解釋19-20
• 第四節(jié) 具體的求償主體之確定20-24
• 第三章 賠償范圍24-34
• 第一節(jié) 對(duì)我國(guó)現(xiàn)行相關(guān)立法的解釋24-26
• 第二節(jié) 司法實(shí)踐中賠償范圍的演進(jìn)26-29
• 第三節(jié) 賠償范圍的劃分29-34
• 第四章 損害評(píng)估34-41
• 第一節(jié) 我國(guó)的相關(guān)立法實(shí)踐概覽34-35
• 第二節(jié) 域外相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)概覽35-39
• 第三節(jié) 我國(guó)國(guó)有自然資源的損害評(píng)估制度的構(gòu)建39-41
• 第五章 求償模式41-47
• 第一節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行相關(guān)立法概覽41-42
• 第二節(jié) 具體的求償模式之劃分和銜接42-47
• 第六章 結(jié)語(yǔ)47-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 致謝51-52

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡雋;盧莉娜;;日本機(jī)動(dòng)車交通事故賠償制度借鑒[J];科教新報(bào)(教育科研);2011年21期

2 劉慧辛;;中西人身?yè)p害賠償制度對(duì)比研究[J];法制與社會(huì);2011年19期

3 鐘剛;;自然資源損害的法律修復(fù)路徑[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

4 張?jiān)诜?;俄羅斯勞動(dòng)賠償制度的構(gòu)建及其對(duì)中國(guó)的借鑒[J];法學(xué)雜志;2011年06期

5 盧亮;張今;;從KTV侵權(quán)案件賠償談我國(guó)著作侵權(quán)賠償制度的完善[J];中國(guó)版權(quán);2010年05期

6 趙馨;;我國(guó)海洋污染賠償法律制度探析[J];環(huán)境經(jīng)濟(jì);2011年07期

7 沈宗仁;;侵權(quán)責(zé)任法和公證賠償辯析[J];中國(guó)司法;2011年08期

8 師光;;我國(guó)校園人身?yè)p害賠償糾紛中學(xué)校民事責(zé)任的社會(huì)化思考[J];法制與社會(huì);2011年21期

9 柳靜薇;夏淇波;;從利益衡量視角評(píng)價(jià)高空拋物侵權(quán)賠償制度[J];法制與社會(huì);2011年22期

10 王瀚培;;我國(guó)鐵路旅客人身?yè)p害限額賠償之合理化[J];改革與開放;2011年12期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 歐陽(yáng)國(guó)華;付殿洪;張磊;黃天明;;基于“超額遞減賠償制度”的消費(fèi)者小額權(quán)益保護(hù)[A];2005中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第二部分）[C];2005年

2 趙明貴;李海霞;;我國(guó)食品安全法中“十倍賠償”的法律適用——基于消費(fèi)者利益的考量[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

3 郭會(huì)麗;;論鐵路旅客人身傷亡限額賠償制度[A];擴(kuò)大鐵路對(duì)外開放、確保重點(diǎn)物資運(yùn)輸——中國(guó)科協(xié)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)鐵道分會(huì)場(chǎng)暨中國(guó)鐵道學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)和粵海通道運(yùn)營(yíng)管理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

4 皮宗泰;郭曉麗;;現(xiàn)代司法理念與我國(guó)司法賠償制度的幾個(gè)問題的研究[A];修憲之后的中國(guó)行政法——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

5 孫海龍;姚建軍;;完善專利侵害賠償法律制度研究——以中美兩國(guó)專利侵害賠償制度及其司法實(shí)踐比較為研究視角[A];專利法研究（2008）[C];2009年

6 何達(dá);儲(chǔ)藏;陳盛新;;美國(guó)對(duì)藥品不良反應(yīng)引發(fā)藥害事件的賠償及其啟示[A];2009年中國(guó)藥學(xué)會(huì)藥事管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨“國(guó)家藥物政策與《藥品管理法》修訂研究”論壇論文文集[C];2009年

7 劉躍南;鞠曉雄;;刑事司法賠償?shù)膶?shí)際運(yùn)作——以廣州市法院系統(tǒng)的實(shí)踐為視角[A];修憲之后的中國(guó)行政法——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

8 胡紅衛(wèi);陳駒;;試論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法若干問題的完善[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎(jiǎng)?wù)魑墨@獎(jiǎng)文集[C];2004年

9 欒光旭;;證券投資者保護(hù)基金制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];全國(guó)高等財(cái)經(jīng)院�！顿Y本論》研究會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院與會(huì)人員論文匯編[C];2006年

10 李增剛;;“撞傷不如撞死”:交通事故賠償制度的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2007年全國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 程義峰　周慧敏;建立食品安全事故國(guó)家先行賠償制度[N];新華每日電訊;2009年

2 楊進(jìn)欣;“農(nóng)資打假”要重視賠償制度建設(shè)[N];中國(guó)特產(chǎn)報(bào);2009年

3 日本企業(yè)研究院執(zhí)行院長(zhǎng) 陳言;日本東電公司用什么來賠償[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2011年

4 曾火倫;亟待建立惡意訴訟賠償制度[N];工人日?qǐng)?bào);2002年

5 曾火倫;惡意訴訟亟待建立賠償制度[N];民主與法制時(shí)報(bào);2003年

6 王加庚;應(yīng)設(shè)立惡意訴訟賠償制度[N];人民法院報(bào);2004年

7 楊進(jìn)欣;“農(nóng)資打假”要重視賠償制度建設(shè)[N];中國(guó)工商報(bào);2009年

8 王加庚;設(shè)立惡意訴訟賠償制度可行性探究[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

9 ;先定責(zé)后理賠才是對(duì)生命和法治的尊重[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2011年

10 河南省桐柏縣人民法院 蘇家成　汪洋;建議設(shè)立惡意訴訟賠償制度[N];人民法院報(bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張賢偉;海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)賠償制度研究[D];大連海事大學(xué);2008年

2 王玫黎;船舶油污損害賠償法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

3 甕怡潔;刑事賠償制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

4 王立兵;大規(guī)模侵權(quán)的國(guó)家救濟(jì)責(zé)任機(jī)制研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

5 石連海;義務(wù)教育階段公立學(xué)校侵權(quán)賠償研究[D];西南大學(xué);2008年

6 王曉輝;環(huán)境污染健康損害填補(bǔ)法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

7 胡平;精神損害賠償制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

8 萬霞;外交保護(hù)制度研究[D];外交學(xué)院;2012年

9 李鈺;環(huán)境污染健康損害賠償制度研究[D];中央民族大學(xué);2012年

10 曹勝;中國(guó)期貨公司監(jiān)管制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張娟娟;我國(guó)國(guó)有自然資源損害賠償制度研究[D];南京大學(xué);2012年

2 張朱平;試析信賴?yán)尜r償制度[D];華東政法學(xué)院;2003年

3 丑麗;懲罰性賠償制度研究[D];西南政法大學(xué);2004年

4 朱艷;侵犯商業(yè)秘密罪若干問題研究[D];鄭州大學(xué);2007年

5 黃婉如;離婚損害賠償之探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

6 孫忠耘;離婚損害賠償制度在審判實(shí)踐中若干問題研究[D];華東政法學(xué)院;2003年

7 李素萍;民事懲罰性賠償制度的比較研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2005年

8 李振艷;論離婚損害賠償制度[D];外交學(xué)院;2003年

9 顧占雷;懲罰性賠償制度研究[D];西南政法大學(xué);2004年

10 張曉梅;離婚損害賠償制度研究[D];黑龍江大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)國(guó)有自然資源損害賠償制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：354657