發(fā)布時(shí)間：2021-11-27 05:43

　　企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)是政府環(huán)境治理重要的預(yù)防性手段。一方面,企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)有效緩解執(zhí)法權(quán)限分散、無(wú)效管理、企業(yè)與政府共謀等監(jiān)管失靈難題。另一方面,督促企業(yè)踐行以生態(tài)環(huán)境保護(hù)為目標(biāo),由法律規(guī)范、倫理規(guī)范、自我約束機(jī)制等多層次制度構(gòu)成的社會(huì)責(zé)任。從現(xiàn)有規(guī)范體系來(lái)看,企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)存在制度漏洞:在公開(kāi)主體上,公開(kāi)主體有限,強(qiáng)制公開(kāi)主體的概念內(nèi)涵和外延不明確;在公開(kāi)事項(xiàng)上,規(guī)范內(nèi)容不統(tǒng)一,商業(yè)秘密認(rèn)定困難;在效果確保上,手段過(guò)于單一,偏向管理性和懲戒性。在生態(tài)文明建設(shè)和優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的時(shí)代背景下,企業(yè)環(huán)境公開(kāi)制度的完善應(yīng)立足于企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本和生態(tài)環(huán)保之間的平衡,適度擴(kuò)大環(huán)境信息公開(kāi)范圍。通過(guò)構(gòu)建獎(jiǎng)懲并舉的責(zé)任機(jī)制,調(diào)動(dòng)企業(yè)主動(dòng)公開(kāi)的積極性。完善和引入有獎(jiǎng)舉報(bào)、信息監(jiān)察員等制度拓寬公眾參與機(jī)制,形成環(huán)境治理的新格局。 

【文章來(lái)源】：社會(huì)科學(xué)家. 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)的制度功能
    （一）修正政府監(jiān)管失靈
    （二）踐行企業(yè)的社會(huì)責(zé)任
二、企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)的多重難題
    （一）義務(wù)主體的有限性
    （二）公開(kāi)內(nèi)容的模糊化
    （三）效果確保手段的單一化
三、企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)制度的完善
    （一）構(gòu)建獎(jiǎng)懲并舉的責(zé)任機(jī)制
    （二）適度擴(kuò)大企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)的范圍
    （三）拓寬公眾參與監(jiān)督機(jī)制
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會(huì)信用體系建設(shè)的法治之道[J]. 沈巋.  中國(guó)法學(xué). 2019(05)
[2]法律規(guī)范之間抵觸標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 胡建淼.  中國(guó)法學(xué). 2016(03)
[3]論我國(guó)環(huán)境公益訴訟的發(fā)展方向:基于行政權(quán)與司法權(quán)關(guān)系理論的分析[J]. 王明遠(yuǎn).  中國(guó)法學(xué). 2016(01)
[4]行政法上不確定法律概念的具體化[J]. 王貴松.  政治與法律. 2016(01)
[5]社會(huì)自我規(guī)制與行政法的任務(wù)[J]. 高秦偉.  中國(guó)法學(xué). 2015(05)
[6]“河長(zhǎng)制”:一個(gè)中國(guó)政府流域治理跨部門(mén)協(xié)同的樣本研究[J]. 任敏.  北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(03)
[7]環(huán)境規(guī)制俘獲的法律防范——基于美國(guó)經(jīng)驗(yàn)的啟示[J]. 陳亮.  環(huán)球法律評(píng)論. 2015(01)
[8]地方立法發(fā)展的權(quán)限困境與出路試探[J]. 向立力.  政治與法律. 2015(01)
[9]論生態(tài)文明建設(shè)法律保障體系的構(gòu)建[J]. 王燦發(fā).  中國(guó)法學(xué). 2014(03)
[10]論《環(huán)保法》的特殊功能及其提升[J]. 王曦.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(02)



本文編號(hào)：3521666