在我國(guó)法律語(yǔ)境中,存而不顯的環(huán)境執(zhí)法訴訟是一種重要的環(huán)境執(zhí)法方式,因其公法屬性,屬于執(zhí)法型行政訴訟。而環(huán)境行政責(zé)任結(jié)構(gòu)的缺陷導(dǎo)致環(huán)境執(zhí)法訴訟錯(cuò)誤地以民事訴訟為制度載體,使得環(huán)境執(zhí)法訴訟與原有環(huán)境行政執(zhí)法制度產(chǎn)生沖突,弱化了對(duì)行政相對(duì)人的權(quán)利保護(hù)和對(duì)于環(huán)境行政行為的司法審查。為實(shí)現(xiàn)環(huán)境執(zhí)法訴訟的制度矯正,應(yīng)彌補(bǔ)環(huán)境行政責(zé)任結(jié)構(gòu)缺陷,取消民事訴訟型環(huán)境執(zhí)法訴訟的立法安排,設(shè)立執(zhí)法型行政訴訟承載環(huán)境執(zhí)法訴訟,協(xié)調(diào)與環(huán)境行政強(qiáng)制執(zhí)行制度的關(guān)系,合理安排檢察機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)的訴訟角色。 

【文章來(lái)源】：學(xué)習(xí)與探索. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、我國(guó)環(huán)境執(zhí)法訴訟的類(lèi)型與載體
    1.環(huán)境民事公益訴訟。
    2.海洋環(huán)境損害賠償訴訟。
    3.生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟。
二、民事訴訟執(zhí)法模式的法理矛盾
    (一) 被弱化的程序權(quán)利和司法審查
    (二) 實(shí)施行政法判斷的民事法庭
三、環(huán)境執(zhí)法訴訟載體錯(cuò)擇的原因分析
    (一) 環(huán)境行政責(zé)任的應(yīng)然結(jié)構(gòu)
    (二) 現(xiàn)行環(huán)境行政責(zé)任結(jié)構(gòu)的缺陷
        1.補(bǔ)償性行政責(zé)任未獨(dú)立。
        2.環(huán)境公益賠償責(zé)任缺位。
    (三) 行政責(zé)任結(jié)構(gòu)缺陷與民事訴訟執(zhí)法模式
四、環(huán)境執(zhí)法訴訟的矯正方案
    (一) 環(huán)境行政責(zé)任結(jié)構(gòu)的調(diào)整
    (二) 在行政訴訟中設(shè)立執(zhí)法型行政訴訟
    (三) 與行政強(qiáng)制執(zhí)行制度的協(xié)調(diào)
    (四) 檢察機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)的角色協(xié)調(diào)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]廣東首例環(huán)境公益訴訟獲勝[J]. 鄧慧玲.  資源與人居環(huán)境. 2009(04)
[2]論我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟制度的構(gòu)建與創(chuàng)新[J]. 李艷芳,李斌.  法學(xué)家. 2006(05)
[3]中國(guó)的司法審查制度[J]. 羅豪才,王天成.  中外法學(xué). 1991(06)



本文編號(hào)：3467378